Jason Gillespie sabe un par de cosas sobre los regresos de Ashes, ya que apareció en las dos series recientes en las que uno de los mayores rivales del cricket ganó por detrás.

Entonces, dadas las experiencias de 1997 y 2005, y lo que presenció durante la prueba de dos días en el estadio Optus, ¿prevé algún camino de regreso para Ben Stokes y su equipo a lo que se ha convertido en su santo grial después de varios años de preparación?

“Sí, absolutamente, son peligrosos. La prueba de ello fueron sus primeras entradas de bolos cuando fueron brillantes (y eliminaron a Australia por 132)”, dice Gillespie, quien ha tomado 259 ventanillas en 71 pruebas a razón de 26 por cada ventanilla. “Fue uno de los mejores bolos que he visto en un equipo inglés de gira por Australia.

Pero en la segunda vuelta cometieron un error en sus planes. Estaban torcidos. Este es un equipo que se impacienta cuando tiene el balón en las manos.

Durante sus 15 años como entrenador en jefe, Gillespie trabajó con Travis Head, quien ganó la primera prueba en Australia, logrando el segundo centenar más rápido en la historia de Ashes en solo 69 bolas, tanto en Yorkshire como en Australia del Sur.

Y ‘Dizzy’, un veterano con cuatro victorias en la serie Ashes y el épico partido de 2005, cree que la táctica de Inglaterra de bombardear al zurdo bigotudo con balones introducidos en el medio campo fue un gran error.

Jason Gillespie cree que la táctica de Inglaterra de bombardear a Travis Head con balones introducidos en la mitad del campo fue un gran error

Head obtuvo el segundo puntaje más rápido en la historia de Ashes, lanzando solo 69 bolas mientras Australia logró rápidamente la persecución en la primera prueba la semana pasada.

Head obtuvo el segundo puntaje más rápido en la historia de Ashes, lanzando solo 69 bolas mientras Australia logró rápidamente la persecución en la primera prueba la semana pasada.

A Head le sorprendió que Inglaterra le ayudara tanto lanzando tantos gorilas.

A Head le sorprendió que Inglaterra le ayudara tanto lanzando tantos gorilas.

“Hablando con Travis después del partido, esperaba que todo saliera según lo planeado con el portero, porque dijo que los lanzamientos más difíciles eran la cuarta o quinta línea del muñón, a buena longitud, invitando a un ataque desde la posición de fuera de juego, tal como lo había hecho Inglaterra”, dice Gillespie, quien supervisó una victoria por 2-1 sobre los Bazballers como entrenador en jefe de Pakistán hace 13 meses. Deportes del correo diario.

“Sintió que Inglaterra simplemente no lanzó suficientes bolas y estaban demasiado concentrados en un plan de bolas cortas que favoreció a Australia.

“Personalmente, no me importa algún que otro pase corto a Trav, pero si el bateador lo espera, puede planificarlo. Si es un rebote bien dirigido cada pocos overs, ese elemento sorpresa puede arruinar a cualquiera. Si sabes que viene, es una historia diferente”.

– En mi opinión, Inglaterra decide jugar el balón corto demasiado rápido. Esto es lo que he visto en los últimos años. Piensan que esto resolverá todos sus problemas y no confían en ser disciplinados con la línea y la longitud mientras juegan un juego de paciencia.

Pero no todas las esperanzas están perdidas, afirma. Y eso es lo que Gillespie aconsejaría a los turistas que hicieran.

“Australia, ten cuidado, porque Inglaterra es un buen equipo”, dice. Uno que sólo necesita ser un poco más inteligente y adaptar su juego y no ser tan terco que diga: “Así es como jugamos”.

Si pierden esa tenacidad, no habrá ninguna razón por la que no puedan volver al juego: debido a los bolos en las primeras entradas y algunos bateadores como Harry Brook y Jamie Smith, que fueron muy buenos pero no fueron respaldados por otros.

“No se trata simplemente de aumentar la intensidad o duplicar el ritmo. Se trata de aprender de las derrotas. He oído hablar mucho de que Inglaterra quiere mantenerse fiel a su plan. No tengo ningún problema con eso, pero repetir los mismos errores conlleva responsabilidad y consecuencias. Debería haber un elemento de flexibilidad en este marco”.

“No se trata de aumentar la intensidad o duplicar el ritmo”, dice el inglés Gillespie. “Es aprender del fracaso”

Jofra Archer se retira después de atrapar a Jake Weatherald lbw en la primera entrada en Perth: los jugadores de bolos de Inglaterra estuvieron brillantes el primer día, pero algunos bateadores decepcionaron

Jofra Archer se retira después de atrapar a Jake Weatherald lbw en la primera entrada en Perth: los jugadores de bolos de Inglaterra estuvieron brillantes el primer día, pero algunos bateadores decepcionaron

“Un ejemplo muy simple es dejar de lado su plan para conseguir un buen suministro aquí, como fue el caso el fin de semana pasado. Espere a que esté realmente lleno y pueda aprovecharlo, o uno que sea un poco más corto y ancho y pueda cortar”.

“Cuando hay una zona caliente de buen juego de bolos, simplemente absórbela, suelta la bola por un tiempo y eventualmente los jugadores se impacientarán; entonces podrás saltar sobre ellos y jugar agresivamente”.

Pero Gillespie sabe exactamente cómo puede cambiar la serie Ashes después de haber sido derrotada en la primera prueba.

Hubo, por supuesto, 2005, cuando Inglaterra ganó 2-1 después del primer over de Lord, y luego estuvo 1997, el debut de Gillespie en Ashes, cuando Australia tuvo que contraatacar después de recibir un golpe en la boca en Edgbaston en el primer partido.

El ataque de Darren Gough, Devon Malcolm y Andrew Caddick dejó boquiabiertos a los australianos a primera hora de la tarde en el primer día de la serie, antes de que los 207 de Nasser Hussain y un siglo de Graham Thorpe aseguraran la ventaja.

“Yo también me lesioné, así que perdimos, pero eso no ayudó”, recordó Gillespie. Pero sabíamos que éramos un buen equipo y, a pesar de todos los titulares de “Las cenizas regresan a casa” esa semana, sabíamos que si nos manteníamos fieles a cómo estábamos jugando pero mejorábamos algunas cosas en nuestro juego, habría pánico desde la perspectiva de Inglaterra.

Y así sucedió. Sus selectores hicieron todos estos cambios y parecía que estaban jugando contra un equipo diferente en cada partido de prueba.

A diferencia de los 18 jugadores de críquet que Inglaterra jugó este verano en seis apariciones que terminaron con una victoria de Australia por 3-2, la generación de 2005 fue mucho más estable y capaz de sacar conclusiones positivas a pesar de su primera derrota en Lord’s.

Gillespie hizo su debut en Ashes en 1997 y ganó las primeras cuatro series en las que jugó antes de la derrota en 2005.

Gillespie hizo su debut en Ashes en 1997 y ganó las primeras cuatro series en las que jugó antes de la derrota en 2005.

Gillespie (derecha) celebra con Michael Slater (centro) y Shane Warne (izquierda) después de ganar la Cuarta Prueba de 1997 por una entrada y 61 carreras en Headingley.

Gillespie (derecha) celebra con Michael Slater (centro) y Shane Warne (izquierda) después de ganar la Cuarta Prueba de 1997 por una entrada y 61 carreras en Headingley.

Pero también fue testigo de la primera derrota de Australia en la serie Ashes en más de 18 años, la derrota épica de 2005 que ganó Inglaterra después de perder la primera prueba.

Pero también fue testigo de la primera derrota de Australia en la serie Ashes en más de 18 años, la derrota épica de 2005 que ganó Inglaterra después de perder la primera prueba.

“Eran un buen equipo, bien dirigido por Michael Vaughan y una de las cosas que me llamó la atención fue que todos tenían claro su papel.

También noté pequeñas cosas que nunca antes había visto en Inglaterra. Todos sus jugadores salieron juntos.

“Cuando los árbitros salieron, se agruparon para que todos estuvieran en su lugar y listos para comenzar antes de que nuestros primeros partidos llegaran a la mitad del juego. Tenían habilidad, unidad y fe”.

Jason Gillespie se puede escuchar en ABC Radio y en el podcast The Fast Bowling Cartel durante todo el programa Ashes 2025-26.

Enlace de origen