El impresionante golpe de Mitchell Marsh de 90 de 39 bolas ayudó a los Lucknow Super Giants a derrotar a los Chennai Super Kings por siete terrenos y 20 bolas en la mano en el estadio Ekana de Lucknow el viernes.
Marsh anotó nueve cuatros y siete seises para dominar los bolos del CSK después de que Akash Singh abriera el juego con sus tres ventanillas que sorprendieron al orden superior de la oposición.
SÚPER REYES DE CHENNAI
Sanju Sansón: 3,5 — A pesar de realizar algunos grandes tiros, el portero-bateador no pudo anotar más rápido que correr la pelota (20 de 20 bolas; tres cuatros).
Ruturaj Gaikwad: 3 — El capitán del CSK no pudo mantener su buena forma desde el principio y se desplomó tras anotar 13 de 9 balones (13 de 9 balones; dos cuatros).
Urvil Patel: 2,5 — El mejor bateador tuvo problemas para cronometrar la pelota y solo logró 6 carreras de 7 bolas (6 de 7 bolas; una de cuatro).
Kartik Sharma: 7,5 — El joven jugó brillantemente en los contraataques, presionando a los jugadores del LSG con una serie de golpes atractivos (71 de 42 bolas; seis cuatros, cinco seises).
Dewald Brevis: 6— Brevis jugó algunos tiros importantes y tuvo una asociación de 50 carreras con Kartik Sharma antes de perder ante Mohammad Shami (25 de 16 bolas; dos seis).
Shivam Dube: 7 — Agregué algunas carreras útiles hacia el final y aplasté al Príncipe Yadav en el final en un cameo útil (32 de 16 bolas; tres cuatros, dos seises).
Prashant Veer: 5 – Hizo un cameo ingenioso y brindó el apoyo de Dube para ayudar al CSK a lograr un buen total (13 de 10 balones; uno de cuatro).
Anshul Kamboj: 1— El rápido diestro tuvo una noche para olvidar, ya que lanzó cuatro seises seguidos contra Nicholas Pooran y terminó con cifras de 0/63 en 2,4 overs.
Noor Ahmad: 7,5 — El muñequero izquierdo lanzó un hechizo económico e inteligente en un extremo (0/21 en 4 overs).
Spencer Johnson: 5 – El marcapasos del brazo izquierdo bateó a buen ritmo y quizás tuvo un poco de mala suerte al no batear con la nueva pelota. Regresó más tarde para despedir a Abdul Samad (1/39 en 4 overs).
Mukesh Choudhary: 5,5 — El jugador de bolos rápido jugó bien en fases. Josh Inglis eligió el primer terreno para el CSK, pero ya era demasiado tarde (1/24 en 3 overs).
SÚPER GIGANTES SUERTE
Mitchell Marsh:9.5 – Marsh fue el jugador más destacado de la noche, desmantelando el ataque de bolos del CSK con una demostración brutal de poder de ataque (90 de 38 bolas; nueve cuatros, siete seises).
Josh Inglis (jugador de impacto):5 – Inglis brindó un apoyo útil a Marsh y LSG agregó 135 para el primer terreno (36 de 32 bolas; tres cuatros, uno seis).
Nicolás Pooran: 8 – El bateador de las Indias Occidentales terminó el partido con cuatro seises consecutivos (32 de 17 no eliminados; 1 cuatro, 4 seises).
Mukul Choudhary: 6 — Bateando en el número cinco, el joven presionó con fuerza cuando LSG perdió tres terrenos rápidos y finalmente permaneció invicto (13 de 10 bolas; 2 cuatros).
Abdul Samad: 3,5 – No tuvo mucho impacto en su regreso, acertando un solo seis antes de caer (7 de 3 bolas; un seis).
Shahbaz Ahmed: 4,5 — El polifacético jugó algunos golpes seguros con el balón, enfrentando el ataque de Kartik y Brevis, pero despidió a Kartik con el último tiro de su hechizo (1/45 en 4 overs).
Mohamed Shami: 5 — Shami hizo un avance crucial al eliminar a Dewald Brevis, pero también fue atacado en un período relativamente costoso (1/41 en 4 overs).
Mayank Yadav: 7,5 — Lanzó a un ritmo rápido y causó problemas a los bateadores del CSK. Se quedó sin goles pero lanzó con moderación (0/26 sobre 4).
Akash Singh: 9— Jugando su primer partido de la temporada, Akash superó el primer puesto del CSK en PowerPlay y alcanzó su cuota en su primer período (3/26 en 4 overs).
Príncipe Yadav: 4 – No estaba en su mejor momento y no pudo tomar un terreno ya que sufrió una salida relativamente mala (0/49 en 4 overs).
Los puntos de clasificación son el resultado de una evaluación relativa basada en qué CricViz Puntuaciones de Match Impact del partido LSG vs CSK.
CricViz Match Impact mide las carreras adicionales o reducidas aportadas por un jugador en comparación con un jugador promedio que opera en un contexto de juego idéntico. Cada entrega es calificada y se le asigna un valor positivo o negativo, reflejando su impacto en el monto total esperado del equipo.
Publicado el 15 de mayo de 2026
