Después de un emocionante primer fin de semana de acción, el campo del torneo de baloncesto masculino se ha reducido a sólo 16 equipos. Tres de los cuatro sembrados No. 1 (Duke, Arizona y Michigan) todavía están en competencia, y Florida, el primer sembrado, fue eliminado después de una victoria de un punto sobre el sembrado No. 9, Iowa State.
Antes de la siguiente ronda de juegos, nuestros analistas, investigadores y editores de apuestas de baloncesto universitario revelan sus apuestas favoritas desde el inicio de los octavos de final, incluidas ambas selecciones para la próxima ronda, así como selecciones seguras para el resto del torneo. Como verá, es posible que a veces nuestros expertos no estén de acuerdo, por buenas razones. Oye, por eso juegan estos juegos.
Probabilidades según Apuestas deportivas DraftKings. Las tarifas son precisas al momento de la publicación y están sujetas a cambios.
(5) St. John’s (+6,5) sobre (1) Duke
Mark Zinno (analista): En apenas su tercera temporada con Rick Pitino, la Tormenta Roja avanzó a los octavos de final por primera vez desde 1999. Sorprendentemente, están aquí gracias a una defensa que se ubica entre los 10 primeros en eficiencia defensiva ajustada por primera vez desde su última aparición en los octavos de final. Los Johnnies pueden igualar a Duke en defensa, y su atletismo puede mantener a raya a Cameron Boozer de Duke. Pudieron detener a la estrella de Kansas, Darryn Peterson, en 5 de 15 tiros. Veo un resultado similar aquí para Boozer.
Los puntos totales en este juego son 142,5. Duke solo ha registrado 10 puntuaciones tan bajas en toda la temporada. Solo superaron esa cifra dos veces, y una de ellas fue cuando anotaron 100 puntos contra Notre Dame. La relación es que si Duke está limitado en puntos, favorece a los Johnnies como los perdedores en tres posesiones. Creo que este es el juego en el que St. John’s puede ganar directamente, por lo que también vale la pena invertir algo de dinero.
(1) Duke (-6,5) sobre (5) St. John’s
Kevin Pulsifer (investigador): ¿Se suponía que íbamos a quedar impresionados por St. John’s después de que Red Storm finalmente obtuviera su primera victoria entre los 30 primeros en KenPom fuera de UConn (a quien solo vencieron en casa y perdieron como visitante)? Los Jayhawks dejaron a los Johnnies abiertos detrás del arco toda la noche, y fuera de Bryce Hopkins, hubo fallo tras fallo.
La defensa mejor clasificada de Duke obliga a la ofensiva a dedicar más tiempo y hacer más triples que el 90% de sus oponentes, lo que no es un buen augurio para la ofensiva de St. Louis. John’s, que anota 0,7 puntos por posesión tardía (incluido un pésimo 20% en tiros de campo de 3 puntos). Como líderes defensivos del segundo mejor equipo en D1, Dame Sarr y Patrick Ngongba II son defensores de élite con manejo del balón que pueden mantener a Hopkins y Zuby Ejiofor fuera del plan de juego sin cometer faltas. Si el juego ya se decide tarde, jugadores como Boozer e Isaiah Evans son lo suficientemente sólidos ofensivamente como para aumentar los acarreos y la cobertura.
(3) Illinois (+2,5) sobre (2) Houston
Tyler Fulghum (analista): En un duelo entre una ofensiva dinámica (Illinois) y una defensa tenaz (Houston), me pondré del lado de la ofensiva. El equipo de Brad Underwood tiene formas más versátiles de sumar puntos. Ya derrotaron a sus dos primeros oponentes en el torneo, con un promedio de 28,0 puntos por partido.
el futuro
(1) Michigan Wolverines en la Final Four (-145)
Zino: No es que los Wolverines necesitaran mucha ayuda para llegar a la Final Four antes de que cayera la primera bola, pero la consiguieron de todos modos. El juego defensivo de élite de Michigan será suficiente para tapar la inconsistencia de Alabama y luego tendrá un ganador Tennessee/Iowa. Ambos equipos no son buenos enfrentamientos cuando se trata de la ofensiva de los Wolverines, que es mucho más eficiente que ambos.
(3) Illinois en la Final Four (+210)
Pulsífero: Houston figura como uno de los que tiene posibilidades cercanas de ganar la región, a pesar de que solo estaba 2,5 por delante de Illini en los octavos de final. Según ESPN Analytics, los Cougars tienen marca de 1-6 en sus siete partidos más difíciles esta temporada (29-0 en sus 29 partidos más fáciles). A veces vale la pena seguir una tendencia cuando un equipo intenta constantemente jugar partido tras partido, pero no puede cambiar de marcha.
Mientras tanto, Illinois tiene marca de 3-3 en sus seis juegos más difíciles y tiene el tamaño para competir con Houston y una fuerza defensiva similar. Un enfrentamiento de octava ronda contra un equipo Big Ten más débil tampoco debería ser un gran problema, ya que Illini ganó tanto en Nebraska como en Iowa esta temporada. Además, sólo han tenido una derrota regulatoria (de Michigan) en los últimos 100 días.
