Los documentos judiciales presentados el miércoles muestran que el abogado de Tiger Woods se opone a los intentos de los fiscales de retirar de la farmacia los registros de medicamentos recetados del 15 veces campeón de Majors.
En respuesta a la solicitud de citación del estado, el abogado Douglas Duncan escribió que Woods tiene un derecho constitucional a la privacidad de sus registros de medicamentos recetados y solicitó una audiencia para determinar si los fiscales deberían poder acceder a los registros de Woods archivados en Lewis Pharmacy en Palm Beach, Florida.
“Es cierto que el derecho no es absoluto si el estado demuestra la importancia de los registros para su investigación criminal y por lo tanto justifica una invasión de la privacidad del Sr. Woods”, escribió Duncan en la moción.
Según la solicitud de citación, los fiscales preguntan cuántas veces se surtieron las recetas de Woods entre el 1 de enero y el 27 de marzo, la cantidad de píldoras, las dosis y las instrucciones que venían con las píldoras, incluidas las advertencias sobre conducir mientras las tomaban.
Woods se declaró inocente del caso de DUI el 31 de marzo, cuatro días después de que su SUV chocó contra un remolque y volcó de costado cerca de su casa en Hobe Sound, Florida. Los oficiales dijeron que estaba ebrio y que tenía dos pastillas en el bolsillo del pantalón.
Woods está acusado de un delito menor de DUI y de negarse a someterse a un examen legal y de conducir distraído, los cuales constituyen una infracción de tránsito.
En un comunicado emitido después de su arresto, Woods dijo que dejaría de jugar golf profesional para seguir tratamiento y concentrarse en su salud. Se cree que fue ingresado en un centro de tratamiento en Suiza a principios de este mes.
Duncan dijo que la defensa se opone a la emisión de la citación y ha solicitado un juicio para determinar si los registros de medicamentos recetados son “materiales para la investigación criminal”.
Si el tribunal decide conceder la solicitud del estado de una citación, Duncan le pidió al juez que emitiera una orden de protección que “proporcionaría acceso a los registros de recetas de Woods únicamente al estado, sus agentes del orden, cualquier experto estatal y la defensa”.
“Los registros no serán divulgados a ningún tercero, incluida una orden que prohíba su divulgación por parte del estado en respuesta a cualquier solicitud de registros públicos”, escribió Duncan. “Cuando sea necesario que el Estado divulgue públicamente dichos registros o cualquier parte de esos registros, se debe celebrar una audiencia para determinar la necesidad de dicha divulgación”.
