Tres cláusulas controvertidas que probablemente serán el centro de atención en la Asamblea General Extraordinaria de AITA

Con la All India Tennis Association (AITA) programada para ratificar la nueva constitución el domingo en Nueva Delhi, es probable que tres cláusulas controvertidas acaben en el centro de atención.

Se refieren a la composición del Comité Ejecutivo (CE), al límite de edad superior para los titulares de cargos y al método de cálculo de sus mandatos. En la Comisión Europea de 15 miembros, la Ley de Gobernanza Deportiva nacional nombra al menos dos representantes de los atletas de mérito destacado (SOM) y dos representantes del Comité de Atletas (AC). Sin embargo, el panel de jueces (retirado) Gita Mittal sugirió cinco SOM y dos AC para hacerlo más amigable para los atletas.

Contra el requisito de que al menos cuatro de los 15 sean mujeres (al menos una de SOM y otra de AC), el equipo del juez Mittal buscó incluir al menos cinco mujeres (un tercio) para que la representación a nivel de piso se mantuviera incluso en caso de una vacante.

La Ley de Deportes establece un límite de edad de 70 años para los miembros del CE, pero al mismo tiempo establece que las personas de 70 a 75 años “pueden participar en competiciones” y servir por un período completo “si lo permiten los Estatutos y reglamentos internacionales”. La AITA cree que dado que la Constitución de 2026 de la Federación Internacional de Tenis sólo prevé un límite inferior (21 años) y no menciona un umbral superior, el techo puede elevarse a 75 años.

Sin embargo, el equipo administrativo argumentó que “puede” limita el alcance y que la palabra “reglamento” “establece que el Reglamento de la Autoridad Nacional de Deportes puede limitar la edad a 70 años o menos”. También se afirmó que 70 fue la elección unánime de los ex y actuales jugadores.

En términos de antigüedad, la Ley de Deportes establece que una persona es elegible si tiene “menos de 70 años el último día de su nominación en las elecciones”. ¿Puede alguien que cumpla 70 años inmediatamente después de ser nominado ser elegido para un mandato completo de cuatro años?

Cabe señalar que el veterano administrador Anil Khanna tiene 73 años y el presidente interino Chintan Parikh cumplirá 70 años en un futuro próximo. El administrador también propuso que a ningún miembro del CE se le debería permitir ocupar simultáneamente cargos en asociaciones estatales y órganos rectores de otras federaciones nacionales, excepto la Asociación Olímpica India.

Además, el Tribunal Superior de Delhi, en su orden provisional del 18 de junio, dijo que todas las acciones tomadas en la EGM, incluido el escenario en el que AITA no acepta la propuesta, dependerán del resultado final de la petición principal presentada por los jugadores Somdev Devvarman y Purav Raja.

Observadores

Los observadores de la EGM designados por el administrador serán Rakesh Munjal (abogado principal y presidente de la Asociación del Sur de Asia para la Cooperación Regional en Derecho), Raj Liberhan (burócrata y ex secretario del Club Internacional de Tenis sobre Hierba de la India), Lorren Bamniyal (ex secretario del Tribunal Superior de Delhi) e Illa Rawat (ex juez de distrito y de sesiones de Delhi).

Además, la AITA, a través de la ITF, buscaba un observador de la Federación Asiática de Tenis, pero fuentes fiables dicen que el interesado se retiró el viernes. La jueza Mittal había expresado anteriormente su descontento por los intentos de la AITA de nombrar al juez Ashish J. Desai (retirado) como observador.