Martes 21 de abril de 2026 – 00:15 WIB
Jacarta – La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) reveló que el 25 por ciento de los casos de sospecha de corrupción manejados por la agencia anticorrupción estaban relacionados con la adquisición de bienes y servicios según datos de investigación desde 2004 hasta el 31 de diciembre de 2025.
“Del total de 1.782 casos, 446, o alrededor del 25 por ciento, están relacionados con la adquisición de bienes y servicios”, dijo el lunes a los periodistas en Yakarta el portavoz de KPK, Budi Prasetyo.
Según Budi, el 25 por ciento de los datos muestran que el sector de adquisiciones de bienes y servicios sigue siendo un espacio vulnerable explotado por el soborno, los acuerdos de proyectos y los malos acuerdos entre los administradores estatales y el sector privado.
KPK: el 81 por ciento de los corruptores masculinos envían su dinero a sus amantes
Además, Budi explicó que los datos de KPK confirman las recientes preocupaciones del público sobre la adquisición de bienes y servicios propensos a la corrupción.
“Esto también ha sido confirmado en varios casos llevados por la Comisión Anticorrupción, en respuesta a varios señalamientos públicos en las redes sociales sobre la vulnerabilidad de la corrupción en la adquisición de bienes y servicios”, dijo.
KPK advierte a los actores del mercado de capitales sobre los riesgos de delitos corporativos, he aquí por qué
Mientras tanto, dijo, el Comité Anticorrupción ha observado que las irregularidades en la adquisición de bienes y servicios no siempre comienzan durante el proceso de licitación o la ejecución del proyecto, sino que pueden concebirse incluso antes de la etapa de planificación.
Dijo que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción reconoció que la iniciativa para cometer corrupción proviene de funcionarios estatales o de particulares.
“Los modos que se ven con frecuencia son solicitudes de pago inicial, sobornos de bonos de proyecto o tarifas de compromiso como condición para ganar un partido en particular”, dijo.
Explicó además que un ejemplo de caso de sospecha de corrupción y adquisición de bienes y servicios manejados por la Comisión Anticorrupción estaba relacionado con casos desde Bekasi Regency, Java Occidental hasta East Kolaka Regency, Sudeste de Sulawesi.
Explicó que en el caso que involucró a Ade Kuswara Kunang cuando era regente de Bekasi, la Comisión Anticorrupción encontró que el jefe regional de Java Occidental había solicitado una tarifa de compromiso al contratista cuando el proyecto aún no había sido licitado formalmente.
Mientras tanto, explicó que el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) sospechaba que había una solicitud de compensación del sector privado para ganar el proyecto de construcción del hospital del gobierno provincial en el caso de la trampa de Abdul Aziz cuando era regente de Kolaka Oriental.
Página siguiente
“Este tipo de patrón muestra que la corrupción relacionada con la adquisición de bienes y servicios a menudo se planifica desde el principio, socavando así los principios de competencia sana, calidad del desarrollo y confianza pública”, dijo Budi.
