Martes 16 de junio de 2026 – 14:31 WIB
Viva – La FIFA finalmente se ha pronunciado oficialmente sobre el supuesto gesto de supremacía blanca realizado por el árbitro asistente de vídeo (VAR) australiano, Shaun Evans, mientras desempeñaba sus funciones en el Mundial de 2026. El máximo organismo del fútbol mundial dijo que no encontró evidencia de una infracción por parte de Evans.
Con los resultados de esta investigación, es seguro que el jugador de 38 años no enfrentará sanciones disciplinarias y podrá continuar con sus funciones durante el Mundial.
Citado por el Mirror, la polémica comenzó cuando la transmisión del partido entre Alemania y Curazao mostró la sala del VAR antes de que comenzara el partido. En la transmisión, se vio a Evans haciendo un gesto con la mano similar al signo de “OK” con algunas posiciones de los dedos, lo que generó mucha especulación en las redes sociales.
El portero caboverdiano Wojinha, que saltó a la fama en el Mundial de 2026, se ha hecho amigo de los jugadores de la selección de Indonesia.
Algunos internautas sienten que este movimiento es sólo un hábito sin ningún propósito específico. Sin embargo, algunos otros partidos lo han vinculado a un símbolo incluido por la Liga Antidifamación (ADL), un organismo de control del antisemitismo y el extremismo en Estados Unidos, en su base de datos de símbolos de odio de 2019 debido a su uso por parte de varios grupos extremistas en algunos casos.
En respuesta a estas acusaciones, Evans dio una explicación pública y negó rotundamente que tuviera alguna intención de transmitir un mensaje político o una ideología específica. Enfatizó que este movimiento fue aleatorio y no una forma de apoyo a ningún grupo.
La selección nacional de Irán fue inmediatamente expulsada de Estados Unidos después de vencer 2-2 a Nueva Zelanda en el Mundial de 2026.
“Quiero dejar claro que no hice intencionalmente gestos o símbolos con las manos para transmitir ningún mensaje, asociación, juego o creencia”, dijo Evans.
Evans explicó que sólo se dio cuenta del movimiento después de que la grabación del partido se convirtió en un tema público. El acto de sostener inconscientemente un bolígrafo en la sala del VAR lo llamó movimiento reflejo.
“La única explicación que puedo dar es que el movimiento fue involuntario y subconsciente, y no me di cuenta en ese momento. Las fotografías tomadas durante el partido me muestran sosteniendo el bolígrafo entre mis dedos y repitiendo este movimiento varias veces”, dijo.
Página siguiente
Además, Evans admitió que estaba decepcionado porque sentía que las noticias que se estaban desarrollando no reflejaban el carácter y los valores que siempre había tenido. Si bien comprende por qué la gente cuestiona el gesto, reitera que no hubo ningún elemento intencional en sus acciones.
