Andrew Mountbatten-Windsor está siendo investigado por la policía por posibles delitos sexuales.
En un acontecimiento explosivo, los detectives anunciaron que la investigación sobre mala conducta en cargos públicos del ex príncipe se había ampliado para incluir una variedad de delitos que incluían conducta sexual inapropiada y corrupción.
Tres meses después de que el ex duque de York fuera arrestado acusado de filtrar secretos al financiero pedófilo Jeffrey Epstein durante su década como embajador comercial del Reino Unido, las autoridades ahora están entrevistando a testigos de los presuntos crímenes.
La policía de Thames Valley hará hoy un llamamiento público sin precedentes para que las “víctimas” se presenten.
Se produce después de que la fuerza identificara “múltiples líneas de investigación” en lo que se describe como una “investigación significativa”.
La policía confiscó pruebas importantes en redadas en la antigua casa de Andrew en Royal Lodge en Windsor y su nueva propiedad en Sandringham Estate en Norfolk, en las que ahora se dice que los agentes están “trabajando bajo precaución”.
La importante actualización se produce tras la publicación ayer de nuevos documentos relacionados con el nombramiento de Andrew como embajador comercial.
Revelaron que la difunta reina estaba “muy interesada” en que su hijo desempeñara un “papel destacado en la promoción de los intereses nacionales” cuando su primo, el duque de Kent, renunció al cargo.
Andrew Mountbatten-Windsor, fotografiado saliendo de la comisaría de policía de Aylsham en febrero mientras la policía investiga posibles delitos sexuales.
Las autoridades están sopesando afirmaciones separadas de que Jeffrey Epstein envió a una mujer al Reino Unido para tener relaciones sexuales con Andrew en 2010, reflejando las acusaciones hechas por la fallecida Virginia Giuffre.
Andrew tenía preferencia por las misiones a “países avanzados”, pero no quería que el papel estuviera “cargado” con reuniones y papeleo, según muestran los archivos publicados por el gobierno.
El documento de 15 páginas fue publicado bajo presión de los parlamentarios después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos hiciera públicos los archivos de Epstein.
Sugirieron que el entonces duque estaba compartiendo con Epstein información comercialmente sensible extraída de su publicación oficial.
La policía irrumpió en su casa en Wood Farm en febrero y detuvo a Andrew en su cumpleaños número 66.
Fue puesto en libertad después de unas 11 horas de interrogatorio.
La policía de Thames Valley ha revelado ahora que altos funcionarios ya están hablando con la Fiscalía de la Corona para obtener “asesoramiento de investigación inicial” antes de un posible procesamiento.
Están en contacto con el Departamento de Justicia de Estados Unidos para solicitar formalmente pruebas contenidas en millones de documentos de los archivos de Epstein.
Además de las acusaciones de los archivos, evalúan afirmaciones separadas de que Epstein envió a una mujer al Reino Unido para tener relaciones sexuales con Andrew en 2010, reflejando las acusaciones de la fallecida Virginia Giuffre de que fue objeto de trata para tener relaciones sexuales con el ex duque.
Andrew resolvió un caso civil en Nueva York presentado por la Sra. Giuffre por £ 12 millones sin admitir ninguna responsabilidad. Él ha negado rotundamente sus acusaciones en el pasado.
Los detectives hablaron con un abogado de la presunta segunda víctima, que no ha sido identificada. Sin embargo, las autoridades aún no han realizado entrevistas ya que ella no ha presentado una denuncia formal ante la policía.
El subjefe de policía Oliver Wright dijo que la fuerza había reunido un equipo especial de “investigadores especialistas altamente experimentados” que incluía detectives y expertos financieros con experiencia en la investigación de agresiones sexuales graves.
Una de las fotografías publicadas en los archivos de Epstein muestra al ex príncipe inclinado sobre una mujer no identificada.
La importante actualización se produjo tras la publicación ayer de documentos relacionados con el nombramiento de Andrew como embajador comercial en 2001.
Confirmó que habían hablado con varios testigos, pero dijo que esperaba que otros se presentaran para arrojar luz sobre la relación de Andrew con el pedófilo.
‘Realmente quiero enfatizar que nuestra puerta está abierta. Siempre que un sobreviviente esté listo para colaborar con nosotros, nosotros estaremos listos para usted”, dijo el subjefe de policía.
“En cuanto a las víctimas y supervivientes de Epstein, esperamos que alguien presente información relevante”.
Al describir el progreso de la investigación, dijo: ‘Estamos trabajando muy estrechamente con la Oficina del Departamento de Justicia de Estados Unidos para obtener más información sobre esta investigación. También trabajamos muy estrechamente con CPS.
‘Estamos hablando con una serie de testigos, ya que hay muchos aspectos de la mala conducta que se están investigando. Realmente queremos transmitir el mensaje de que animamos a cualquier persona que tenga información a ponerse en contacto con nosotros”.
Advirtió que la investigación podría llevar meses antes de que los detectives estén listos para presentar un archivo de pruebas al CPS para considerar si se deben presentar cargos penales.
El alto funcionario añadió: ‘La investigación es muy exhaustiva y llevará tiempo. Estamos procediendo con verdadero cuidado y precaución”.
Uno de los puntos clave que se debe decidir es si el ex príncipe puede ser considerado funcionario público según los estatutos penales.
La policía tendrá que entrevistar a varios funcionarios y exigir al gobierno cualquier documento que Andrew haya firmado sobre la confidencialidad en su cargo, que mantuvo durante diez años hasta 2011.
La guía de la CPS establece: “No existe una definición general de funcionario público, y cada caso debe evaluarse individualmente, teniendo en cuenta la naturaleza de la función, las funciones desempeñadas y el nivel de confianza del público involucrado”.
Los funcionarios gubernamentales incluyen personas como agentes de policía, funcionarios públicos, jueces, funcionarios electos y oficiales del ejército.
La difunta reina estaba “muy interesada” en que su segundo hijo desempeñara un “papel destacado en la promoción de los intereses nacionales” cuando su primo, el duque de Kent, renunció al cargo, revelan los archivos.
Los correos electrónicos publicados en el vertedero de Epstein sugieren que el ex duque compartió informes de visitas oficiales a Hong Kong, Vietnam y Singapur con el financiero. Andrew fue Representante Especial del Reino Unido para el Comercio y la Inversión en Asia en 2010 y 2011.
Se le acusa de compartir informes confidenciales y oportunidades de inversión con Epstein después de que el financiero fuera liberado de prisión por delitos sexuales contra menores en 2009.
Un correo electrónico de noviembre de 2010 fue reenviado cinco minutos después de que Andrew se lo enviara a su entonces asesor especial, Amit Patel.
Luego, en la víspera de Navidad de 2010, incluyó a Andrew Epstein en una sesión informativa secreta sobre oportunidades de inversión en la reconstrucción de Helmand, Afganistán.
Los detectives están hablando ahora con funcionarios de la Oficina del Gabinete y del Palacio de Buckingham, que previamente emitieron un comunicado confirmando la posición del personal “listo para apoyar” a la policía.
Los asesores reales dijeron que el palacio no haría comentarios en medio de una investigación policial activa por temor a perjudicar cualquier investigación.
Las fuentes se refieren a la acción “fuerte” del rey al despojar a su hermano de los títulos y honores que le quedaban y asegurar su salida de la Logia Real.
Él y la reina Camilla, que han destacado los problemas de la violencia contra las mujeres, también dijeron el año pasado que sus “pensamientos y más profundas condolencias están con las víctimas y supervivientes de todas y cada una de las formas de abuso”.
El hermano de King no ha abordado las acusaciones, pero siempre ha negado haber actuado mal en sus tratos con Epstein o tener conocimiento de sus delitos sexuales.
La mala conducta en un cargo público, que conlleva una pena máxima de cadena perpetua, abarca una variedad de delitos que incluyen compartir información confidencial, conducta sexual inapropiada, corrupción, conducta fraudulenta y deshonestidad.
