Apple intentó ocultar documentos que mostraban que degradó deliberadamente el rendimiento de los iPhone más antiguos, según escuchará un tribunal esta semana, una medida que, de tener éxito, podría poner a millones de consumidores del Reino Unido en fila para recibir una compensación.
El viernes, los abogados de la demanda colectiva argumentarán que el Tribunal de Apelación de Competencia del Reino Unido está tratando de impedir que el gigante tecnológico divulgue información que demuestre que optó por utilizar actualizaciones de software para “estrangular” los iPhone más antiguos y ocultar problemas con sus baterías.
Argumentan que Apple está tratando de ocultar esto a los consumidores del Reino Unido alegando sensibilidad comercial.
Apple ha respondido diciendo que tiene derecho a mantener la información comercial sensible fuera del dominio público por motivos legales.
El gigante tecnológico, liderado por Tim Cook, ha intentado repetidamente y no ha logrado aceptar el caso desde que se lanzó en 2022, y el juicio está previsto para el próximo año.
Los abogados creen que la demanda podría costarle a Apple hasta £956 millones si tiene éxito, y 21 millones de personas que usaron el iPhone 6s, 6s Plus, SE, 7 y 7 Plus podrían estar en fila para recibir el pago. Se espera que cada persona reciba £40 en compensación.
Únase a la discusión
¿Deberían las grandes empresas tecnológicas afrontar enormes pagos si se descubre que han engañado a los clientes sobre sus productos?
Contraataque: Apple ha respondido diciendo que tiene derecho a mantener información comercial sensible fuera del dominio público por motivos legales.
Se trata de un caso similar en Estados Unidos, que Apple resolvió en 2020 con un fondo de compensación de alrededor de 500 millones de dólares, aunque no admitió ninguna responsabilidad.
Justin Gutman, el activista de los consumidores que lidera la demanda colectiva en el Reino Unido, dijo al Mail on Sunday: “Mi demanda alega que Apple ha abusado de su posición dominante en nombre de millones de usuarios de iPhone. Un aspecto importante de ese abuso es que no es transparente con los consumidores.
‘Años después, es difícil entender por qué Apple sigue intentando mantener las pruebas fuera del dominio público.
“Si Apple tiene motivos razonables para su conducta, debería presentar esos argumentos públicamente ante el tribunal, como se exigiría que hiciera cualquier otro acusado”.
Un portavoz de Apple dijo: “Nunca hemos degradado intencionalmente, y nunca lo haremos, la experiencia del usuario para acortar la vida útil de ningún producto Apple o aumentar las actualizaciones de los clientes”.
“Nuestro objetivo es crear productos que a nuestros clientes les encanten, y hacer que los iPhones duren el mayor tiempo posible es una parte importante de ello”.
Plataformas de inversión de bricolaje
AJ Bell
AJ Bell
Inversión fácil y carteras listas para usar
Hargreaves Lansdowne
Hargreaves Lansdowne
Ideas de inversión y negociación de fondos gratuitas
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Inversión con tarifa fija desde £4,99 al mes
Venta libre
Venta libre
Isa invertir ahora es gratis en el plan Básico
Comercio 212
Comercio 212
Negociación de acciones gratuita y sin comisiones de cuenta
Enlaces de afiliados: esto puede generar una comisión de dinero si acepta el producto. Nuestro equipo editorial seleccionó cuidadosamente estas ofertas porque sentimos que valía la pena destacarlas. Esto no afecta nuestra independencia editorial.
