Una pareja cuyas puertas de su casa fueron derribadas por trabajadores municipales podría enfrentarse nuevamente a acciones legales después de perder una batalla legal de seis años por el puente.
Los trabajadores llegaron el lunes para eliminar tres barreras y gruesos setos que se habían dejado crecer a lo largo del camino, que los aldeanos enojados dijeron que habían estado en uso durante más de un siglo.
Esto se produjo tras un fallo del Tribunal Superior en el que las autoridades locales y la inspección de planificación respaldaron a David y Dan Moore después de confirmar la ruta en un terreno junto a su casa en Little Berkhamsted, Hertfordshire.
Los lugareños aplaudieron cuando se levantaron las puertas, pero el trabajo se suspendió dos veces para que acudiera una ambulancia porque la señora Moore enfermó durante la agitación.
En un momento, Moore se acercó a los espectadores que filmaban la escena y uno de ellos le dijo: “Estoy emocionado porque Broadway ya está abierto”.
Él respondió: ‘Ah. Abrir a costa del colapso de mi esposa, ¿quieres? ¿Estás contento con eso?’
Pero la alegría se convirtió en frustración cuando los aldeanos se quejaron de que al menos una puerta había sido cerrada y los moros, que se cree que gastaron hasta 400.000 libras esterlinas en su fallido caso legal, advierten a cualquiera que intente utilizar el puente que están “invadiendo”.
También hay afirmaciones de que la pareja impidió que los trabajadores municipales colocaran un nuevo letrero de camino de herradura en un sitio gubernamental frente a su casa después de protestar con ellos al día siguiente.
Moore fue fotografiado con una de las puertas retirada por trabajadores municipales el martes.
Uno le dijo al Mail: “Acabo de llegar y el señor Moore me dijo que estaba invadiendo propiedad privada”. Mientras seguía caminando, cerró las puertas detrás de mí.
“Informé al ayuntamiento y envié las fotos”.
Otro dijo: ‘Don se acercó primero a Moore (alguien que intentaba utilizar Broadway) y le dijo que estaba en el camino equivocado.
“Entonces David salió y gritó que estaba transgrediendo – así que ambos (lo hacen)”.
Otros comentarios incluyeron: ‘Tanto el señor Moore como su esposa fueron bombardeados con personas que intentaban fichar a Direction, quienes se dieron por vencidos después de una triste historia.
‘Siguen cambiando las puertas apuntaladas e inseguras y dicen a la gente que abandone sus tierras porque están invadiendo propiedad privada.
‘Ya han sido advertidos por el consejo, por lo que parece que serán investigados.
“Curiosamente, ella (la señora Moore) se recuperó milagrosamente para acudir a los usuarios de Bridleway”.
Trabajadores del consejo del condado de Hertfordshire con chaquetas de alta visibilidad retiran vallas y puertas
David Moore, de 63 años, propietario de Breach House con su esposa, Dawn, de 59 años, fue abordado por lugareños que filmaban la escena mientras los trabajadores municipales retiraban las barreras del puente.
Las puertas y señales que advierten a los lugareños, excursionistas y jinetes que no utilicen el camino público aumentaron en 2019.
Las puertas fueron retiradas después de que Moore y su esposa, una especialista en cáncer conocida profesionalmente como Dra. Dawn Cornell, ignoraran una orden de ejecución impuesta por el consejo del condado de Hertfordshire.
El incumplimiento de una orden de ejecución de una autoridad local es un delito penal que puede ser sancionado por un tribunal de primera instancia con multas ilimitadas disponibles.
Alternativamente, el ayuntamiento puede demoler o eliminar propiedades no autorizadas y recuperar los costes del propietario.
También se pueden obtener órdenes judiciales del Tribunal del Condado o del Tribunal Superior para detener actividades no autorizadas persistentes o graves.
La larga disputa involucra una casa de seis dormitorios, partes de la cual datan del siglo XVII, que los moros compraron por £1,2 millones en 2015 y gastaron una pequeña fortuna en restaurar la propiedad en ruinas.
En 2019, los lugareños descubrieron que el derecho de paso del público a través de los terrenos de 1,75 acres había sido cerrado con carteles y puertas cerradas; los moros afirmaron que el puente en realidad discurría entre dos cabañas cercanas.
El consejo del condado de Hertfordshire intervino y aprobó una orden declarando que el camino de herradura invadía las tierras de la pareja, por lo que los moros llevaron su caso a la Inspección de Planificación.
Durante la audiencia de cuatro días, el oficial superior de mapas definitivos, Gavin Harbour-Cooper, confirmó que el consejo había investigado el asunto en 1956 y había recorrido la cámara de cierre.
La pareja dijo que el puente corre entre dos cabañas al oeste de su casa.
Los Moore compraron Breach House por £1,2 millones en 2015 y han gastado una cantidad significativa de dinero transformándola en lo que ahora es una propiedad “multimillonaria”.
Pero cuando se elaboró el primer “mapa definitivo” tres años más tarde, mostraba la “ruta equivocada” entre las cabañas, aunque la declaración definitiva proporcionaba la información correcta.
Nigel Adams, fundador de la agencia inmobiliaria en línea BigBlackHen.com, cuyos padres fueron dueños de Breach House de 1973 a 1985, dijo que vendió la propiedad a Moore y su esposa en 2015.
Dijo: “Durante este proceso, he discutido repetidamente con los moros el camino de herradura existente y su ruta a través de las tierras de Breach House”.
William Marques, que vivió en la casa en los años 60, también recuerda el puente que la cruzaba.
Describió cómo lo usó para llegar a la casa de sus abuelos, ya que el único camino era por carretera “demasiado peligrosa”.
Pero Moore, que dirige un negocio de oncología con su esposa, dijo en la investigación en 2020 que el consejo aceptó que los letreros de Broadway en su casa eran incorrectos y los eliminó.
Insistió: “Cuando compré la propiedad, no tenía conocimiento de la existencia de un puente que cruzaba la propiedad”.
Cuando el inspector de planificación falló en contra de los moros, estos acudieron al Tribunal Superior, donde el juez volvió a ponerse del lado de los aldeanos y señaló el “absurdo inherente del argumento de los demandantes”.
Después de una larga batalla legal, los lugareños expresaron su agradecimiento por poder volver a recorrer esta ruta el lunes.
El año pasado se les negó el derecho a acudir al Tribunal de Apelaciones, pero en una entrevista el mes pasado, Moore dijo que estaba buscando acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Al explicar que estaba “siguiendo el argumento de derechos humanos del Artículo 8 y también el Artículo 1, Anexo 1 del CEDH”, dijo: “Todo esto gira en torno a la decisión de cambiar mi parámetro de contratación definido para 2015, que ahora está consagrado en el Tribunal Superior”.
“Te mereces lo que compras después de tomar todas las precauciones”.
Hablando de la suma de seis cifras que él y su esposa obtuvieron de su infructuosa batalla legal, el Sr. Moore dijo al Mail a principios de este año: “El costo realmente no aparece en este momento. Piensas que lo que crees es correcto o incorrecto.
Añadió que su esposa lo había apoyado “100 por ciento” en la batalla legal en curso, ya que ambos creían que el ayuntamiento tenía la culpa de proporcionar documentos incorrectos cuando compraron su casa.
“No se trata de ir al desierto, ponerme mi sombrero de hojalata y decir: ‘Pase lo que pase, pasará'”, afirmó.
“Eran dos personas lógicas que vieron el puesto otorgado en 2015 y se dieron cuenta de que tenían razón”.
La mala sangre que desató la controversia en la comunidad hizo que Moore, cuya esposa trabaja en el University College Hospital de Londres, se quejara de daños criminales, incluidos arañazos y acoso a sus coches.
El presidente del consejo parroquial, Wayne Morris, dijo que en el caso se desperdició “una enorme cantidad de tiempo y dinero”.
Mientras tanto, los propietarios de dos casas vecinas, incluido el presidente del consejo parroquial, Wayne Morris, invirtieron decenas de miles en sus propios costes legales.
Morris dijo que “se ha desperdiciado una enorme cantidad de tiempo y dinero” en el caso.
Un portavoz del consejo del condado de Hertfordshire dijo: “Los residentes locales nos han informado de este asunto y estamos considerando las opciones disponibles para nosotros”.
Se ha contactado a Moores para hacer comentarios.
