Alrededor de siete de cada diez parlamentarios se oponen a los planes laboristas de debilitar las pruebas de inglés para los inmigrantes, según muestra una nueva encuesta.

El Ministerio del Interior ha promocionado un nuevo contrato de £816 millones que reemplazará las pruebas supervisadas en persona por pruebas en línea, y los críticos advierten que son vulnerables a las trampas.

Las nuevas pruebas sobre su capacidad para socavar los controles fronterizos británicos han sido denominadas la carta de los “ladrones”.

Ahora, una encuesta realizada por YouGov encontró que el 68 por ciento de los encuestados se oponía al paso a los exámenes en línea y sólo el 22 por ciento apoyaba la medida, y el resto “no lo sabe”.

De más de 2.000 adultos encuestados por los encuestadores, el 46 por ciento dijo que se “oponía firmemente” al cambio, incluido el 35 por ciento que votó por el Partido Laborista en las últimas elecciones generales.

También se supo por primera vez que una empresa estadounidense, Duolingo, que se cree que lidera el camino en la realización de nuevas pruebas, había discutido el acuerdo durante reuniones privadas con el ministro.

El ministro de Negocios, Lord Stockwood, se reunió con el cofundador y director ejecutivo de Duolingo, Louis van Ahn, y con su director en el Reino Unido, Michael Linus, según muestra un documento oficial.

Una nota de servicio civil de la reunión reveló que el ministro dijo que señalaría el debate sobre el número 10, apenas unas semanas antes de que se hagan públicos los términos de la licitación del Ministerio del Interior en noviembre.

El ministro de Negocios, Lord Stockwood, se reunió con el cofundador y director ejecutivo de Duolingo, Louis van Ahn (en la foto), y con su director en el Reino Unido, Michael Linus, según muestra un documento oficial.

El gobierno ha negado anteriormente cualquier discusión sobre un contrato de prueba con Duolingo, una popular aplicación en línea de idiomas extranjeros.

El gobierno ha negado anteriormente cualquier discusión sobre un contrato de prueba con Duolingo, una popular aplicación en línea de idiomas extranjeros.

El documento, obtenido bajo las leyes de Libertad de Información, también mostraba a Linus hablando de “compromiso con el Ministerio del Interior en pruebas de idioma inglés”.

La reunión del 24 de septiembre del año pasado se produjo después de que Duolingo contratara a Global Counsel, la ahora desaparecida empresa de cabildeo de su compañero deshonrado Peter Mandelson, pero su contrato con la firma había terminado desde entonces.

Durante la reunión, Lord Stockwood pidió el número de teléfono del Sr. van Ahn y le proporcionó al Sr. Lynas los contactos de otra persona cuyo nombre había sido cambiado de la transcripción publicada bajo las leyes de libertad de información.

El gobierno ha negado anteriormente cualquier discusión sobre un contrato de prueba con Duolingo, una popular aplicación en línea de idiomas extranjeros.

Cuando se le preguntó a finales del año pasado sobre su contacto con Duolingo, el Departamento de Negocios y Comercio dijo que “no tiene ninguna información dentro del alcance de su solicitud”.

El parlamentario conservador Blake Stephenson preguntó a la ministra del Interior, Shabana Mahmood, en una pregunta parlamentaria escrita el mes pasado: “¿Qué conversaciones tuvo su departamento con Duolingo sobre la introducción de la prueba de idioma inglés del Ministerio del Interior?”

En respuesta, el Ministro de Fronteras, Mike Tapp, dijo: “No es apropiado revelar detalles de la participación de empresas individuales en un proceso confidencial de participación en el mercado”.

Actualmente, los ciudadanos extranjeros que presenten su solicitud a través de ciertos canales legales deben tener un nivel equivalente de nivel A en hablar, escuchar, leer y escribir al solicitar una visa para el Reino Unido.

Un migrante se sostiene la cabeza entre las manos mientras otros se reúnen en un bote inflable en la playa de Dunkerque, antes de intentar cruzar el Canal de la Mancha, el 24 de mayo de 2026.

Un migrante se sostiene la cabeza entre las manos mientras otros se reúnen en un bote inflable en la playa de Dunkerque, antes de intentar cruzar el Canal de la Mancha, el 24 de mayo de 2026.

Se evalúa mediante el Secure English Language Test y lo imparten Pearson, el IELTS SELT Consortium y el Trinity College London.

Pero la Prueba de Idioma Inglés del Ministerio del Interior (HOELT) se aleja del modelo de utilizar múltiples proveedores aprobados por el Ministerio del Interior y en su lugar utiliza una prueba propiedad del Ministerio del Interior pero diseñada por un proveedor.

Un consorcio de importantes empresas británicas se retiró de la licitación para implementar HOELT, advirtiendo que “pondría al sistema de inmigración del Reino Unido en riesgo de una seguridad débil”.

Se cree que Duolingo está en la primera posición para conseguir un nuevo contrato después del cambio a las pruebas en línea, dijeron expertos de la industria.

El papel del señor Mandelson y de los abogados globales a la hora de persuadir a los ministros para que permitan las pruebas en línea sigue sin estar claro.

Duolingo fue nombrado asesor global de la firma cofundada por Mandelson entre julio y septiembre de 2024, revelan los registros oficiales de lobby.

El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo que permitir pruebas de idioma a distancia para los inmigrantes era una carta de “delincuente” y “más fraude”.

Cuando el Daily Mail cuestionó al Ministerio del Interior el mes pasado sobre la participación de Mandelson en nombre de Duolingo, un portavoz dijo: “Todos los contratos gubernamentales se adjudican mediante un proceso justo, competitivo y transparente y sería un error sugerir algo más en este proceso de adquisición”.

Un portavoz de Duolingo dijo: ‘Duolingo se reunió con el Ministro como es típico en una empresa importante que abre su oficina en Londres.

Esto se produce mucho después de que el Ministerio del Interior anunciara públicamente su intención de hacer que HOELT sea “digital por defecto”.

“El paso a las pruebas digitales refleja una dirección política más amplia con la que el Ministerio del Interior ya está comprometido de forma abierta e independiente”.

Enlace de origen