Channel 4 acusó a un novio del Reino Unido de estar “regurgitando” la noticia de que se le permitió aparecer en televisión cuando se casó a pesar de haber sido arrestado bajo sospecha de golpear a su exnovia.
La emisora advirtió que un concursante acusado de dejar a una mujer con un ojo morado y costillas rotas estaba en libertad bajo fianza, pero decidió transmitir el episodio de todos modos.
Cuando el Daily Mail se puso en contacto con el canal, que ya estaba bajo presión por acusaciones de violación por parte de los padrinos de boda de MAFS en el Reino Unido, para obtener una respuesta a los informes periodísticos de anoche, nos acusaron de “regurgitar” la noticia.
La responsable de prensa de Channel 4, Kate Conway, escribió: «El asunto fue bien cubierto por la prensa, incluido el Mail, en ese momento.
‘Por favor, asegúrese de que no se presente como una noticia nueva de manera deliberadamente engañosa.
“Si aún planea revivir esta pieza, incluya el siguiente descargo de responsabilidad”.
La declaración oficial que nos fue entregada a nosotros y a otros periódicos intentó restar importancia a las acusaciones sin reconocer la gravedad de las acusaciones formuladas contra el ex concursante.
Una declaración escrita que decía que el canal había luchado para evitar verse envuelto en un escándalo decía: “Las acusaciones contra este hombre no están relacionadas con su tiempo en el programa.
Married at First Sight UK ha acusado a la prensa de “regurgitar” noticias sobre un ex concursante arrestado bajo sospecha de abuso doméstico.
Shona Manderson, quien renunció a su anonimato, acusó a Bradley Skelly de actividad sexual no consensuada mientras filmaba el programa de Channel 4, una afirmación que él niega.
“Fue arrestado después de terminar la filmación, no fue acusado y la policía no tomó ninguna otra medida después de la investigación.
“Las acusaciones fueron publicadas en la prensa en aquel momento.”
Durante la serie en cuestión, se dice que un alto ejecutivo dijo a los productores: “No somos jueces ni parte”, ya que se negaron a eliminar imágenes que mostraban al entonces acusado abusador. el sol.
Un amigo de la familia dijo ayer: ‘Intentaron advertir al Canal 4 que un concursante había sido arrestado por cargos de violencia doméstica y cancelar el episodio, pero fueron ignorados.
‘Las autoridades parecían estar más preocupadas por sus índices de audiencia. Se debe dar prioridad al bienestar de los concursantes.
“Debería haber un sistema de defensa más sólido. Este espectáculo debería cerrarse”.
La mujer les dijo a sus amigos que se sentía mal después de ver al hombre en los trailers y anuncios de la próxima serie de MAFS UK.
Su círculo cercano se esforzó por alertar al canal sobre sus afirmaciones, pero se dice que la decisión de salir al aire se tomó porque su verificación de DBS resultó clara.
Dijeron que estaban tomando en serio las preocupaciones y que estaban haciendo “todos los esfuerzos posibles” para garantizar la idoneidad y el bienestar de los concursantes.
Paul C. Brunson es el experto en relaciones y casamentero del programa.
Skelly dijo que entendía que su esposa en la pantalla (en la foto juntos) había dado su consentimiento y en una declaración negó categóricamente cualquier “acusación de conducta sexual inapropiada” o “control”.
Después de investigar al experto en citas y casamentero del programa, los amigos se comunicaron con un ejecutivo y compartieron sus inquietudes por teléfono.
Luego, cinco días antes de que se emitiera el episodio, el concursante en cuestión fue arrestado bajo sospecha de violencia doméstica y luego puesto en libertad bajo fianza.
Channel 4 se enteró de esta evolución pero se negó a eliminarlo de la programación.
Anteriormente había sido expulsado de otro programa de C4, pero la emisora dijo que no lo sabía porque otra compañía estaba produciendo MAFS, informó The Sun.
Todo esto contrasta con la confusión de dos exparticipantes que afirmaron haber sido violadas por sus maridos en pantalla, y una tercera mujer que afirma haber sido agredida sexualmente.
Los jefes del canal eliminaron una nueva serie del programa a raíz de las acusaciones, y las diez series de MAFS UK fueron retiradas de su servicio de transmisión.
El martes, la Policía Metropolitana llamó a mujeres con presuntos vínculos con el programa a contactarlas.
Un portavoz de la fuerza dijo: “Somos conscientes de que los medios informaron sobre acusaciones de violación y agresión sexual tras la transmisión de un programa de televisión el lunes 18 de mayo.
“Actualmente no hemos recibido ningún informe penal sobre este asunto. Proporcionamos procedimientos a los equipos de construcción pertinentes para que quienesquiera que hablen sepan cómo denunciar cualquier acusación de delito a la policía.
“Seguimos alentando a cualquier persona que crea que ha sido agredida sexualmente a que se ponga en contacto con nosotros, sin importar cuánto tiempo haya pasado”.
El programa de citas estaba programado para regresar a las pantallas para su undécima temporada en septiembre, pero los planes para transmitir episodios que finalizaron el mes pasado ahora han sido descartados.
Entre las presuntas víctimas se encuentra Shona Manderson, quien dice que su marido en la pantalla, Brad Skelly, “cruzó la línea” cuando fue “demasiado lejos” durante las relaciones sexuales y eyaculó dentro de ella sin permiso.
Renunciando a su anonimato, describió cómo “perdió totalmente su brillo” durante el rodaje, lo que hizo que los expertos expresaran su preocupación por la supuesta actitud “controladora” del Sr. Skelly hacia ella, lo que finalmente los llevó a abandonar el programa.
Otras dos concursantes informaron haber sido violadas por sus maridos en pantalla, y una solo informó a Channel 4 y a la productora sobre los episodios que se emitieron de todos modos.
Otra describió haber quedado con moretones por la presunta agresión y dijo que su pareja también la había amenazado con arrojarle ácido.
Significa que todos los hombres niegan las acusaciones en su contra.
Las mujeres dicen que el programa, elaborado por el organismo independiente CPL, no hace lo suficiente para protegerlas y que los protocolos de bienestar son inadecuados.
Apenas unos días antes de que se emitiera el episodio de Panorama, Channel 4 anunció el mes pasado que había lanzado una revisión externa sobre el bienestar de los contribuyentes.
“En abril, Channel 4 presentó acusaciones graves contra un pequeño número de antiguos colaboradores, acusaciones que entendemos que esos colaboradores niegan”, dijo un comunicado de la emisora.
‘El canal es consciente de la confidencialidad y del deber continuo de cuidado hacia todos los contribuyentes y no comentará ni divulgará detalles sobre las acusaciones.
‘En relación con esas acusaciones, se ha pedido a Channel 4 que responda a las denuncias de fallas en los protocolos de bienestar.
Channel 4 cree que cuando se plantean inquietudes sobre el bienestar de un contribuyente a través de los protocolos de producción y bienestar existentes, se toman medidas rápidas y apropiadas basadas en la información disponible en ese momento.
“Channel 4 niega rotundamente cualquier afirmación en contrario.”
Priya Dogra, directora ejecutiva de Channel 4, dijo: ‘Mi más pésame está con los contribuyentes que están claramente angustiados después de participar en Married at First Sight UK. El bienestar de nuestros colaboradores es siempre primordial.
‘Es completamente inapropiado por mi parte comentar las gravísimas acusaciones formuladas contra algunos contribuyentes de MAFS UK.
‘Esas acusaciones – tengo entendido que los colaboradores que las hicieron son discutidas – Channel 4 no está en condiciones de juzgarlas.
‘También somos conscientes de nuestro deber continuo para con todos los contribuyentes y la necesidad de proteger el anonimato y la privacidad de todos los involucrados.
“Creo que, según la información disponible en ese momento, Channel 4 actuó de manera rápida, apropiada, sensible y centrada en el bienestar cuando surgieron preocupaciones sobre el bienestar de los asistentes, en relación con las afirmaciones de que Channel 4 había fallado en su deber de diligencia”.
