Las teorías de conspiración inverosímiles en torno al asesinato de Charlie Kirk han proliferado desde que el influencer conservador fue asesinado a tiros en un asesinato de alto perfil.
Y nadie está más interesado que el presunto asesino, según revela el Daily Mail.
Tyler Robinson, el joven de 23 años acusado de matar a Kirk, a menudo se sorprende (y divierte) con teorías extrañas, según un miembro del equipo legal del presunto asesino.
Hablando bajo condición de anonimato, la fuente dijo: “Está interesado en cualquier rumor sobre él”.
“Las escenas de conspiración, representadas como una especie de agente doble milenario, proporcionan un cierto alivio cómico… y no tiene nada más de qué reírse”.
A raíz del asesinato de Kirk en la Universidad del Valle de Utah en septiembre pasado, estallaron en línea conspiraciones infundadas: que Robinson era en realidad un agente del Mossad que ordenó matar a tiros a un comentarista conservador en nombre de Israel.
Otro presunto pistolero mató a los gobiernos francés o egipcio.
Otros insisten en que Robinson fue incriminado o actuó como un impostor del verdadero asesino de Kirk, los compinches de Jeffrey Epstein, que trabajaban para el Estado profundo de Estados Unidos, o -inverosímilmente- de la viuda de Kirk, Erica.
Tyler Robinson, de 23 años, está actualmente siendo juzgado por supuestamente matar a Charlie Kirk en el campus de la Universidad del Valle de Utah el pasado mes de septiembre durante su ‘American Comeback Tour’.
Teorías de conspiración sin fundamento explotaron en línea a raíz del asesinato de Charlie Kirk, sugiriendo que Tyler Robinson era en realidad un agente del Mossad que ordenó disparar contra un comentarista conservador en nombre de Israel.
Sin embargo, las teorías han mostrado signos de desaceleración a medida que Robinson se prepara para comparecer nuevamente ante el tribunal el próximo mes, donde los fiscales revelarán sus pruebas en su contra.
En los últimos meses, Candace Owens, Tucker Carlson, Alex Jones y otras personas influyentes de derecha han promovido ampliamente teorías descabelladas relacionadas con el asesinato de Kirk.
“Matar a Kirk, quien describió él mismo las teorías de la conspiración, ilustra esta serie de conspiraciones”, dijo David Robert Grimes, autor de The Irrational Ape: Why We Fall for Information, Conspiracy Theory, and Propaganda.
En una audiencia preliminar programada para el 6 de julio, se espera que los fiscales analicen una gran cantidad de evidencia digital, incluidas búsquedas en Internet, mensajes y escritos en línea, sobre el supuesto motivo de Robinson: la ira contra la política conservadora de Kirk.
Los investigadores ya han afirmado que Robinson estaba en una relación romántica con un compañero de cuarto transgénero y estaba particularmente enojado con Kirk por difundir el “odio” hacia las personas trans y homosexuales.
El equipo de defensa de Robinson alimentó, sin saberlo, teorías de conspiración, argumentando que el análisis balístico federal no estableció una coincidencia clara entre la evidencia de bala recuperada de la escena y el rifle que supuestamente portaba.
Los estudiosos han interpretado el carácter no concluyente de los resultados forenses como prueba de la inocencia de Robinson o de que era parte de una conspiración mucho más amplia.
Owens también teorizó que personas con información privilegiada conectadas con Turning Point USA, incluida la esposa y heredera de Kirk, Erica Kirk, podrían haber sabido más de lo que habían admitido anteriormente, lo que Erica negó con vehemencia.
Ha abundado la especulación de que Robinson no está actuando solo, según la comentarista conservadora Candace Owens, quien una vez trabajó con Kirk en Turning Point USA.
Se decía que Robinson había tenido una aventura con su compañero de cuarto transgénero, Lance Twiggs, y los investigadores afirmaron que estaba enojado con Kirk por difundir el odio hacia las personas trans y homosexuales. Cuando se le preguntó sobre su relación con Robinson, Twiggs se negó a responder.
Gran parte de la especulación de que Robinson no actuaba solo, o que podría ni siquiera ser el verdadero asesino, fue revelada por Owens, un comentarista conservador que trabajó con Kirk en Turning Point USA.
Más de ocho meses después del asesinato de su amigo, Owens sugirió que Kirk tenía conflictos con donantes ricos proisraelíes y que esos conflictos pueden haber conducido a su asesinato ordenado por el Mossad.
Owens también señaló que hacia el final de su vida, Kirk –un autoproclamado amigo de Israel– comenzó a expresar críticas internas sobre cómo ese país estaba manejando su imagen pública y el apoyo de Estados Unidos, particularmente a la luz de los 70.000 asesinatos cometidos por sus militares en Gaza.
Sugiere que gobiernos extranjeros pueden estar involucrados y que personas con información privilegiada conectadas con Turning Point USA (incluida la esposa y heredera de Kirk, Erica) pueden saber más de lo que admitieron anteriormente.
La afligida viuda de Kirk y madre de sus dos hijos negó las teorías y suplicó públicamente a Owens que dejara de hacerlo.
No hay pruebas corroboradas que respalden las afirmaciones de Owens sobre un complot extranjero, la participación de Turning Point USA o cualquier conspiración mayor detrás del asesinato.
Mientras tanto, Tucker Carlson, por su parte, no dejó claro que Robinson fuera inocente, pero puso en duda el relato de los fiscales sobre el asesinato de Kirk y planteó dudas sobre si Israel u otros intereses de “élite” estaban involucrados.
Robinson parecía serio cuando compareció ante el tribunal en Provo, Utah, en diciembre, acusado del asesinato de Kirk. Los fiscales dicen que debería enfrentar la pena de muerte si es declarado culpable
En sus páginas de redes sociales aparecieron fotografías de Robinson usando armas de fuego durante su infancia, en las que aparece posando con una ametralladora calibre M2 Browning 50.
El padre de Robinson, Matt, lo convenció de entregarse después de ver fotografías del presunto pistolero. Al principio Robinson dijo que preferiría suicidarse antes que entregarse a las autoridades.
Alex Jones, Roger Stone y Steve Bannon también sugirieron que el tiroteo parecía un golpe profesional y especularon que Robinson, si estaba involucrado, no estaba actuando solo.
Otros influencers en línea han sugerido que Kirk, quien dedicó podcasts a la divulgación generalizada de documentos relacionados con Jeffrey Epstein antes de su muerte, se vería perjudicado por personas atrapadas en los archivos de Epstein.
Y otros dicen que Kirk pudo haber sido blanco de actores del Estado profundo en el ejército o agencias de inteligencia estadounidenses debido a su oposición a una guerra a gran escala o a un “cambio de régimen” en Irán en los últimos meses de su vida.
Los expertos que estudian la desinformación han observado que los sospechosos de importantes asesinatos políticos casi siempre inspiran teorías de conspiración desenfrenadas.
Entre los más famosos de la historia de Estados Unidos se encuentra Lee Harvey Oswald, el asesinato de John F. en 1963. El hombre que disparó a Kennedy también fue asesinado dos días después.
Durante décadas, los teóricos de la conspiración han afirmado que Oswald mató a Kennedy a instancias de la CIA, la Unión Soviética, Cuba o la mafia, y que no fue un tirador solitario sino parte de un equipo de asesino más amplio.
Mientras tanto, James Earl Ray alimentó teorías de conspiración sobre sí mismo en 1968 al afirmar que Martin Luther King, Jr. fue asesinado a tiros por un hombre misterioso llamado ‘Raoul’.
Dos meses después, Robert F. Sirhan Sirhan, el hombre acusado de matar a Kennedy, inspiró teorías sobre hipnosis, control mental, un segundo pistolero y la participación de agencias de inteligencia.
Según Joseph Uscinski, experto en desinformación de la Universidad de Miami, las descabelladas teorías de conspiración vinculadas a los asesinatos son anteriores a las redes sociales y a los asesinatos de los presidentes Abraham Lincoln y Julio César.
Se desató un alboroto en la Universidad de Utah después de que se tomara un solo disparo mientras Wycharlie Kirk hablaba.
El agitador conservador Kirk, de 31 años, estaba hablando con los estudiantes cuando Robinson supuestamente abrió fuego.
‘Es parte de la naturaleza humana que algunas personas vean las noticias principales de acuerdo con sus visiones del mundo o su política. Siempre es una constante en la sociedad humana”, afirmó.
Es posible que el asesinato de Kirk haya provocado más teorías de conspiración de lo habitual debido a sus propias opiniones controvertidas.
El difunto fundador de Turning Point USA frecuentemente abrazó puntos de vista de la “teoría del reemplazo” sobre inmigración, raza y género. También afirmó que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 le fueron robadas al presidente Trump mediante un fraude generalizado.
Kirk también ha estado involucrado en el desarrollo de desinformación sobre la vacuna Covid-19 y se ha manifestado contra lo que él llama “marxismo cultural”, el socavamiento deliberado de la civilización occidental por parte de las élites y académicos de izquierda a través de universidades y medios de comunicación.
También afirma que las universidades participan en un adoctrinamiento ideológico sistemático contra los conservadores. Los detractores han argumentado durante mucho tiempo que exageró o distorsionó los incidentes universitarios para convertirlos en evidencia de violencia anticonservadora coordinada.
Los expertos en desinformación dicen que esas “teorías de bandera falsa” tienen menos que ver con Robinson que con las creencias polarizadoras del propio Kirk y la tendencia entre sus seguidores a utilizar su asesinato para promover sus puntos de vista marginales.
“No es de extrañar que muchos de sus fans sean teóricos de la conspiración como él”, dijo Grimes.
‘La gente a menudo quiere una narrativa más dramática de lo que permite la evidencia: una explicación más amplia en sus mentes que se ajuste a la escala del evento que vieron. Lo que tenemos aquí es gente que quiere una resonancia más profunda, una narrativa más profunda de lo que tal vez sucedió”.
Jon Donovan, profesor asistente de periodismo y estudios de medios emergentes en la Universidad de Boston y fundador del Critical Internet Studies Institute, afirma que académicos como Owens y Carlson están ganando dinero perpetuando historias despectivas sobre el asesinato de Kirk.
Donovan anticipó el próximo juicio de Robinson, y cualquier nueva evidencia que los fiscales revelen en su contra hará poco para sofocar las teorías de conspiración.
“En este caso, los conceptos erróneos empeorarán antes de mejorar”, advirtió.
“No es probable que el reality show en torno a esto termine pronto”.
Robinson fue acusado de asesinato con agravantes por el asesinato del 10 de septiembre en el campus de la Universidad del Valle de Utah durante la ‘American Comeback Tour’ de Kirk.
Los fiscales buscan la pena de muerte si es declarado culpable, argumentando que se preparó para el ataque explorando el lugar con anticipación y subiendo un rifle al techo para observar la aparición de Kirk.
Todavía tiene que declararse culpable.
