La Royal Navy se vio obligada a enfrentarse a un buque de guerra alemán después de “quedarse sin barcos” después de que Donald Trump se burlara de los portaaviones británicos calificándolos de “juguetes”.
El destructor HMS Dragon debía liderar una misión de la OTAN en el Atlántico Norte antes de ser enviado de regreso a Chipre a principios de este mes a raíz del conflicto con Irán.
La Armada lidera ahora el despliegue de la OTAN con la ayuda de la fragata alemana FGS Sachsen.
La medida se produjo cuando el presidente de Estados Unidos dio otro golpe al ejército británico ayer, diciendo que los portaaviones del Reino Unido “no son los mejores” y son “juguetes comparados con lo que tenemos”.
Anoche, ex oficiales superiores describieron al gobierno como una “deshonra sangrienta”, mientras que un veterano de la Marina Real de la Segunda Guerra Mundial dijo: “Winston Churchill los habría despedido”.
Las críticas se producen pocas semanas después de que el Reino Unido fuera rescatado por Francia, Grecia e Italia cuando un dron iraní atacó a la RAF Akrotiri en Chipre y no había ni un solo barco británico en condiciones de defenderlo.
El HMS Dragon tardó casi un mes en llegar a la isla mediterránea, y los chipriotas pidieron la retirada de las bases británicas de su país.
Ahora la farsa se ha profundizado a medida que las capacidades de defensa del Reino Unido quedan expuestas.
Donald Trump (en la foto del 28 de febrero) se burló de los portaaviones británicos calificándolos de “juguetes” cuando la Royal Navy se vio obligada a enfrentarse a un acorazado alemán “después de quedarse sin barcos”.
El destructor HMS Dragon (en la foto de marzo) debía liderar una misión de la OTAN en el Atlántico Norte antes de ser redesplegado a Chipre a principios de este mes a raíz del conflicto con Irán.
Mientras los expertos pedían a los laboristas que tomaran control, el Secretario de Defensa, John Healey, dijo que “no estaba contento con la situación”, ya que “llevaría seis años construir un buque de guerra”.
Ayer se supo que la OTAN recortó el gasto en defensa del Reino Unido en su informe anual, a pesar de las repetidas promesas de aumentar el gasto en defensa.
El secretario general, Mark Rutte, publicó cifras que muestran que el año pasado se gastó en defensa el 2,31 por ciento del PIB, frente al 2,4 por ciento estimado.
El informe recorta el gasto de Gran Bretaña del 2,33 por ciento del PIB al 2,28 por ciento en 2024.
Otros países se enfrentan a revisiones similares, y el ejército del Reino Unido afirma que no ha habido ninguna reducción y que la reducción se debe a cambios en el PIB.
Pero a medida que crecía la ira, el ex comandante de la OTAN, general Sir Richard Shirreff, dijo al Daily Mail que el FGS “enviaría un mensaje terrible y sangriento” a Sachsen.
Dijo: “Es muy vergonzoso y socava nuestro sentido de lo que deberíamos hacer como país”. El gobierno tiene que sacrificarse. No podemos seguir invirtiendo dinero voluntariamente en bienestar.
“Los diputados laboristas necesitan calmarse y callarse, y Keir Stormer necesita controlar a su partido”.
El veterano de la Marina Real Doug Cheshire, de 102 años, que sirvió en dos acorazados y un portaaviones en la Segunda Guerra Mundial, dijo al Daily Mail: “Creo que es una vergüenza”. Por eso hay que criticarlos. Churchill habría despedido a todos si hubiera vivido. Está en el aire sobre el estado de la Marina.
‘Me enojé. Estaba muy triste. Después de lo que hemos pasado, para que nos pongan en esta situación miserable, para que pidan prestado a los alemanes para hacer lo que podamos, deberían estar contra la pared por esto.’
La embajada alemana dijo esta semana que su fragata “sustituirá al HMS Dragon”, lo que lo convierte en “una expresión de las estrechas relaciones germano-británicas”.
El Ministerio de Defensa ha confirmado que los marineros británicos utilizarán el barco para “cumplir su papel de liderazgo”.
Destacó que no era inusual que un grupo de la OTAN estuviera comandado desde un buque de guerra aliado y dirigido por personal de combate de la Royal Navy.
Pero el diputado conservador y ex oficial del ejército Ben Obese-Zekty dijo que el Reino Unido demostraría que “al parecer los barcos se han agotado” y que “Britannia ya no gobierna la marea”.
El ex Primer Lord del Mar, el almirante Lord West, dijo al Daily Mail que nuestros aliados de la OTAN están “dándose cuenta de que ya no somos la potencia que alguna vez fuimos”.
Dijo: ‘La Royal Navy es la segunda armada más poderosa de la OTAN y la armada europea más poderosa.
‘Ya no se puede saber realmente. Nuestros aliados estadounidenses ya nos miran y dicen: ‘Vaya, estos no son los británicos a los que estamos acostumbrados’.
El secretario de Defensa salió ayer al aire para defender el último fiasco.
El señor Healy dijo a Nick Ferrari de LBC: “Los alemanes se han acercado para suministrarles su buque de guerra… es una señal de la fuerza de la alianza de la OTAN”.
Pero no estoy contento con la situación que tenemos con los buques de guerra británicos, porque se necesitan seis años para construir un buque de guerra.
Pero el señor Healy echó a perder sus cifras cuando se le preguntó cuántos buques de guerra tenía, afirmando incorrectamente: “Tenemos 17 acorazados y destructores”. Se redujo a 23 durante el último gobierno laborista.
En realidad ese número es 13.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: “El Reino Unido es uno de los países que más gasta en defensa de todos los países de la OTAN y, como muestran estas cifras, nuestro gasto aumentará en casi £9 mil millones a partir de 2023, un aumento significativo en términos reales”.
‘Estamos a la vanguardia de la alianza, cediendo totalmente nuestra disuasión nuclear a la OTAN y contribuyendo con casi todas las fuerzas armadas de la OTAN en tierra, aire y mar.
“Estamos logrando el mayor aumento sostenido en el gasto en defensa desde el final de la Guerra Fría e invirtiendo £270 mil millones en defensa sólo en este Parlamento”.
