El famoso parque urbano de Hamburgo es un lugar maravilloso. Hay carriles bici que atraviesan un bosque tranquilo, una piscina al aire libre, un famoso planetario, amplias pistas deportivas y un anfiteatro para conciertos de rock y proyecciones de películas.
Pero fue aquí, hace seis años, donde tuvo lugar una espantosa violación en grupo que sacudió a los ciudadanos de un puerto alemán hasta lo más profundo.
Ese horrible ataque de una pandilla de jóvenes inmigrantes a una niña de 15 años, así como otro crimen similar en Hamburgo en 2016, ha dado lugar ahora a la controvertida nueva película Citizen Vigilant, cuya exhibición pública ha sido efectivamente prohibida en Alemania.
Este fin de semana, sin embargo, los alemanes pudieron ver la película después de que el defensor de la libertad de expresión, Elon Musk, la publicara de forma gratuita en su plataforma de redes sociales X durante 48 horas, desafiando a los censores alemanes. Millones de personas en todo el mundo lo vieron en sólo 18 horas entre el jueves y ayer, sumándose a decenas de millones la semana pasada.
En Estados Unidos, la película encabeza las listas de streaming comercial como Apple TV, ayudando a sus creadores a ganar al menos £50 millones con un presupuesto de menos de £1 millón, una ganancia de gran éxito.
Claramente, en Occidente, mientras los países luchan contra el impacto de la inmigración masiva descontrolada, el apetito por un mensaje de imagen controvertido es alto.
El Daily Mail profundiza en la inusual película y las razones por las que se hizo. Descubrimos por primera vez detalles de sus vínculos con esa noche en el parque de la ciudad de Hamburgo (conocido como Stadtpark) en septiembre de 2020, cuando nueve jóvenes inmigrantes arrastraron a una joven borracha hasta unos arbustos y la violaron durante casi tres horas mientras filmaban la horrible escena con sus teléfonos móviles. Sólo uno de sus atacantes, un iraní adulto, fue encarcelado y en 2023 recibió una sentencia de menos de tres años.
Los ocho restantes fueron absueltos por un juez después de que la pandilla robara la billetera y el teléfono móvil de la niña, alegando que el repugnante ataque fue una “liberación de frustración e ira” derivada de su experiencia de emigrar a Europa y su resultante “falta de vivienda cultural”. Lo que resulta controvertido es que el juicio, celebrado en un tribunal de menores porque los delincuentes tenían menos de 21 años en ese momento, se celebró en secreto.
El ataque a una chica de 15 años por parte de una banda de jóvenes inmigrantes en Hamburgo ha dado lugar ahora a una nueva película controvertida, Citizen Vigilante, protagonizada por Amy Hammer.
El actor estadounidense de 39 años vio caer su carrera en Hollywood en 2021 tras acusaciones no probadas de agresión sexual contra una exnovia.
Funcionó durante 68 días y recogió pruebas de 96 personas, incluidos “expertos en migración” comprensivos y trabajadores sociales. A este caso histórico siguió la indignación por las sentencias no privativas de la libertad, que luego confirmó el Tribunal de Apelación. Sorprendentemente, en las redes sociales también hubo llamados a atacar al juez presidente, una medida condenada por el poder judicial de la ciudad como “completamente intolerable”.
En otro giro, una mujer de Hamburgo de 20 años envió un mensaje de WhatsApp a uno de los inmigrantes, llamado sólo ‘Maja R’, llamándolo ‘cerdo y monstruo racista vergonzoso’ que debería estar avergonzado. Horriblemente, la propia Maja fue enviada a una prisión juvenil durante un fin de semana en junio de 2024 como castigo por “insultar” a un violador.
La ciudad liberal de Hamburgo ya se vio sacudida por un caso sonado en febrero de 2016 en el suburbio obrero de Harburg. Una adolescente fue violada en grupo en una fiesta de cumpleaños por varios jóvenes inmigrantes de los Balcanes, utilizando botellas y otros objetos durante el ataque y filmándolo con sus teléfonos.
La víctima semidesnuda quedó “como un trozo de carne” en el frío glacial, por lo que fue trasladada de urgencia al hospital con hipotermia. El ataque también generó controversia sobre la sentencia de indulgencia, cuando tres de los perpetradores, de entre 14 y 17 años, recibieron sentencias suspendidas de menos de dos años porque habían mostrado “arrepentimiento”.
Decenas de miles de alemanes firmaron una petición exigiendo penas de prisión más largas para los violadores, y un nuevo juicio ordenado por el tribunal penal más alto de Alemania finalmente condujo a penas más duras para los culpables.
Tales fueron las febriles condiciones en las que se creó Ciudadano Vigilante. El director, productor y escritor alemán Uwe Boll eligió al actor estadounidense “cancelado” Armie Hammer, de 39 años, para el papel principal, una decisión que avivó el fuego.
Hammer, el descendiente del magnate petrolero del siglo XX Armand Hammer, hizo explotar su carrera en Hollywood en 2021 después de acusaciones no probadas de que agredió sexualmente a una exnovia. Posteriormente, se revelaron mensajes de texto filtrados que incluían extrañas referencias al canibalismo, lo que llevó a su total ostracismo de la industria cinematográfica.
Negó haber actuado mal y, tras una investigación realizada por la policía y los fiscales de Los Ángeles, no se presentaron cargos penales en su contra. El actor, nominado al Globo de Oro en 2018, describió sus experiencias como similares a la crucifixión.
En febrero de 2016, una adolescente fue violada en grupo en una fiesta de cumpleaños por varios jóvenes inmigrantes de los países balcánicos.
Stadtpark en Hamburgo, lugar de una espantosa violación en grupo que conmocionó a los residentes de la ciudad portuaria alemana.
Ahora ha regresado como Michael Sanders, un veterano del ejército estadounidense y un rico hombre de negocios que deambula por las calles de una ciudad europea del mismo nombre en busca de venganza por los crímenes de los inmigrantes. La imagen torpe envía un mensaje poderoso, aunque crudo, de que cualquiera que viole, robe o asesine merece el mismo castigo ante la ley, independientemente de su origen.
Citizen Vigilante se propone mostrar que el sistema de justicia penal de Occidente ha sido secuestrado por un establishment de izquierda que protege a los delincuentes inmigrantes a expensas de los europeos nativos.
En las primeras escenas, una joven madre es apuñalada en la garganta delante de su hijo, de unos nueve años, por un migrante que pasaba.
En imágenes gráficas, seguimos a Sanders y su misión de cazar a otros criminales inmigrantes y, lo más importante, a jueces “corruptos”. Uno de esos jueces que perdonó la vida a un grupo de violadores inmigrantes (mientras estaba matando) dijo: ‘Ustedes son el cáncer que está matando a la sociedad… utilizan las leyes para lastimar a la gente. También podrías haberla violado.
Saunders se enfrenta a la familia de un joven violador, quien le pregunta a su padre por qué su hijo agredió a una niña, aparentemente porque vestía minifalda. El padre respondió: ‘Le enseñaré el Corán y los valores de esta familia’, lo que sorprendentemente le valió un tiro en la cabeza.
No hace falta decir que la película no estuvo exenta de críticas. Uno de ellos la llamó “la película más racista desde el controvertido melodrama de 1915 de DW Griffith, El nacimiento de una nación”, un hito cinematográfico técnico, pero condenado hoy por su retrato ofensivo de personajes negros y sus simpatías por el Ku Klux Klan.
El veterano director Uwe Boll dijo al Daily Mail que las autoridades alemanas habían censurado efectivamente la película al negarse a darle una calificación, lo que significa que no podía proyectarse en público.
‘Cuando mis abogados se quejaron, me dijeron que la película “incitaba a la violencia” contra los inmigrantes. No: esta es una película inspirada en fracasos políticos masivos con los que no tengo nada que ver, de los cuales no asumo ninguna responsabilidad. No apruebo la violencia contra ningún inocente.
Nos explicó que los dos casos de violación de Hamburgo fueron la inspiración para su película, pero quiso subrayar que no todos los inmigrantes son violentos en modo alguno. Sin embargo, argumentó, el sistema de justicia penal estaba tratando a violadores, ladrones y asesinos con guantes de seda, haciéndolo “ridículo”.
“Si cinco neonazis violan a una chica migrante de 15 años, les condenarán a 15 años de prisión”, insistió. Cuando un inmigrante comete el mismo delito, ‘esta gente siempre sale libre’. Nos dicen que son menores de 18 años o que están “angustiados” o que están recibiendo una “evaluación psicológica”. Las autoridades, los jueces y los medios de comunicación casi se están volviendo locos.’
Dijo que el ciudadano vigilante representaba a todos aquellos que estaban frustrados por el sistema. ‘No les ayuda escuchar a los violadores decir cosas como “inmigrantes dolorosos”. Quiero decir, ¿cómo te sentirías si fueras el padre de la niña (en el Stadtpark de Hamburgo) o si fueras la niña que fue violada?
Después del caso de violación de Park en 2020, un veterano comentarista de un periódico apareció en la televisión alemana para decir que los atacantes migrantes fueron víctimas de una integración fallida: necesitaban más dinero, más maestros, más servicios sociales y un mejor ambiente en Alemania.
‘Ahí es donde trazo el límite. Da la impresión de que no se preocupa en absoluto por la víctima.’
En la gráfica escena inicial de su película, como él mismo dice, “una madre es apuñalada y sangra delante de su pequeño hijo”, dice: “Fue deliberado, como una forma de abordar estos actos aleatorios de violencia, que los medios endulzan”. He tenido conversaciones con gente aquí en Alemania y me señalan que hay más violaciones y apuñalamientos en los matrimonios.
‘Me refiero a que la violencia aleatoria, como ser empujada delante de un tren subterráneo, o apuñalada en el cuello por detrás, o violada por ir en bikini a una piscina pública, es más peligrosa.
Que una esposa sea violada en el matrimonio es terrible, pero no representa un riesgo para la seguridad de nadie más. Pero si tienes hijas o eres mujer, vas sola al lago a nadar y luego te atrapan y te violan al azar, es un enorme riesgo para la seguridad porque básicamente no puedes ir a la piscina porque tienes miedo.’
Boll dice que cuando envió el guión a Armie Hammer, discutieron la escena política. Le dijo al actor: “Si no crees que es bueno hacer una película como ésta, no puedes interpretar a Sanders, porque tienes que creer en lo que estás haciendo”.
Destacó que no quería incitar a la violencia contra nadie. ‘No quiero que disparen a los inmigrantes ni quemen sus casas ni nada de eso. Pero en una película de ficción como ésta, se puede hacer una salvedad; Porque es como un grito de ayuda. La población europea, especialmente en Gran Bretaña y aquí en Alemania, se siente excluida. Todos sabemos que la inmigración masiva no está funcionando y no queremos una sociedad islamista, no queremos la ley sharia. No tengo nada contra los musulmanes, pero no pueden ser mayoría en nuestros países. Esto no sucederá. Y le digo a la “generación de lunáticos” que creen que pueden vivir bajo la ley Sharia: hablemos de nuevo cuando esté aquí.’
Dice: ‘El sistema de subsidios (estatales) alemán sólo crea imágenes en las que los inmigrantes tienen buena pinta, donde tienen éxito y están plenamente integrados. En Alemania no se ha rodado ni una sola película en la que los inmigrantes cometan delitos reales.
Su película, gracias a la notoriedad de estar prohibida, iba camino de convertirse en un gran éxito antes de que Elon Musk le diera una plataforma. Mientras Boll ganaba millones de dólares, nos dijo emocionado: “Cuando estaba leyendo el guión, todos los servicios de streaming decían que era un nazi”. También despreciaban la idea de hacer una película como ésta. Y ya supera al Apple TV en Estados Unidos”.
Al final de Vigilante Ciudadano, la polémica declaración aparece en mayúsculas. Dice: “Esta película está dedicada a las miles de víctimas de violaciones y asesinatos en Europa que han sido traicionadas por nuestro sistema de justicia”.
En las circunstancias actuales, las autoridades alemanas y quizás los pueblos de otros países europeos están atrapados en los crecientes problemas de la inmigración masiva, un mensaje claro que nadie quiere ver.










