Martes 6 de enero de 2026 – 16:03 WIB
Jacarta – Las cuestiones legales que han arrastrado el nombre del marido, artista y comediante de Boen, entran ahora en una nueva fase. La manifestación Anggi Akbar (RAA) se informó oficialmente a la policía de Metro Jaya el martes 6 de enero de 2026 después de que los esfuerzos por resolver los asuntos de manera amistosa y la mediación fueran declarados inútiles.
Lea también:
¡Una cronología completa del caso en el que arrastraron y citaron al marido de Boyne por malversación de fondos de inversión!
El denunciante presentó este informe a través de su abogado con la letra RF ya que no hubo respuesta adecuada a la citación anterior. ¡Vamos, desplázate más!
El abogado de RF enfatizó que esta acción legal era necesaria para brindar seguridad jurídica a su cliente. Dijo que se utilizaron todos los medios no litigiosos, incluidas conferencias y reuniones presenciales, pero que no hubo claridad sobre la resolución hasta la fecha límite acordada.
Lea también:
El comienzo: el marido de Boyen fue acusado de cientos de millones en fraude de inversiones
“La agenda de hoy es como dijimos ayer, tenemos un proceso penal, donde hoy abriremos un informe policial en SPKT Polda Metro Jaya”, dijo el abogado de RF a los medios de comunicación en Polda Metro Jaya, Yakarta, el martes 6 de enero de 2026.
Al verificar la identidad de la persona denunciada, el abogado confirmó que el informe se refería en realidad al marido de Boyen, Rully Anggi Akbar.
Lea también:
Perfil del marido de Boyen, Rully Angi Akbar, que fue arrastrado a cargos de fraude en inversiones apenas un mes después de casarse
“Sí. Sus iniciales son RA. Marido de B. Sí”, dijo.
Además, el abogado explicó que la decisión de denunciar a la policía se tomó después de que el procedimiento arbitral fuera declarado paralizado. También ha expirado el plazo dado al denunciante sin intención de resolución.
“Porque el arbitraje está estancado. Así que les dijimos ayer que terminará el día 5. Así que es el 5 de enero de 2026. Y ahora es el 6, así que estamos tomando acciones legales. Daremos los detalles más tarde, obviamente, una vez que hayamos terminado, abriremos un informe policial”, continuó.
El abogado de RF también explicó que su partido había presentado citaciones dos veces, con prórrogas. Sin embargo, se consideró que la respuesta del denunciado no indicaba una solución definitiva.
“Hubo dos citaciones, dos citaciones. Dos citaciones y una prórroga de plazo”, dijo.
Respecto a la respuesta reportada, el abogado afirmó que solo se respondió a la primera citación y que tampoco condujo a un acuerdo favorable para ambas partes.
Página siguiente
“No hay respuesta. Lo primero, la primera citación fue respondida. Es decir, nos reunimos en una cafetería. Pero hasta ahora no hay claridad. Así que estamos tomando esta acción legal para garantizar la seguridad jurídica de nuestros clientes. Eso es todo”, explicó.
