Los planes de los diputados de aumentar sus gastos sufrieron un revés al no tener en cuenta las advertencias de los ministros.

El año pasado, el Secretario Jefe del Tesoro expresó su preocupación por los crecientes costos para los políticos y su personal.

Pero el comité de la Cámara de los Comunes, que supervisa la Autoridad de Normas Parlamentarias (Ipsa), independiente, aprobó el aumento del gasto.

Ipsa seguirá adelante con más incentivos, incluida la financiación para que los parlamentarios del Gran Londres alquilen propiedades incluso si viven en Westminster.

En una carta enviada en marzo, Darren Jones, entonces adjunto de Rachel Reeves, dijo al Comité del Presidente de Ipsa que el gobierno se enfrentaba a un “desafío financiero”.

“El aumento del 5 por ciento para el personal de los parlamentarios es significativamente mayor que las cifras de asequibilidad propuestas por el gobierno para pagar a los organismos de revisión de la fuerza laboral del sector público en 25-26, y HMT busca compensar el aumento del 10 por ciento en los costos de personal de los parlamentarios”, escribió.

Los parlamentarios se enfrentan a una reacción violenta por los planes de aumentar el gasto, ya que se ignoran las advertencias de los ministros (imagen de archivo de la Cámara de los Comunes)

En una carta filtrada en abril, Darren Jones, entonces adjunto de Rachel Reeves, dijo al Comité de Portavoces de Ipsa que el gobierno enfrentaba un

En una carta filtrada en abril, Darren Jones, entonces adjunto de Rachel Reeves, dijo al Comité de Portavoces de Ipsa que el gobierno enfrentaba un “desafío financiero”.

“No habrá financiación adicional disponible para premios salariales a departamentos del gobierno central en 2025-26, lo que significa que Ipsa absorberá cualquier costo salarial adicional si son un departamento del gobierno central”.

El Sr. Jones continuó: ‘HMT busca compensar un aumento del 7 por ciento en los costos de alojamiento y oficina de los parlamentarios y un aumento del 17 por ciento en los presupuestos sin límites de los parlamentarios (por ejemplo, viajes y dietas), que según la BAU es más que la financiación proporcionada a los departamentos del gobierno central para cubrir el aumento en los costos de oficina…

‘HMT no financiará los £2,7 millones solicitados de financiación de apoyo adicional que quede fuera o supere el presupuesto especificado…

“De acuerdo con las directrices del Tesoro, los departamentos del gobierno central no pueden solicitar fondos adicionales para gastos de contingencia y, en cambio, escalonan los fondos a lo largo del año para absorber cualquier impacto”.

Ipsa estima £268,5 millones de libras para salarios, personal, costos comerciales y gastos de los parlamentarios en 2025-26. Esto se compara con £247,9 millones en 2024-25, y la cifra final aún no se ha confirmado ya que el organismo aún no ha publicado las cuentas anuales.

Una portavoz de Scipsa dijo que estaba sujeta a la opinión del Tesoro, pero no “comprometida” con ella y que los planes habían sido aprobados.

Según las normas actuales, los parlamentarios que viven en las afueras de Londres no tienen derecho a reclamar hasta 30.000 libras esterlinas al año por alquilar un apartamento o alojarse en hoteles cerca de los Comunes.

En su lugar, reciben un pago de subsistencia en el área de Londres de £6.570.

Sin embargo, una consulta reciente realizada por Ipsa propuso permitir a los LALP elegir si cubrir o no sus costos de alojamiento.

Dijo que muchos informaban de “dificultades” debido a las largas jornadas en Westminster y los largos viajes de regreso a casa.

Entre los parlamentarios que podrían beneficiarse se encuentra la líder adjunta del Partido Liberal Demócrata, Daisy Cooper. La sede de St Albans en Hertfordshire está a 29 minutos de St Pancras.

Se entiende que el directorio de Ipsa no ha tomado una decisión final sobre si se sigue adelante con el cambio.

El organismo de control también está consultando sobre un nuevo acuerdo “flexible” para determinar el salario de los parlamentarios, después de implementar un aumento “provisional” del 2,8 por ciento la primavera pasada. Los aumentos anteriores estuvieron vinculados a aumentos promedio para el sector público.

Fuentes del organismo independiente subrayaron que opera “de manera diferente” que los departamentos gubernamentales y “no puede absorber” los costos de la misma manera. Sostienen que Hacienda ‘reconoce’ esa diferencia.

Un portavoz de Ipsa dijo: ‘Ipsa garantiza que los parlamentarios puedan llevar a cabo sus deberes parlamentarios proporcionando presupuestos estrictos para los costos esenciales de funcionamiento de la oficina, contratación de personal y apoyo al trabajo en Westminster y los distritos electorales.

“Esta política ayudará a cualquier persona a convertirse en diputado independientemente de sus finanzas personales. Para promover la transparencia, Ipsa publica detalles de la financiación proporcionada a los diputados.

El Secretario Jefe del Tesoro se ha mostrado alarmado por el aumento del gasto en políticos y su personal durante el año pasado.

El Secretario Jefe del Tesoro se ha mostrado alarmado por el aumento del gasto en políticos y su personal durante el año pasado.

“IPSA rinde cuentas ante el Parlamento a través del Comité de Presidentes de IPSA, que revisa y escruta nuestros presupuestos”.

Un portavoz de SCIPSA dijo: ‘El comité consideró cuidadosamente la carta del Secretario General junto con las pruebas de Ipsa antes de aprobar la evaluación.

‘Como Ipsa es un organismo independiente y no un departamento gubernamental, el comité está sujeto a las observaciones del secretario jefe, pero no a seguir los requisitos de un departamento del gobierno central.

‘Con base en la evidencia aportada, el Comité concluye que los recursos solicitados son adecuados y consistentes con el desempeño eficiente y rentable de las funciones de Ipsa.’

Pero John O’Connell, director ejecutivo de la Alianza de Contribuyentes, dijo que los aumentos de costos eran “escandalosos”.

“Los británicos en todo el país se enfrentan a desplazamientos más difíciles debido a los altos precios de la gasolina, las huelgas y la crisis inmobiliaria, pero IPSA propone dar a los parlamentarios que se encuentran a una distancia de desplazamiento desde su oficina en el centro de Londres para que los paguen los contribuyentes”, dijo.

Los parlamentarios deberían dejar claro que juntos pondrán fin a esta loca idea.

Enlace de origen