Melissa Isaac ha pasado gran parte de su carrera jurídica luchando exclusivamente a favor de los hombres, argumentando que las mujeres son “maestras manipuladoras” que “buscan atención como víctimas”.
Su enojo hacia sus compañeras es tan extremo, dice, que dejan a los niños sólo para pagar el cuidado de los niños y se quedan en casa todo el día.
También se refirió a las mujeres como meros “agujeros cálidos y húmedos” en varias ocasiones.
Un ex juez de Alabama describió ver a Issac como “destrozando a mujeres como un perro rabioso, incluidas las sobrevivientes de abuso doméstico”.
Nos dijeron: “Nunca había visto a nadie en el tribunal perseguir tan brutalmente a las mujeres”.
Ahora, la administración de Donald Trump ha convertido a Issac, de 49 años, en juez de inmigración, un trabajo en el que a menudo decide el futuro de las madres solteras y las víctimas de abuso, un estilo de vida que vivía degradante.
Su nombramiento ha llevado al escrutinio de expertos legales que cuestionan su aptitud como juez justa.
“Tiene casos contra todo tipo de mujeres vulnerables. Que se les permita permanecer en este país depende de su imparcialidad, lo cual es cuestionable”, dijo Dana Lee Marks, designada por Reagan y que pasó 35 años juzgando casos de inmigración.
Melissa Issac, de 49 años, fue nombrada jueza de inmigración durante la presidencia de Trump a pesar de un historial de hacer comentarios despectivos sobre las mujeres.
Una abogada de Alabama ha construido su carrera defendiendo a los hombres mientras atacaba a las mujeres como “manipuladoras”
‘Este nombramiento es muy sordo. Esto exacerba aún más la percepción de que (los jueces) están siendo nombrados sólo para engrasar las ruedas para el despido. Ni siquiera están tratando de ocultar su agenda”, añadió Marx sobre la administración Trump.
Al igual que la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración del Departamento de Justicia, Isaacs se negó a hacer comentarios para este artículo, diciendo que el puesto de trabajo federal para el que ahora trabaja puede generar hasta $207,500 al año.
A principios de abrilEsa oficina emplea abogados de familia de derecha para atender casos relacionados con deportación y expulsión, asilo, solicitudes de fianza y otros asuntos de inmigración.
Esto, a pesar de que ella y muchos otros nuevos empleados no tienen experiencia aparente en leyes de inmigración.
Issac mantiene su vida personal en privado, pero menciona ser esposa y madre de niños educados en casa.
Se hizo un nombre en Trump World por salvar a tres alborotadores que atacaron el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
También formó parte del equipo legal que representó al republicano Roy Moore después de su candidatura al Senado de Estados Unidos en Alabama en 2017, cuando varias mujeres lo acusaron de conducta sexual inapropiada, lo que él negó y demandó a algunas de ellas por difamación. Sus esfuerzos legales para limpiar su nombre han fracasado en gran medida.
Issac, ex terapeuta infantil y comandante de la Reserva del Ejército, ha pasado la mayor parte de su carrera jurídica defendiendo a hombres en casos de derecho familiar, principalmente en batallas de divorcio y custodia de los hijos.
Isaac representó previamente a los acusados el 6 de enero, y cuando varias mujeres lo acusaron de conducta sexual inapropiada como parte del equipo legal del republicano Roy Moore, él lo negó.
Los registros revisados por el Daily Mail muestran su disposición a quitarse los guantes en la corte, retratando a los clientes como víctimas de mujeres irracionales, buscadoras de oro y otras manipuladoras.
Hablando en eventos moderados y antifeministas, Issac se refirió a su experiencia como hija de una madre soltera, a quien describió como “venenosa” y de la que se burló diciendo que “siempre se preocupa por la manutención de los hijos”.
Era su madre, ella dijoCon el objetivo de enseñarle a “usar tu vagina para manipular a un hombre y obtener los resultados que deseas”.
Hemos intentado comunicarnos con la madre de Isak para hacer comentarios.
“Las mujeres no saben cómo ser mujeres”, dice Isaac sobre los miembros de su género, y generaliza que ella “se siente como reinas” cuando está “llena de cocaína” y “se sienta en casa todo el día sin hacer nada”.
Advirtió a los hombres que no se dejen “cegar por el sexo” y advirtió contra un mundo lleno de mujeres que tienen hijos para cobrar pagos de manutención, lo que llamó “dinero gratis”.
Llamó públicamente a una mujer que sirvió con ella en el ejército “puta del contenedor de basura”.
Isak instó a los hombres (incluso aquellos que mantienen relaciones aparentemente sólidas) a registrar y reunir otras pruebas contra sus esposas y novias, incluida la instalación de cámaras de seguridad, como defensa legal en el futuro.
“El mejor momento para construir un caso es cuando no hay ningún caso”, ella aconsejó.
Isaac ahora preside casos que involucran a inmigrantes vulnerables, incluidas mujeres que huyen de la violencia (en la foto: Refugiados esperando que se les conceda asilo para cruzar la frontera en San Diego en 2019).
Los jueces de inmigración deciden solicitudes de asilo, deportación y maltrato, a menudo con consecuencias que cambian la vida.
Insiste en que más hombres son víctimas de violencia doméstica que mujeres: un argumento Los datos del FBI son completamente contradictorios. Y habló de criar a su propio hijo para que sea independiente, especialmente para las mujeres.
‘Las mujeres son maestras manipuladoras. Son Mira, lo vi. Me crié con uno y pasé mi carrera viéndolo. Son maestros manipuladores”, afirmó.
isaac’agujero cálido y húmedo La palabrería no es sólo un error retórico o un hecho aislado. Usó ese lenguaje en varias ocasiones para reprender a las mujeres por su superficial falta de cooperación en el matrimonio.
Compara a las “mujeres reales” con mujeres cuyo único acceso sexual es valioso, y dice que una “mujer real” debería servir para convertir económicamente al “hombre en fuego”.
‘Si lo único que le ofreces a un hombre es sexo, ese eres tú. Y adivina qué, ¿adivina quién tiene un agujero cálido y húmedo? Todas las demás mujeres que hay por ahí.
Se duplicó en respuesta a las críticas a sus comentarios, bromeando diciendo que si una mujer no estaba lo suficientemente “caliente y húmeda”, “es posible que desee algún tipo de intervención ginecológica”.
El nombramiento de Issac se produce después de que la administración Trump despidiera a varios jueces de inmigración que fueron considerados inadecuados para no expulsar a más inmigrantes de Estados Unidos.
El Departamento de Justicia se ha apresurado en los últimos meses a llenar esas vacantes con candidatos orientados a la implementación y alineados ideológicamente con la agenda de Trump de deportar a millones de inmigrantes del país.
Los registros revisados por el Daily Mail muestran su voluntad de hacer todo lo posible en los tribunales, retratando a los clientes como víctimas de mujeres irracionales, buscadoras de oro y otras manipuladoras. Su foto estaba en una publicación de Facebook compartida por su bufete de abogados.
Issac, que sirvió en el ejército, también se refirió públicamente a su ex esposa del ejército como una “puta del contenedor de basura”.
Su nombramiento fue anunciado a principios de abril junto con otras 33 personas, la mitad de las cuales ocuparán el cargo de forma permanente y la otra mitad, como Isaac, lo harán de forma temporal.
Como sugiere la descripción del trabajo, algunos de los nuevos jueces escucharán casos de forma remota, lo que significa que no estarán cara a cara con las personas que toman decisiones sobre el estatus migratorio.
Issac es uno de muchos sin experiencia aparente en leyes de inmigración, una especialidad que algunos expertos dicen que es más complicada que la ley tributaria, especialmente a la luz de casos federales recientes que buscan permanecer temporalmente o revertir permanentemente las políticas de inmigración de Trump.
A pesar de la creciente complejidad, los nuevos jueces de inmigración ahora reciben menos de la mitad de la capacitación que solían recibir bajo una política del Departamento de Justicia que eliminó el requisito de que las personas designadas tengan al menos 10 años de experiencia en leyes de inmigración.
Marks, ahora retirado del tribunal en San Francisco, señaló que los jueces de inmigración no tienen ni el tiempo para tomar decisiones ni el mismo nivel de apoyo de los secretarios que otros tipos de jurados.
Y añadió que, a diferencia de la mayoría de los jueces, pueden ser despedidos si el Departamento de Justicia desaprueba sus decisiones.
“Parece que la administración ha cambiado su criterio para llenar el tribunal con gente que mira los casos superficialmente en lugar de profundizar en ellos”, dijo sobre las nuevas reglas, más flexibles, para los designados.
También señaló que llenar a los jueces con políticos podría ser contraproducente para la administración Trump, ya que sus fallos podrían ser apelados y revocados basándose en antecedentes de claro parcialidad:
“Cuando hay un desprecio básico por la objetividad, se es muy miope.”
Jeremiah Johnson sirvió ocho años como juez de inmigración en California, el primer designado por la administración Trump. Fue uno de las docenas de despedidos en los últimos meses sin explicación.
Todos los jueces de inmigración, dice, “escuchan muchos casos que involucran violencia doméstica, daño específico o basado en el género” e Isaac no es una excepción.
“Eso es parte del trabajo, hay que escuchar muchas historias de horribles abusos contra las mujeres, incluidas violaciones y torturas”.
Como vicepresidente de la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, Johnson dijo que no podía comentar específicamente sobre el nombramiento de Isaac.
Sin embargo, destacó que “la percepción de imparcialidad es fundamental para el Estado de derecho”.
“Lo que se desea es tener un tribunal lo más fuerte e independiente posible”, afirmó. ‘Eso es lo que defendemos. Estamos trabajando duro para salvarlo a pesar de que nos enfrentamos a muchos desafíos en este momento”.
