Un par de cuidadores de mascotas de mano dura sujetaban a los perros de la familia pateándolos y jalándolos.
Paige Williams, de 25 años, tuvo la tarea de cuidar de tres perros, dos gatos y dos aves rapaces en Solihull mientras sus dueños estaban de vacaciones durante cuatro semanas en julio y agosto de 2024.
Su novio, Bradley Regan Archer, de 26 años, también se unió a ella en la casa familiar en Balsall Common para ayudar a cuidar a los animales.
Pero cuando la familia regresó, descubrieron imágenes devastadoras, capturadas por cámaras en la cocina y el jardín.
Mostraba a la pareja regañando a los perros, tirando de ellos por el collar, agarrándolos del suelo, empujándolos a través de puertas y empujándolos hacia abajo.
En todos los incidentes captados por la cámara participaron un perro de 13 meses llamado Ayrton y una perra de tres años llamada Frieda, ambos braco alemán de pelo corto, y el tercer perro, gatos o pájaros.
El cuidador comercial de mascotas Williams, que opera bajo el nombre de Fur & Philly Petcare Services, cobraba £1,400 por cuidar a los animales, aunque la familia no pagó la factura después de descubrir el abuso.
La pareja compareció ante el Tribunal de Magistrados de Coventry el miércoles después de que Williams se declarara culpable de un cargo de no satisfacer las necesidades de los dos perros según la sección nueve de la Ley de Bienestar Animal.
Paige Williams (en la foto), de 25 años, tuvo la tarea de cuidar a tres perros, dos gatos y dos pájaros en Solihull mientras sus dueños estaban de vacaciones de cuatro semanas en julio y agosto de 2024.
Su novio, Bradley Regan Archer (en la foto), de 26 años, se unió a ella en la casa familiar en Balsall Common para ayudar a cuidar a los animales.
Las imágenes muestran a la pareja regañando a los perros, tirando de ellos por el collar, agarrándolos del suelo, empujándolos a través de puertas y empujándolos hacia abajo.
Archer se había declarado inocente anteriormente y debía ser juzgado, pero cambió su declaración ese día.
El inspector de RSPCA, Ben Jones, que investigó en nombre de la organización benéfica de bienestar animal, dijo: ‘El pobre Ayrton parecía estar en la punta de gran parte de la ira de la señora Williams y el señor Archer; Lo encerraron en una caja, lo que lo hizo llorar y vomitar, lo ataron a un árbol (el agua estaba fuera de su alcance) y lo persiguieron por el jardín, amenazado con un palo.
“Lo trataron de manera tan inapropiada que se utilizó una tira de plomo para rodearlo e incluso arrojarlo al aire.
“Lo azotaron varias veces con la misma correa mientras saltaba hacia Archer”.
En una declaración testimonial dada ante el tribunal por un veterinario que vio las imágenes, Ayrton y Frieda mostraron signos de ansiedad y estrés: “Ambos perros estaban de una manera que afectó negativamente su bienestar mental (debido a jaulas, gritos, entrenamiento inconsistente) y su bienestar físico (arrastrar, levantar el peso corporal del perro del suelo por el cuello)”.
Como atenuante, el tribunal escuchó que Ayrton era un perro joven y vivaz con el que sería un desafío tratar. También se les dijo a los magistrados que Williams se encontraba en las primeras etapas del embarazo en ese momento y estaba luchando para hacer frente a los cambios hormonales.
Pero antes de que le pidieran que se quedara con los animales durante un período de cuatro semanas en 2024, el tribunal escuchó que un amigo de la familia le había presentado a Williams y la había utilizado varias veces sin ninguna preocupación.
El inspector Jones dijo: “No se preocuparon por sus mascotas hasta que regresaron a casa y notaron que estaban más callados de lo habitual, asustados si su hijo hacía demasiado ruido mientras jugaba”. Cuando revisaron las cámaras quedaron impactados por lo que encontraron.
En uno de los clips, en el que Williams parece dirigirse a los dueños directamente a través de la cámara, dice: “Nunca volveré a cuidar a sus perros, mis animales han sufrido este mes”. mis animales ya he tenido suficiente.’
Dos perros maltratados: Ayrton y Frieda aparecen ahora en la foto. La familia dijo que estaban bien, pero la experiencia tuvo un efecto duradero en todos ellos.
“El pobre Ayrton parecía ser el blanco de la mayor parte de la ira de la señora Williams y el señor Archer”, dijo el inspector Jones. Ayrton en la foto
El inspector Jones dijo: “Dejar a sus mascotas al cuidado de otra persona es una gran decisión y en este caso, la familia dejaba a sus mascotas con alguien en quien sentían que podían confiar”.
Lamentablemente, Williams y Archer traicionaron su confianza con un cuidado inferior al requerido por la ley, sometiendo a Ayrton y Feida a cuatro semanas de abuso y comportamiento de intimidación desmedido.
“Lo que hace que este caso sea aún más impactante es que eran claramente conscientes de la presencia de las cámaras e incluso se les vio hablando directamente con los dueños de los perros a través de las cámaras en medio de un cuidado animal tan inadecuado”.
Los dueños de perros que vieron las imágenes enviaron 51 testimonios a la RSPCA.
Los magistrados le entregaron a Williams una orden comunitaria de 12 meses con 140 horas de trabajo no remunerado y le ordenaron pagar £350 en costos y un £114 de recargo a la víctima.
Archer, que permaneció en la propiedad para un trabajo de cuatro semanas, también fue sentenciado a una orden comunitaria de 12 meses con 40 horas de trabajo no remunerado y el tribunal le ordenó pagar £750 en costas y un recargo de £114 por víctima.
Ambos están inhabilitados para tener animales durante siete años. Esto significa que Williams ya no puede ser responsable del cuidado de ningún animal y, por lo tanto, no puede trabajar como mascota.
Los perros, que estaban “deprimidos, ansiosos y angustiados” cuando se reunieron con su familia, están bien, pero la familia dijo que la experiencia tuvo un efecto duradero en todos ellos.
