Miércoles, 13 de mayo de 2026 – 01:10 WIB
Viva – El videoclip final del Concurso de preguntas sobre los cuatro pilares (LCC) de Kalimantan Occidental MPR RI de 2026 de repente ganó atención nacional después de que se volvió viral en las redes sociales. La polémica comenzó con la decisión del jurado, que fue considerada inconsistente al momento de dar valoraciones a los concursantes.
.
El juez del concurso de preguntas virales en Kalimantan Occidental consideró que los participantes de Dzolimi estaban excusados de pronunciar
El evento, que se suponía era un concurso educativo, se convirtió en un tema candente en Internet. Muchos internautas sintieron que era injusto evaluar las respuestas de los concursantes, especialmente para el equipo de SMAN 1 Pontianak.
Lista completa de jueces y MC sabios 2026 Los cuatro pilares de Kalimantan Occidental del MPR RI a los ojos de los internautas
El siguiente VIVA resume el cronograma completo de los cuatro pilares del MPR de 2026 en Kalimantan Occidental el miércoles 13 de mayo de 2026, desde los errores del jurado hasta el enfoque.
Celebrado en Pontianak y al que asistieron las mejores escuelas secundarias de Kalimantan Occidental.
Perfil del brillante juez de MPR Indri Vahyu que se volvió viral después de cometer errores en las respuestas y pronunciaciones de los concursantes en SMAN 1 Pontianak
El LCC de cuatro pilares del MPR RI a nivel de la provincia de Kalimantan Occidental se llevó a cabo el sábado 9 de mayo de 2026 en Pontianak. A la competencia asistieron muchas escuelas secundarias destacadas de diferentes partes de Kalimantan Occidental y finalmente tres escuelas fueron eliminadas en la ronda final, a saber, SMAN 1 Pontianak, SMAN1, SMAN y 1 S.MAN.
El concurso es parte del programa de socialización del nacionalismo de cuatro pilares del MPR RI, que incluye Panchsila, la Constitución de 1945, la República de Indonesia y Bhinneka Tungal Ika.
Apertura polémica: La respuesta se considera incorrecta debido a la pronunciación.
La polémica comenzó cuando tuvo lugar la sesión de competición de la última ronda. Uno de los participantes en SMAN 1 Pontianak respondió preguntas sobre el mecanismo de selección de los miembros del Consejo de Auditoría Financiera (BPK).
Los participantes mencionaron elementos de DPR y DPD en sus respuestas. Sin embargo, el jurado consideró que esta respuesta era incorrecta, ya que se consideró que la palabra “DPD” no era claramente audible debido a la pronunciación del participante.
Esta decisión provocó inmediatamente protestas de los participantes y espectadores, ya que la esencia de la respuesta se consideró correcta.
Esta respuesta se declara correcta.
La disputa se intensificó cuando el otro equipo respondió casi con el mismo resumen, pero el jurado lo declaró correcto. El momento se volvió viral en las redes sociales a medida que el video se viralizó en las redes sociales.
Muchos internautas sintieron que esta decisión fue inconsistente. La palabra “acento” se ha convertido en un tema de amplia discusión y ha dado lugar a varios memes en Internet.
Hay acusaciones de injerencia del presidente
Página siguiente
En medio de las críticas públicas, surgió la explicación de que se sospechaba que el sistema de audio o los altavoces del lugar estaban experimentando problemas técnicos. Se dice que esto afecta la audiencia del jurado sobre las respuestas de los participantes.
