El líder de la oposición, Angus Taylor, es un líder tradicional del partido dominante en tiempos brutalmente poco convencionales.
Ese es el principal problema de la alianza ahora, lo que lo convierte a él en su principal problema, razón por la cual Taylor ya es un hombre muerto viviente debido al fracaso de Farrer.
La pérdida de Más lejos hacia una nación no es otra vergüenza en las elecciones parciales. Fue un presagio de lo que vendría: una amenaza existencial real para la supervivencia de ambos partidos de la coalición, especialmente los Nacionales.
One Nation casi duplicó el voto liberal y nacional combinado, un resultado absolutamente humillante para un partido importante.
Si bien la crisis de los Nacionales es quizás más terminal, One Nation en particular plantea una amenaza directa en el monte, ya que el partido de coalición menor al menos tiene el tipo de líder adecuado en Matt Canavan para enfrentarse a Pauline Hanson.
Los liberales se quedaron con Taylor.
El resultado del sábado por la tarde fue un acontecimiento sísmico en la extrema derecha de la política australiana. Farrar ha estado con la coalición desde su formación en 1949. Ahora pertenece a One Nation, la primera victoria del partido en la cámara baja federal bajo la bandera del partido.
Eso asustaría a todos los diputados liberales y nacionales con un escaño regional, semirregional o suburbano exterior. Esté atento a que el pánico realmente comience en los próximos meses.
El resultado del sábado por la tarde para One Nation de Pauline Hanson fue un acontecimiento sísmico en la extrema derecha de la política australiana. Todos los diputados liberales y nacionales con un escaño regional, semirregional o suburbano estarán aterrorizados por las elecciones parciales.
Durante años, el Partido Liberal se ha estado retirando de la Australia metropolitana. Los laboristas ganaron mucho terreno y los Teals ocuparon puestos profesionales ricos en el centro de la ciudad que los liberales alguna vez consideraron posesiones por derecho de nacimiento, y lo hicieron en varias capitales de estados.
El Partido Liberal se ha alejado de las ciudades, ha vaciado los suburbios y ahora One Nation viene por lo que queda de él: una base conservadora regional y metropolitana exterior.
Los nacionales deberían estar más preocupados. Si One Nation puede ganar a Farrer en la región de Nueva Gales del Sur, imagine lo que podría hacer en la región de Queensland, donde la LNP fusionada está fuertemente representada.
El creciente apoyo a One Nation no amenaza al gobierno albanés de inmediato, pero algún día lo será. Los laboristas ni siquiera caminaron por Farrar, tal vez con prudencia. No es necesario. Para eso está trabajando el Partido Laborista en este momento.
Si One Nation se arraiga como oposición oficial, construirá el poder que necesita para desafiar a un gobierno laborista mediocre. Especialmente si el descontento aumenta en estos tiempos económicos difíciles.
¿Mi veredicto? Taylor tiene que irse. Esto puede parecer cruel dado que sólo ha sido líder durante unos meses, pero la política es cruel cuando los partidos están muriendo.
Un líder muerto que ofrece una política tradicional promedio a los votantes que han perdido la fe en la política tradicional.
El discurso de Taylor la noche de las elecciones parciales fue un claro caso de vivir en la negación.
Es cruel, pero Angus Taylor tiene que irse. Era muy convencional para una época inusual. Foto con la candidata liberal Raissa Butkowski, que obtuvo sólo el 12 por ciento de los votos en el recuento final.
El Partido Liberal no superó a One Nation de Hanson. Tampoco debería pretender que la respuesta sea otra revisión postelectoral, otra declaración de valores, otro discurso sobre aspiraciones u otra ronda de posicionamiento entre facciones en Canberra.
Nadie está escuchando.
Pero es difícil saber qué más funcionará, dada la grave situación actual de la alianza.
Lo único que pueden esperar los liberales y nacionalistas es que Hanson se retire pronto, porque si lo hace, su marca no se transferirá.
Una coalición necesita dos o tres políticas serias y de gran alcance, anunciadas de antemano, explicadas adecuadamente y aplicadas incansablemente. Las políticas reales les dicen a los votantes conservadores descontentos que el partido comprende la escala del movimiento nacional y tiene algo que decir al respecto.
Y ni una docena puede parecer grosera a lo largo y ancho de su deseo.
Las políticas con grandes ideas son obviamente costosas. Políticas que redundan en interés de las personas durante una crisis del costo de vida, pero que ayudan a equilibrar las cuentas. Ah, y olvídate de la política nuclear por ahora.
Al mismo tiempo, es necesario decirle a cada parlamentario liberal y nacional que quede en el electorado vulnerable que deje de actuar como comentarista nacional y comience a actuar como un miembro local que intenta sobrevivir.
Túmbate debajo del asiento e intenta llegar a cada ciudad, a cada distrito electoral. Aparece en todas partes, ayuda a solucionar las cosas. Devolver llamadas, la marca de la fiesta es más difícil de eliminar que de proteger.
Este es un método muy eficaz para sobrevivir a un giro nacional hacia una nación en escaños ocupados por la coalición.
Mientras tanto, el mensaje nacional debe ser transmitido por alguien capaz de enfrentarse a un líder poco convencional como Hanson. Taylor no es esa persona. Puede que Andrew Hasty tampoco lo sea, pero tiempos desesperados exigen medidas desesperadas. Hasti es ciertamente un riesgo, en gran medida no probado, pero un riesgo que casi todos los liberales siguen existiendo.
Otra opción es el tesorero en la sombra, Tim Wilson, que tiene un corte más alto que Taylor y quizás Hastie, pero dadas las inclinaciones liberales menores de Wilson, hay interrogantes sobre si puede desviar votos de One Nation.
Lo único que le queda a la coalición es el cambio generacional, un enfoque tajante y la voluntad de dejar de parecer un partido que espera que los votantes entren en razón. Los votantes avanzan después de no regresar.
