Una autora de Condé Nast propietaria de una impresionante casa de piedra rojiza de 2,2 millones de dólares en Brooklyn admite con orgullo haber robado en tiendas porque cree que no es “moralmente incorrecto” robar a las corporaciones.
El colaborador del New Yorker Zia Tolentino, de 37 años, dijo que robar comida de Whole Foods Market “no es gran cosa” porque el supermercado, propiedad del multimillonario de Amazon, Jeff Bezos, puede permitirse pérdidas y abusar de sus trabajadores.
Admitió haber robado pequeños objetos de valor, incluidos limones. Los New York Times En conversación con el comunista millonario Hassan Paiker y la editora cultural Nadja Spiegelman sobre el aumento del “microsaqueo” en las tiendas.
Tolentino, que trabaja en la editorial de Vogue Condé Nast desde 2016, dice que no se siente culpable por robar muchos artículos y productos, incluido compartir su contraseña de Netflix y robar música de las cuentas de Spotify de otras personas.
Añadió que sería “hilarante” si alguien robara obras de arte de valor incalculable del Louvre y dijo que su filosofía sobre el robo depende de la víctima.
“No creo que robar en una gran tienda sea un error moral muy importante”, afirma. “Sin embargo, esto no tiene ningún significado como protesta o acción directa”.
“Pero en muchas ocasiones robé en Whole Foods”, dice Tolentino, que ha escrito dos libros de éxito.
Al darse cuenta de su infracción de la ley y darle un giro egoísta, Tolentino cuenta que robó en Whole Foods mientras se involucraba con el grupo ‘Mutual Aid’ de su vecindario y iba de compras para una amiga a la que llama ‘Miss Nancy’.
Gia Tolentino, escritora del New Yorker, admite con orgullo haber robado en tiendas porque cree que robar a las corporaciones no es “moralmente incorrecto”.
Tolentino vive en una opulenta casa de piedra rojiza de 2,2 millones de dólares en Brooklyn, pero argumentó esta semana que no cree que robar en las instituciones de los ricos sea “moralmente incorrecto” y que “aplaude” a quienes roban obras de arte de valor incalculable del Louvre.
Tolentino le dice a su amiga que cuando va a comprar comida, se le olvidan cosas como los limones y decide robarlos en lugar de pasar por la molestia de hacer cola para pagar nuevamente.
‘Olvidé cuatro limones. Y en la mayoría de los casos, vuelvo, agarro esos cuatro limones y salgo de allí’, dice.
Pero eso no me molesta en absoluto.
Tolentino intentó justificar aún más su robo, sugiriendo que Whole Foods estaba perdiendo tantas existencias para su personal como para los compradores, y que el presunto maltrato a los trabajadores justificaba sus payasadas.
“Estas empresas esperan que (el robo) de sus empleados se vean privados continuamente de sus derechos”, dijo Tolentino.
Tolentino, redactor de The New Yorker, vive en una espaciosa casa de piedra rojiza de cinco habitaciones y cuatro baños en el atractivo vecindario Clinton Hill de Brooklyn, según muestran registros públicos.
La propiedad está a pocas cuadras de un supermercado Food Emporium y de una tienda Family Dollar, aunque Tolentino tampoco dijo si les robó.
Tolentino estuvo de acuerdo en una conversación con la editora de cultura del New York Times, Nadja Spiegelman, sobre “Por qué los hurtos menores pueden ser la nueva protesta política”.
La escritora, casada con el arquitecto Andrew Daley, de 40 años, compró la hermosa casa de piedra rojiza en 2023 con una hipoteca de 1,5 millones de dólares.
La pareja privilegiada también posee una segunda casa en la lujosa ciudad de Saugerties, en el norte del estado de Nueva York, una cabaña comprada en 2018 con una hipoteca de 200.000 dólares que ahora vale casi 500.000 dólares.
Cuando se le preguntó si se sentía culpable por lo que sentía acerca de Whole Foods como corporación, Tolentino respondió: “Sí”. Parece que ya hay un cierto compromiso.
‘Durante mi estancia, no fui a Whole Foods. Tengo un poco más de disciplina como consumidor en cuanto a dónde gasto mi dinero, y ya siento que estoy en un aprieto incluso por comprar allí”, afirma.
“Y ciertamente sentí que, en un sentido utilitario, no era gran cosa”.
Pikar, un activista procomunista que se ha enfrentado a reacciones violentas por vestir a menudo ropa cara y viajar lujosamente, dijo que era “propenso a robar a las grandes corporaciones”.
La conversación también fue ampliamente criticada por los propios lectores liberales de élite del New York Times, quienes inundaron la sección de comentarios del medio para compartir su disgusto por el plagio.
Tolentino presenta un impactante argumento a favor del hurto en una conversación con el comunista Hasan Pikar.
“Todos ustedes son parte del problema”, escribió un comentarista.
‘¿Podemos todos estar de acuerdo en frenar el robo de los ricos en lugar de tolerar el robo de todos? Esto está mal.’
Otro describió el comentario del Times como “espantoso” y argumentó que “el robo en tiendas minoristas perjudica a todos, incluidos sus empleados”.
Si no puedes permitirte comprar Whole Foods, ve a un lugar más barato”, escribieron. “Todo el mundo debería tener acceso a los alimentos, pero nadie merece darse una vuelta y robar en tiendas más allá de su rango de precios… Vaya sin limones, ¡vaya!”
Un comentarista de Brooklyn añadió: ‘Dios. No estoy de acuerdo con gran parte del sentimiento aquí.
‘La injusticia, la injusticia, la inmoralidad siempre ha existido y siempre existirá. Usar eso como excusa para subvertir tus propios principios morales y justificar participar en algo que sabes que está mal es una locura y es malo para todos.
“Esta gente ha perdido el rumbo”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con The New Yorker, The New York Times y Tolentino para solicitar comentarios.’
