lunes 30 de marzo de 2026 – 14:18 WIB
Jacarta – El presidente general del DPP del Movimiento Nacional de Economía Creativa (Gekrafs), Kavendra Lukistian, admitió que estaba enojado porque los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no apreciaban las ideas creativas y los servicios de edición de video, ya que estaban valorados en Rp. 0, relacionado con el caso del camarógrafo Amsal Seethepu y solicitó la absolución del interesado.
Cree que el caso de Amsal será un mal ejemplo para los defensores de la economía creativa en Indonesia. Según él, los actores de la economía creativa no deberían tener miedo de asociarse con el gobierno porque les preocupa ser criminalizados una vez finalizado el trabajo.
“Los actores de la economía creativa son como un solo cuerpo. Uno es agraviado, todos los actores de la economía creativa se sienten agraviados. Queremos que los hermanos Amsal sean completamente exonerados”, dijo Kavendra, quien asistió a una reunión conjunta con la Comisión III de la RPD de RI que discutió el caso del sitio de Amsal en el Complejo del Parlamento en Yakarta el lunes.
En ese caso, explicó, Amsal fue acusado de presunto margen en un proyecto de vídeo de perfil de aldea por valor de 30 millones de rupias por aldea. Sin embargo, varias partes sintieron que había habido manipulación, ya que todos los ancianos de la aldea que utilizaron el servicio estuvieron de acuerdo en que el trabajo de video se realizó, se utilizó y no tuvieron quejas sobre los resultados.
Aparte de eso, Amsal destacó que los componentes de costos como ideas, conceptos, edición, doblaje, corte y uso de equipos de producción en realidad no tienen valor en la auditoría. De hecho, según los activistas de la economía creativa, este segmento es el núcleo de los servicios de producción de vídeo.
“Si hay un fiscal o un inspector que dice cero ideas, cero cortes, cero doblajes, es una afirmación muy tonta, un insulto flagrante a la profesión”, dijo el miembro de la Comisión VI de la RPD de RI.
Dijo que su partido pidió deliberadamente ser anfitrión de la RDPU ya que el gobierno actualmente se toma en serio la promoción del sector de la economía creativa, como se afirma en la Astasita del presidente Prabowo Subianto.
“Hay dos palabras creativas en la astasita del presidente Prabowo. La segunda astasita es economía creativa. El contexto es la construcción de nuestro marco económico a través de la economía creativa”, dijo.
También cuestionó el uso del artículo en el caso. Según él, Amsal es sólo un vendedor o proveedor de servicios de videografía, no un funcionario estatal con autoridad presupuestaria.
Página siguiente
“No permitan un proceso tan injusto. Esto tiene el potencial de apagar el entusiasmo de nuestro presidente por promover la economía creativa”, dijo. (hormiga)










