Pagarle a cualquier jugador 27 millones de dólares al año es un gran riesgo.
Los Gigantes de San Francisco decidieron correr ese riesgo la temporada pasada, pero no funcionó a su favor.
“Este acuerdo ya se negoció una vez, por lo que subestimo las probabilidades de que vuelva a suceder, pero no lo veo”. Zachary Rotman de FanSide Escribí el martes. “Sí, los Giants están ansiosos por deshacerse del contrato de (Raphael) Devers, y quién sabe, tal vez si están dispuestos a incorporar un montón de prospectos, puedan encontrar un candidato, pero aparte de eso, Devers tiene probablemente el peor y más intransferible contrato en el deporte en este momento”.
Devers batea .275 con 19 hits y 10 carreras impulsadas en sus últimos 20 juegos. Ha redescubierto su golpe de poder, conectando un jonrón en tres de sus últimos cinco juegos.
Pero los Giants sabían que Devers no podría mantener esa producción durante toda la temporada. Sus limitaciones defensivas hacen que su valor en el mercado comercial sea muy bajo.
Más: Ellie De La Cruz de los Rojos no ha hecho historia en el béisbol en los últimos 126 años.
“Considerándolo todo, Devers es un bateador designado que no ha bateado bien desde que los Giants lo adquirieron y no ha hecho nada muy bien”, agregó Rottman. “Es este tipo de jugador, que ganará alrededor de $30 millones al año durante la próxima década. Los Giants pueden deshacerse de este contrato todo lo que quieran, pero buena suerte para encontrar a Taker”.
San Francisco tiene marca de 17-24 y 6,5 juegos del tercer y último comodín. Devers necesita comenzar a jugar nuevamente como candidato al Jugador Más Valioso si quiere tener alguna oportunidad de llegar a la postemporada.
