Una ‘cuidadora del parto’ que vio a una destacada nutricionista e influenciadora de alimentos de Melbourne luchar durante el parto dice que no tenía ninguna obligación de llamar a una ambulancia.
Stacey Warnecke, de 30 años, murió en el hospital el 29 de septiembre por complicaciones de una hemorragia posparto, varias horas después de dar a luz a su hijo Axel en casa sin asistencia médica.
El martes, el tribunal forense de Victoria escuchó que la señora Warneck decidió no recibir atención médica durante su embarazo y dio a luz en casa con su marido Nathan y la “cuidadora del parto” Emily Lall.
Lal, madre de cuatro hijos, había conseguido un importante número de seguidores entre las madres antes de la muerte de Warnecke.
Ella compareció en la investigación forense, pero sólo después de que se le concediera un certificado contra la autoincriminación.
El tribunal escuchó que Lal se negó a hablar con la policía antes del juicio y cuando los agentes acudieron al lugar al día siguiente, “la casa de la Sra. Lal fue limpiada a fondo”.
La abogada Rachel Ellard, asistente de la forense Therese McCarthy, preguntó a Lal sobre cómo operaba para apoyar a las madres que dan a luz en casa.
Cuando se le preguntó si habría llamado a una ambulancia si estuviera preocupada por el estado de la madre, Lal insistió en que la decisión era de la madre.
La ‘guardiana del parto’ Emily Lal dice que no tiene ninguna responsabilidad por el bienestar de las madres a las que apoya durante el parto.
La destacada nutricionista e influenciadora gastronómica de Melbourne, Stacey Warnecke, murió repentinamente horas después de dar a luz a su primer hijo, dejando atrás a su esposo y a su hijo recién nacido, Axel.
‘Realmente depende de lo que quiera la madre. Entonces, si necesita mi apoyo, la apoyaré lo mejor que pueda”, dijo.
‘Si eso es lo que quiere, llamaré a una ambulancia. Y luego apoyarla en todo lo que pueda.
—¿Entonces esperarás a que llegue la ambulancia? preguntó la señora Elyard.
“Le pregunto si necesita una ambulancia, pero si dice “no”, esa es la respuesta”, dijo.
Lal dice que le pagan para ser una “hermana mayor” de las madres, no para mantenerlas seguras durante el parto.
‘No estoy ahí para hacer que el parto sea seguro. No puedo hacer eso’, dijo.
Lal dijo que no tenía obligación de intervenir en el parto cuando surgían complicaciones.
“No creo que tenga esa responsabilidad”, dijo. Su familia la está apoyando.
Stacey Warneck contrata a la cuidadora de partos Emily Lal para que la apoye durante el parto
‘Siempre habrá un marido o una pareja y creo que corresponde a la familia tomar esa decisión. No me corresponde a mí tomar esa decisión por ellos’, afirmó.
La investigación descubrió que los clientes pagaron a Lal 6.000 dólares por su “paquete de servicios completo”, y la Sra. Warnecke pagó la tarifa en tres cuotas.
Un parto gratuito, a diferencia de un parto domiciliario con una partera registrada, se realiza sin la asistencia de un profesional médico.
Al iniciarse el juicio el lunes, el tribunal escuchó que el hijo de la señora Warnecke, Axel, estaba sano, pero su condición se deterioró rápidamente después del nacimiento.
El tribunal escuchó que Triple Zero hizo una llamada a las 4:30 am expresando preocupación por el deterioro de la salud de la señora Warnecke.
Se puede escuchar al Sr. Warnecke decirle al operador que su esposa tuvo dificultades para respirar después de dar a luz en casa.
Cuando se le preguntó si era partera, la operadora dijo que era una “amiga” y le pasó el teléfono a la señora Lal.
La nueva madre dijo que el sangrado se había detenido y que sus problemas respiratorios “aparecían y desaparecían”.
De fondo se oían los gritos de Axel y la respiración agitada de la señora Warnecke.
Emily Lal dijo que no tenía obligación de llamar a una ambulancia para su cliente.
El primer paramédico que llegó diez minutos después de la llamada encontró a la señora Warnecki tirada en el suelo, luchando por respirar, con la piel amarilla y húmeda.
Había un gran coágulo de sangre en el suelo y ella perdía y perdía el conocimiento.
La llevaron de urgencia al Hospital Frankston dos horas después del nacimiento, donde sufrió múltiples paros cardíacos.
En un intento por salvarla, los médicos realizaron dos cirugías: una histerectomía para detener el sangrado y un procedimiento para drenar casi un litro de líquido que se había acumulado alrededor de su corazón.
El hospital se quedó sin suministros para el tipo de sangre de la señora Warnecke, pero ella no pudo ser salvada y murió por pérdida de sangre.
Lal dijo al tribunal que no tenía calificaciones formales para dar a luz y que lo había aprendido a través de sus propios embarazos.
“No tengo cualificación médica y no doy ni doy ningún consejo médico”, afirmó.
Lal dijo al tribunal que no consideraba el parto como un asunto médico y que lo rechazaría si asistiera una partera o un médico.
El primer paramédico, que llegó diez minutos después de la llamada, encontró a la señora Warneck tirada en el suelo con la piel amarilla y dificultad para respirar.
El tribunal escuchó que Lal detestaba asistir a hospitales que atendían a mujeres heridas durante el parto.
“No quería ponerme en una posición de presenciar un trauma… violencia materna”, dijo.
Lal dice que su objetivo es ayudar a sus clientes a gestionar la “integridad” del parto.
‘El 99 por ciento nace de la mentalidad. No tienes que hacer nada físicamente para dar a luz a tu bebé”, dijo.
Lal resta importancia a su experiencia en el apoyo a las madres durante el parto; su manejo del papel es totalmente de apoyo.
“Soy experta en mi propia experiencia de parto”, afirma.
‘Incluso si no es formal, gran parte es simplemente apoyo de mujer a mujer. Es importante escucharlos y apoyarlos en lo que quieran”, afirma.
Lal negó haber recibido 6.000 dólares de la señora Warnecke para “fingir ser su novia”, y le dijo al tribunal que ella pagó por su tiempo.
El marido de Stacey Warnecke, Nathan, y su bebé Axel.
‘Cuando asisto a un cumpleaños, asisto como un amigo. “Estoy en un papel de apoyo como una hermana mayor”, dijo con firmeza.
—Pero a usted le pagan por prestar un servicio allí, ¿no? Respondió la señora Elyard.
‘Cuando nací, estuve presente como un apoyo, esencialmente como un amigo solidario. No estoy ahí para hacer que el parto sea seguro. No puedo hacer eso’ dijo Lal.
Presionada sobre lo que le pagaron, Lal dijo que esto fue todo lo que hizo antes y después del parto.
‘Mi tiempo. Y ese tiempo que pasé allí conduciendo de ida y vuelta, ese tiempo que pasé allí, y luego hubo mucho posparto. Cocino, limpio… tareas domésticas… así que ella me paga por mi tiempo”, dijo Lal.
Lal dice que no se hace responsable de lo que les sucede a sus clientes cuando las cosas van mal.
“No le voy a decir a nadie que me escuche”, dijo.
“Tengo la responsabilidad conmigo misma de asegurarme de ser honesta acerca de lo que pienso, y tengo la responsabilidad con las mujeres a las que apoyo, de asegurarme de que las estoy apoyando de la manera en que ellas quieren que las apoyen”.
El tribunal escuchó eso solo después de que Stacey Warneck aceptara llamar a una ambulancia después de que comenzó a respirar.
El tribunal escuchó que solo se debería haber llamado a una ambulancia después de que la Sra. Warneck aceptara después de que comenzó a jadear.
“Voy a llamar a una ambulancia en contra de su voluntad”, dijo Lal.
Además, defendió sus razones para negarse a limpiar después del parto y a cooperar con la policía.
“Pensé que estaba haciendo un buen trabajo limpiando para (su marido)”, dijo Lal.
‘Honestamente, creo que es realmente injusto. Su esposa acababa de morir y pensé que quería ver lo último que causó su muerte. Así que pensé que estaba haciendo algo útil”.
Lal dijo que los medios se negaron a cooperar con la policía por temor a colapsar.
Lall estuvo previamente en juicio en el Tribunal Forense después de que alquiló una piscina de partos a una madre en trabajo de parto voluntario, cuyo bebé murió.
“Porque la última vez que lo hice, fue un nacimiento con el que no tuve absolutamente nada que ver, y terminé con todos los informes de los medios diciendo que de alguna manera la muerte del bebé fue culpa mía”, dijo.
Lal dijo que “no estaba legalmente obligada a hacer una declaración”.
‘Sabes que un amigo tuyo acaba de morir y eres testigo ocular de algunos de los acontecimientos. ¿Por qué no quiere hacer una declaración para explicar lo que vio? preguntó la señora Elyard.
“No estoy obligado legalmente a hacerlo, así que decidí no hacerlo”, respondió Lal.
La señora Warneck fue descrita ante el tribunal como una mujer inteligente y reflexiva que sobresalía en la escuela y le encantaba aprender.
Después de experimentar los bloqueos de COVID-19 y los mandatos de vacunas en Victoria, Warnecke no quería dar a luz en el sistema de salud, dijo Elliard.
Dijo que la futura madre tiene un fuerte deseo de evitar la “cascada” de intervenciones médicas “excesivas”, pruebas médicas invasivas y partos por cesárea.
“Tiene un miedo profundo al trauma del parto, a lo que podría pasar (si hubiera problemas)… lo que la expuso a intervenciones que no eligió”, dijo la señora Eliard.
“La única manera de tener un bebé en sus propias condiciones es buscar un nacimiento libre”.
La investigación está en curso.
