Martes, 26 de mayo de 2026 – 00:23 WIB
Jacarta – El Ministerio de Derechos Humanos (HAM) confirma el concepto bien ser olvidado La revisión de la Ley de Derechos Humanos tampoco pretende eliminar la cobertura mediática del derecho al olvido, sino limitar el acceso a las búsquedas de información personal a través de motores de búsqueda digitales.
El experto del Ministerio de Derechos Humanos, Wahyudi Djafar, dijo que la regulación es necesaria para proteger los derechos humanos en el espacio digital, especialmente para las personas que han pasado por todo el proceso legal, pero aún sienten el estigma social debido a los rastros digitales.
“Si El derecho al olvido“Los datos personales cuya eliminación se solicita son datos personales que se han convertido en información pública”, dijo Wahyudi en un programa de entrevistas público sobre la Revisión de la Ley No. 39 de 1999 sobre Derechos Humanos en Yakarta el lunes.
Los medios (y los medios en línea) son pilares de la democracia y ¡deben ser neutrales!
Según él, este concepto es diferente. Derecho a la eliminación o el derecho a la eliminación completa de los datos. en El derecho al olvidoLa información pública está disponible en los medios de comunicación, pero ya no se encuentra fácilmente a través de los motores de búsqueda.
Explicó que el artículo 31, apartado 2, del proyecto de modificación de la Ley de Derechos Humanos es una “válvula de seguridad” para que la implementación de estos derechos siga teniendo en cuenta el interés público y la libertad de expresión.
¿Cuál es el tema más comentado de los medios para personas sin hogar?
Debería considerar los intereses públicos y la libertad de expresión”, afirmó.
Vahudi da el ejemplo de un ex asesino en Alemania que tuvo problemas para encontrar trabajo después de su liberación porque su identidad aparecía en los motores de búsqueda de Internet.
“Bueno, entonces el tribunal dictaminó que él era elegible bien ser olvidado. “Pero lo que se hizo fue sacarlo de la lista, lo que se hizo fue desindexarlo en el buscador”, dijo.
Destacó que el tribunal no ordenó a los medios borrar la noticia, sino que sólo ordenó a los administradores del sistema de búsqueda electrónica reducir el índice de búsqueda de ciertos nombres.
“El tribunal no ha ordenado a los medios A, B, C que eliminen información sobre esta persona”, dijo.
Según Wahyudi, se espera que se implemente un mecanismo similar en Indonesia apuntando a plataformas de motores de búsqueda como Google en lugar de empresas de medios.
“Comdigi (Ministerio de Comunicaciones y Digital) inmediatamente dio una orden al motor de búsqueda: ‘Google, por favor desindexa este nombre del motor de búsqueda'”, dijo.
Explicó que si el público abre directamente sitios de medios que contienen noticias antiguas, aún se puede acceder a información sobre las personas, manteniendo así la función de información pública.
Página siguiente
Wahyudi agregó que la regulación del derecho al olvido es necesaria, considerando que el artículo 26, párrafo 3 de la Ley ITE y las normas del PP No. 71 de 2019 no proporcionan un mecanismo claro para su implementación.
