Miércoles 6 de mayo de 2026 – 07:13 WIB
Viva – El desarrollo de dimetiléter (DME) a base de carbón en Indonesia está en discusión después de que muchos observadores predijeran que el proyecto podría aumentar la carga de emisiones nacionales si no se apoya con tecnología adicional.
El problema surge en medio de los esfuerzos del gobierno para promover la independencia energética y al mismo tiempo cumplir con los objetivos de reducción de emisiones. Emisiones netas cero (I).
El gobierno está desarrollando DME como parte de la migración del carbón hacia abajo basada en tecnología de carbón limpio, que se afirma reduce las emisiones entre un 30 y un 40 por ciento en comparación con la combustión directa.
Esta política se posiciona como un paso estratégico para garantizar la utilización continua de los recursos internos en línea con la agenda de transición energética.
Sin embargo, Iwa Garniwa, analista energético de la Universidad de Indonesia, señala que este enfoque no es suficiente para reducir significativamente las emisiones. Destacó la necesidad de implementar tecnología de captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS) para garantizar que el desarrollo de DME cumpla con los compromisos nacionales de reducción de emisiones.
“Sin CCUS, las emisiones del ciclo de vida del DME del carbón son un 20 por ciento más altas que las del GLP. Esto va en contra del compromiso NDC (Contribución Determinada a Nivel Nacional)”, dijo Eva en una declaración escrita el miércoles 6 de mayo de 2026.
CCUS es una tecnología que funciona para capturar las emisiones de dióxido de carbono (CO2) de las operaciones industriales y reutilizarlas o almacenarlas permanentemente para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Sin embargo, dijo, su implementación no es fácil ya que tiene el efecto de aumentar los costos de producción.
El uso de CCUS puede aumentar los gastos de capital (capex) en aproximadamente un 20 por ciento y los gastos operativos (opex) en un 15 por ciento, afirma Eva. Esta situación plantea un desafío a la hora de implementar un proyecto DME en el campo.
Tata Mustasya, directora ejecutiva de la Fundación Indonesia para el Bienestar Sostenible, ofreció una visión más crítica. Estimó que incluso con intervención tecnológica, el DME todavía tiene el potencial de producir mayores emisiones que el GLP en términos de producción y consumo.
Según él, ni siquiera el uso de DME puede sustituir el uso de carbón en el sector de generación de energía, por lo que es probable que las emisiones totales aumenten simultáneamente por dos lados, a saber, la generación de energía y el consumo de los hogares.
Mientras tanto, Hadi Ismoyo, observador de la energía del petróleo y el gas, enfatizó la importancia de un enfoque integral para cuantificar las emisiones. Sugiere un método “del pozo a la rueda” que considere todo el proceso, desde la producción hasta el uso final.
Página siguiente
Según Hadi, el proceso de convertir carbón en gas de síntesis en la producción de DME produce en realidad grandes cantidades de emisiones. Aunque parece similar al GLP u otros combustibles desde el punto de vista de la combustión final, mantiene altas las emisiones generales.












