Un alto líder liberal ha tratado de distanciar al partido del controvertido discurso del ex primer ministro Tony Abbott sobre inmigración e identidad nacional.
El presentador de ABC Insiders, David Spears, presionó el domingo a Dan Tehan para que diera su opinión sobre los comentarios del presidente del Partido Liberal en Londres la semana pasada.
Hablando en la Alianza para la Ciudadanía Responsable, Abbott afirmó que a los países occidentales se les enseña cada vez más a ver sus historias con culpa y vergüenza y que la inmigración masiva acabaría con la “cultura central anglocelta”.
La división en el grupo liberal es visible: Abbott respalda el llamado de la líder de One Nation, Pauline Hanson, a favor de una cultura uniforme, mientras que el líder liberal Angus Taylor ha rechazado enérgicamente sus demandas de “monocultivo”.
Spears instó a Tehan a adoptar las opiniones de Abbott, lo que llevó al líder liberal a aclarar que el presidente del Partido Liberal no establece la agenda.
‘El partido de coalición tiene margen para hacer avanzar las políticas de inmigración de este país. Eso es algo que Tony Abbott respeta”, afirmó.
‘Lo respetaba cuando era miembro del Partido Liberal/Nacional. Es la sala del partido de la alianza la que fija la política de inmigración.
“Lo segundo es que Angus Taylor sentó las bases de hacia dónde queremos llegar en su discurso de respuesta al presupuesto”.
El presentador de ABC Insiders, David Spears, presionó el domingo a Dan Tehan para que diera su opinión sobre los comentarios del presidente del Partido Liberal en Londres la semana pasada.
Tehan trabajó para que la conversación volviera al enfoque de la coalición, argumentando que los entornos de inmigración deberían guiarse por la disponibilidad de vivienda, no por argumentos culturales más amplios.
“Alinearemos los niveles de inmigración con la cantidad de viviendas disponibles en este país para que podamos reequilibrar nuestra política de inmigración y asegurarnos de que cuidamos primero de los australianos”, dijo.
Mientras Abbott acusó a los gobiernos de celebrar “todas las culturas menos la nuestra”, Tehan redobló su apoyo al multiculturalismo.
“Ciertamente, el multiculturalismo ha funcionado para este país con valores increíblemente fuertes y no queremos perderlos”, afirmó.
“Somos una nación de diversos orígenes, de muchas culturas, pero debemos asegurarnos de no perder esos valores que nos han convertido en una gran nación”.
Se presionó a Tehan sobre si los liberales podrían gobernar con el partido de Hanson.
“No estamos entreteniendo, no estamos discutiendo, no estamos pensando en ser parte de una coalición con One Nation”, dijo.
‘Lo que estoy diciendo es que no, no queremos ser parte de una coalición con One Nation. Queremos formar parte de una coalición con el Partido Liberal y el Partido Nacional.’
Hablando en la Alianza para la Ciudadanía Responsable, Abbott afirmó que a los países occidentales se les enseñaba cada vez más a ver sus historias a través de la culpa y la vergüenza y que la inmigración masiva eventualmente destruiría la “cultura central anglocelta”.
La pregunta surge mientras figuras de la Coalición intentan frenar la deriva de los votantes hacia One Nation, con Taylor Hanson y su partido a la zaga en las encuestas de opinión.
Una encuesta de Roy Morgan publicada el lunes pasado mostró que One Nation todavía está por delante de la Coalición con un 26 por ciento.
El Partido Laborista lidera con el 28 por ciento de los votos en las primarias, mientras que la Coalición se queda atrás con el 21,5 por ciento.
En su discurso en Londres, Abbott argumentó que la continua y elevada inmigración se estaba utilizando como vehículo para cambiar fundamentalmente países como Australia.
“Para aquellos que guardan rencor contra su propio país, esta es una forma segura y rápida de convertir y castigar la inmigración masiva, especialmente de zonas con culturas diferentes, para cometer irreparablemente un pecado imperdonable”, afirmó.
Abbott fue más allá y sugirió que la inmigración masiva estaba diseñada para “diluir y, en última instancia, extinguir la cultura central anglocelta y el espíritu fundacional judeocristiano”.
Menciona específicamente la inmigración musulmana.
“Los inmigrantes islámicos son particularmente útiles porque la creencia en un califato global y la creencia de que es el Corán, y no la legislatura, el que afirma la ley, comienza a hacer ineficaz la democracia pluralista”, dijo Abbott.
