• La relación de un personaje público con una mujer está en el centro de un cargo de robo
  • Esto es lo que dice internamente mientras se prepara para el reconocimiento público.

La respuesta del público a la revelación de un hombre de alto perfil de Queensland de su identidad en relación con un caso de robo ha estado determinada por las últimas 48 horas.

La figura pública tiene una relación con una mujer en el centro del robo, otro hombre actualmente en libertad bajo fianza que enfrenta cargos de violencia doméstica.

La celebridad se declaró inocente de ningún delito y no fue testigo cuando el asunto se conoció en un tribunal de Cairns el viernes.

El acusado intentó obligar a una mujer a entablar una relación con una figura pública muy famosa y casada en Queensland.

Una mordaza ordenada por el tribunal ha suprimido las identidades de las tres partes después de que los sospechosos que enfrentan cargos de robo en un caso de violencia doméstica comparecieran ante el Tribunal de Magistrados de Cairns el viernes.

La policía alega que el hombre intentó presionar a la mujer para pedirle dinero basándose en acusaciones de que ella estaba en una relación con una celebridad. El viernes, el tribunal escuchó que la autenticidad de la evidencia de la relación no había sido cuestionada, según los informes. abecedario.

Se entiende que la figura pública, aunque no está acusada de irregularidades, está hablando con gente de dentro y planificando la posibilidad de que sea nombrado públicamente.

Ser reconocido inevitablemente genera atención en la prensa y comentarios en las redes sociales dependiendo de su perfil.

El famoso no puede ser identificado debido a una orden judicial y no ha sido acusado de ningún delito

El Daily Mail entiende que si le quitan la máscara, dirá que la situación se refiere a una relación de hace años.

Insiste en que no estuvo involucrado en el presunto crimen y el Mail no sugiere lo contrario.

También se espera que la celebridad aclare que dado que se trata de un proceso penal en curso, ya no hará comentarios.

Anteriormente al acusado se le concedió la libertad bajo fianza en este caso.

El abogado defensor Bridey Bilic dijo al tribunal que “no se cuestiona la autenticidad de las pruebas de la relación”.

Dijo que las condiciones originales de la fianza de su cliente, fijadas antes de la audiencia del viernes, eran “exageradas”.

“Existe la preocupación de que esto esté diseñado para proteger”, dijo la señora Bilic al tribunal.

“Hay pocas cosas que lleguen tan lejos como para formar un orden probable”.

Una mordaza ordenada por el tribunal ha suprimido las identidades de tres partes del caso (expediente).

Una mordaza ordenada por el tribunal ha suprimido las identidades de tres partes del caso (expediente).

Bilic solicitó una orden de no publicación para no implicar a la figura de alto perfil y agregó que no era testigo en el caso.

Dijo al tribunal que la presunta víctima y el superior no vivían juntos ni vivían en la misma zona.

Dijo que cree que no hay información disponible que vincule a los dos.

“Su nombre (de figura destacada) surge en el contexto fáctico de las acusaciones, pero eso no lo convierte en parte en el proceso”.

Sin embargo, la magistrada de Cairns, Gelma Mioli, ordenó que se ocultaran los nombres de los acusados, la mujer y el hombre de alto rango.

La libertad bajo fianza del acusado se amplió y el caso se aplazó hasta la siguiente fecha.

Enlace de origen