El Ministerio del Interior ha sido acusado de alojar a solicitantes de asilo en nuevas zonas del país sin una investigación o consulta adecuada.
Andrew Kennedy, miembro conservador del consejo del condado de Kent, dijo que había “ira y miedo generalizados” por la decisión del gobierno de alojar a más de 220 inmigrantes en alojamientos con cocina alrededor de Tonbridge y Malling.
Kennedy advirtió que a los refugiados se les estaban asignando viviendas en “zonas residenciales deseables” como parte de la medida laborista de cerrar los albergues para inmigrantes.
Mientras tanto, Matt Boughton, líder de Tonbridge y Malling Borough Council, condenó el manejo por parte del Ministerio del Interior de las viviendas para inmigrantes como “vergonzoso”, diciendo que “todo el sistema apesta”.
Se produce cuando el Partido Laborista anunció el cierre de 11 hoteles en todo el país con la promesa de “acelerar” los cierres después de la primavera.
Kennedy dijo que estaba particularmente preocupado por la “falta de consulta y las preocupaciones sobre el escrutinio”.
“No sabemos quién o qué obtendremos ni cómo se gestionarán”, afirmó.
“Además, hay muchas personas sin hogar a nivel local y muchas viven en viviendas inadecuadas, lo que las deja muy atrás cuando a los solicitantes de asilo locales se les ofrece un hogar”.
La ministra del Interior, Shabana Mahmood, está supervisando el plan laborista de cerrar todos los hoteles para inmigrantes para 2029, trasladando a decenas de miles de refugiados a apartamentos y casas en comunidades locales o a sitios de gran escala.
El Partido Laborista se ha comprometido a cerrar todos los albergues para inmigrantes antes del final de este parlamento en 2029 y reubicarlos en pisos y casas, así como en centros de alojamiento a gran escala.
Kennedy dijo que se estimaba que 221 refugiados serían alojados en Tonbridge y Mulling Borough y que se necesitarían alrededor de 35 propiedades.
Expresó especial preocupación por los planes de albergar a refugiados en dos propiedades en el pueblo de Walderslade, que carecen de tiendas, conexiones de transporte público y otras instalaciones.
En febrero hubo protestas contra la apertura laborista de un sitio de alojamiento para inmigrantes en Crowborough, East Sussex.
“No parece demasiado desalentador. Sé que a mucha gente le encantaría tener una bonita casa en los frondosos suburbios de North Downs, una zona de excepcional belleza natural”, afirmó el señor Kennedy.
‘Además, ya tenemos 200 locales en lista de espera de vivienda.
‘Estas casas están ubicadas en zonas residenciales deseables que quizás no sean adecuadas para grandes grupos de jóvenes que no hablan inglés.
‘Las dos casas compradas en Walderslade no tienen tiendas, ni servicio de autobús ni instalaciones de ocio.
‘Es injusto para los residentes y también para los refugiados en comunidades tan remotas.
“Existe una ira y un miedo generalizados por las consecuencias de lo que está sucediendo”.
Sugirió alojar a los refugiados en sitios más grandes, como Crowborough, una antigua base militar en East Sussex, que el Ministerio del Interior inauguró en enero.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que las cifras habían aumentado en Crowborough y ahora retenían a 350 inmigrantes ilegales.
“Mi opinión personal es que Crowborough Camp es un lugar ideal para que reciban atención médica, educación y todo el apoyo que necesitan, además de estar distribuido en 40 hogares y pueblos rurales en el oeste de Kent”, dijo el señor Kennedy.
Inició una petición contra los solicitantes de asilo en su zona bajo el plan de “dispersión” del Ministerio del Interior.
El líder del consejo municipal, el señor Boughton, un conservador, dijo: “Todo el sistema apesta: no hay ninguna transparencia por parte del gobierno”.
Migrantes fotografiados en el sitio de Crowborough poco después de su apertura en enero
‘Recibimos silencio de radio del Ministerio del Interior.
‘No se le dijo al consejo dónde estaban estas propiedades ni por qué fueron seleccionadas.
“Creo que es un proceso vergonzoso en el sentido de que no permiten que las comunidades locales tengan voz y voto sobre dónde se encuentra este alojamiento”.
Dijo: “Hay partes de nuestras comunidades como Walderslade donde la gente se sorprende de que el Ministerio del Interior les haga esto, pero desafortunadamente el consejo no tiene las herramientas ni los poderes para detenerlo”. Esto es triste.
‘¿Es justo que estos residentes obtengan una casa cuando tenemos una lista de espera de cientos de familias que buscan una propiedad similar, pero a veces tenemos que alojarlos temporalmente fuera del distrito?
“Una de las razones es que las propiedades adecuadas para el Ministerio del Interior se encuentran antes de que el ayuntamiento pueda comprarlas, y eso es fundamentalmente injusto”.
El Ministerio del Interior ha pedido explicaciones a las críticas de los concejales.
Ha anunciado el cierre de 10 hoteles en Inglaterra: Banbury House Hotel en Banbury, Oxon; 15 Citrus Hotel en Cheltenham, Glos; Holiday Inn Heathrow en Londres; Hotel Britannia en Wolverhampton; Madeley Court Hotel en Madeley, Telford y Wrekin; OYO Lakeside en St Helens, Merseyside; Hotel Crewe Arms en Crewe, Cheshire; Absolutamente Hotel by Best Western en Aberdeen; y el Rock Hotel y el Wool Merchant Hotel en Halifax, West Yorks, además de uno en Irlanda del Norte, el Marine Court Hotel en Bangor.
El ministro de Fronteras, Alex Norris, dijo que cerrar los hoteles para inmigrantes significaría que las propiedades serían “devueltas a la comunidad para siempre”.
“Los hoteles fueron una solución a corto plazo durante el gobierno anterior, pero se han salido de control, costando miles de millones a los contribuyentes y teniendo ramificaciones para las comunidades locales”, afirmó el ministro.
‘Estamos trasladando a la gente a alojamientos más básicos, aumentando el tamaño de los sitios, cerrándolos eliminando a las personas que no tienen derecho a permanecer registrados.
“Se trata de restablecer el control, acabar con el despilfarro y devolver los hoteles a la sociedad para siempre”.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo que sólo la última ronda de cierres ahorraría a los contribuyentes alrededor de £65 millones al año.
