Los ministros podrían descartar una decisión de rechazar un programa masivo de detección del cáncer de próstata que sería una “sentencia de muerte para miles de personas”.
Torsten Bell, ministro de Pensiones, dijo que no podía descartar la eliminación de la recomendación, lo que los activistas describieron como una “profunda decepción”.
Dijo que el nuevo secretario de Salud, James Murray, se reuniría con asesores la próxima semana para discutir el anuncio.
Cuando LBC le preguntó si la recomendación podría revocarse, Bell dijo: “No voy a prejuzgar la decisión del secretario de salud, tendrá que hacerlo después de reunirse con el presidente del comité nacional de detección”.
“Ciertamente no lo descarto porque es una decisión del secretario de salud”.
Dijo que un miembro de su familia padecía cáncer de próstata y estaba en tratamiento y que el gobierno se estaba tomando el asunto “muy en serio”.
Los activistas quedaron atónitos después de que los asesores del gobierno rechazaran los pedidos de un importante programa de detección a principios de esta semana.
Argumentan que la decisión pondrá a miles de hombres en riesgo de muerte evitable cuando resulta que sólo unos pocos miles de hombres serán invitados a los controles.
El nuevo Secretario de Salud, James Murray, se reunirá con sus asesores la próxima semana para discutir una declaración que revierta la decisión de rechazar el programa de detección masiva del cáncer de próstata.
El Daily Mail se encuentra entre los que hacen campaña a favor de un programa nacional de detección para poner fin a las muertes innecesarias por cáncer de próstata.
Las palabras de Bell les dan la esperanza de que Murray anule la decisión cuando se reúna con el presidente del comité nacional de selección la próxima semana.
Los ministros tienen el poder de revocar una recomendación para reducir los planes en todo el país.
El jueves, el comité de detección publicó su recomendación final de que sólo los hombres de entre 45 y 61 años con mutaciones en el gen BRCA2 y antecedentes familiares de ciertos cánceres deberían ser elegibles.
Esto significa que sólo se invitará a 3.000 hombres a someterse a pruebas de detección, una reducción drástica del borrador de la guía del año pasado que requería que 30.000 hombres fueran examinados.
Ampliar la evaluación podría conducir a un sobrediagnóstico y un sobretratamiento, entre otros problemas, afirmó el comité.
Murray se reunirá el lunes con el presidente del Comité Nacional de Evaluación del Reino Unido para decidir si sigue su recomendación o la descarta.
El Departamento de Salud dijo que “consideraría completa y cuidadosamente la recomendación” y que pronto actualizaría la respuesta del gobierno.
Se entiende que probablemente seguirá el consejo del comité, pero sigue comprometido a seguir la evidencia que surja.
El ex primer ministro Rishi Sunak (en la foto), que hacía campaña sobre el tema, calificó la decisión de “profundamente decepcionante”.
Pero tras la protesta del jueves, en la que participó el activista Rishi Sunak, Bell sugirió que el gobierno podría dar marcha atrás.
El ex primer ministro calificó la decisión de “profundamente decepcionante” y se le unió el también ex primer ministro David Cameron, que ha sido tratado por cáncer de próstata.
El comediante Sir Stephen Fry, que ha luchado contra la enfermedad, y el atleta olímpico Sir Chris Hoy también respaldaron los pedidos de un programa nacional de detección.
Un importante estudio del año pasado encontró que el examen de próstata reducía el riesgo de muerte por la enfermedad en un 13 por ciento, previniendo una muerte por cada 456 hombres examinados, una cifra comparable a los programas existentes de examen de cáncer de mama e intestino.
