El mandarín del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Olly Robbins, fue despedido anoche tras el último escándalo de Peter Mandelson.
Sir Keir Starmer negó que él o cualquiera de sus ministros supiera que Mandelson, el controvertido arquitecto del Nuevo Laborismo, no había pasado la investigación de antecedentes (DV) desarrollada para el papel de embajador de Estados Unidos, una decisión que sólo el Ministerio de Asuntos Exteriores anuló.
El muy analizado rechazo de Downing Street de anoche planteó dudas sobre quién forzó el nombramiento independientemente de las señales de alerta.
Como el funcionario de mayor rango del Ministerio de Asuntos Exteriores en ese momento, Sir Ollie estaba firmemente en el marco. Se temía que el hombre caído estuviera en la fila, como se confirmó anoche.
El Daily Mail entiende que la primera ministra y la ministra de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, han perdido la confianza en Sir Ollie, que se incorporó al Tesoro en 1996.
En 2006, Tony Blair lo nombró su principal secretario privado y se trasladó a la Oficina del Gabinete bajo la dirección de Gordon Brown. Se desempeñó como asesor adjunto de seguridad nacional de David Cameron y trabajó en el Ministerio del Interior cuando Theresa May era ministra del Interior, y finalmente se convirtió en su principal responsable del Brexit.
Se le ha acusado de ejercer demasiada influencia sobre la señora May y se le ha descrito como “el hombre más poderoso del que jamás haya oído hablar en Westminster”. En una rara intervención pública, el entonces secretario del Gabinete, Mark Sedwill, dijo que los críticos de Sir Ollie deberían “estar avergonzados”.
En septiembre de 2018, Sir Ollie se negó a decir si creía que abandonar la UE era “algo bueno”. Al final, se le acusó de haber dado demasiado a Bruselas en las negociaciones fallidas.
El mandarín del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Olly Robbins, fue despedido anoche tras el último escándalo de Peter Mandelson.
Sir Keir Starmer ha negado que él o cualquiera de sus ministros supiera que el controvertido arquitecto del Nuevo Laborismo no había superado el escrutinio que desarrolló.
El número 10 ignora las advertencias sobre la amistad entre Jeffrey Epstein y Mandelson, fotografiado en ropa interior en el apartamento del financiero pedófilo en París
Sir Keir anunció a Mandelson como ciudadano del Reino Unido en diciembre de 2024 en Washington. El Número 10 ha ignorado las advertencias sobre la amistad de su par con el pedófilo Jeffrey Epstein, pero se dice que “altas figuras” del Ministerio de Asuntos Exteriores han dado consejos “adversos” al hombre que se vio obligado dos veces a dimitir del Gabinete.
Al mes siguiente, Sir Ollie fue nombrado Secretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores, asistiendo al entonces Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy.
Significativamente, fue sólo después de que le ofrecieron públicamente el puesto que el confeso Príncipe de las Tinieblas del Partido Laborista se enfrentó a una investigación de antecedentes. Ayer se reveló que había sido rechazado por UK Security Vetting (UKSV), el brazo de la Oficina del Gabinete que verifica los antecedentes de los posibles funcionarios públicos.
Ante la incertidumbre, cuando se anunció su nombramiento, los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores utilizaron poderes rara vez utilizados para anular la recomendación.
Después de despedir a Mandelson en septiembre del año pasado -por información nueva sobre sus vínculos con Epstein- el departamento encubrió el fracaso.
Sir Ollie aprobó el pago de 75.000 libras esterlinas de Lord Mandelson después de su dimisión, argumentando que tenía una “buena relación calidad-precio”.
La señora Cooper, ahora Secretaria de Asuntos Exteriores, y Sir Ollie escribieron al Comité de Asuntos Exteriores que la investigación de seguridad se llevó a cabo según “estándares normales”. Dijeron que terminó con la concesión de la autorización DV por parte de la FCDO.
No mencionó que el UKSV le había negado la autorización. No se sabe por qué Mandelson no pasó los controles, pero el proceso implica revelar información personal, incluido su historial financiero y sexual.
Después de la partida de Peer, Sir Ali también fue interrogado en el Comité Selecto de Asuntos Exteriores y nuevamente no reveló la debacle de la investigación de antecedentes.
El compañero caído en desgracia fue arrestado en su casa de Londres a principios de este año bajo sospecha de mala conducta en un cargo público.
Un informe de ‘diligencia debida’ de tres páginas entregado a Sir Keir el 11 de diciembre de 2024 señaló los vínculos entre Mandelson y Epstein.
Anoche, antes de que despidieran a Sir Ollie, la grande laborista Emily Thornberry, presidenta del comité, dijo que traería al mandarín de regreso para responder preguntas.
Ella dijo: “Al mirar los testimonios y las cartas escritas con fines caritativos, la luz brilla”.
Durante la audiencia, Sir Ollie dijo que la “gran mayoría” de los informes de inspección eran “relativamente sencillos”.
Y añadió: “Se requiere un mayor criterio de alto nivel y, en consecuencia, se plantean posibles debates sobre la gestión y mitigación de riesgos”.
Sir Chris Wormald, que era el secretario del gabinete en ese momento, también prestó declaración. El proceso de investigación desarrollado normalmente finaliza con un informe recibido por el “gerente directo – en este caso, Sir Oliver – y se toma una decisión sobre si se debe otorgar el nivel relevante de autorización de seguridad y si se requiere alguna mitigación”.
Anoche también existía la preocupación de por qué los documentos relacionados con el escándalo de la investigación aún no se habían hecho públicos.
Faltaba en un lote de documentos de 147 páginas sobre el nombramiento de Mandelson publicado el mes pasado después de que los conservadores respaldaran al gobierno. El líder conservador Chemie Badenoch dijo: “Parece haber un encubrimiento porque hemos tenido un humilde discurso en el Parlamento, hemos pedido todos los documentos”. Entonces no salió a la luz.
Los temores de un encubrimiento se vieron alimentados anoche por informes de que altos funcionarios del gobierno estaban considerando la posibilidad de retener los documentos de investigación del parlamento, según The Guardian.
