El SNP ha acusado a sus propios miembros de “mal humor” después de que John Swinney admitiera haber utilizado un fondo de £650.000 “protegido” para otro referéndum para financiar el gasto electoral.
El Primer Ministro dijo que el dinero se utilizó para “operaciones en curso” a pesar de las garantías de que se destinaría a futuras campañas de independencia.
Las revelaciones de los conservadores escoceses -en medio del escándalo de malversación de fondos de Peter Murrell- “destruirán cualquier creencia residual en el partido oscuro”.
Un antiguo partidario comparó al partido con un “sindicato criminal” después de las revelaciones.
El líder conservador escocés Russell Findlay dijo: ‘La admisión de John Swinney de que el SNP gastó el dinero del referéndum “reservado” en otras cosas es condenatoria.
‘Los miembros del SNP todavía están siendo engañados acerca de cómo Swinney y Nicola Sturgeon permitieron el robo de efectivo de Peter Murrell durante 12 años al retener el escrutinio, y también están siendo engañados acerca de las actividades de recaudación de fondos del partido.
‘La rutina del gerente de banco de una pequeña ciudad de Swinney no será suficiente para aquellos cuyo dinero ganado con tanto esfuerzo fue robado por el marido de Sturgeon o malgastado por el SNP.
“Sin duda destruirá la confianza en este oscuro partido político cuyas tácticas de deshonestidad, intolerancia y omertá se parecen mucho a las de un grupo del crimen organizado”.
El Primer Ministro John Swinney reveló que el efectivo se utilizaría para “operaciones en curso”.
El SNP lanzó una recaudación de fondos en línea específica para Indyref2 en marzo de 2017, el mismo día en que Nicola Sturgeon anunció que quería repetir el referéndum tres años antes.
Dirigido por Murrell, recaudó £482.000 de su objetivo de £1 millón, pero fue rápidamente cerrado después de que el SNP perdiera 21 de sus 56 MSP debido a una reacción a favor de los sindicatos en una elección general anticipada ese año y la señora Sturgeon detuviera sus planes de referéndum.
En ese momento, el SNP insistió en que todo el dinero recaudado a través del sitio web ‘Ref.Scot’ sólo se utilizaría para el ‘propósito específico de la campaña del referéndum’. Hemos asignado dinero para eso”.
Como Primera Ministra, la señora Sturgeon también dijo que gastaría “hasta el último centavo” en la campaña.
Otro llamamiento a la independencia eleva el total anunciado para finales de 2020 a 666.953 libras esterlinas.
Murrell se declaró culpable la semana pasada de apropiarse indebidamente de 400.310 libras esterlinas de fondos del partido entre 2010 y 2022, gastando el dinero en artículos de lujo, automóviles y una caravana.
Una denuncia policial que alegaba que había gastado fondos del plebiscito en otras cosas provocó una investigación que tropezó con su lista de delitos.
Se le preguntó a Swinney exactamente qué había sucedido con la financiación de la independencia cuando surgieron los problemas por primera vez, ya que las cifras del SNP mostraban que las dudas sobre las finanzas se habían “cerrado” en 2021.
Le dijo a Bauer Media: ‘Ese dinero es parte de los recursos disponibles para que el Partido Nacional Escocés apoye sus objetivos de independencia.
“El SNP es un partido de la libertad, hicimos campaña por eso.
“Hicimos campaña por la independencia de Escocia con las elecciones al Parlamento escocés”.
Dijo: “Yo digo que esto es parte de las actividades en curso del Partido Nacional Escocés”.
Russell Findlay acusó a John Swinney de defraudar a miembros del SNP
‘Somos un partido que hace campaña por la independencia y, desde que participamos en la campaña electoral, nuestra campaña por la independencia tiene un anclaje muy fuerte.
“Si eso no es utilizar recursos, realmente no entiendo para qué se utilizan los recursos”.
Swinney eludió una pregunta sobre si había dinero disponible para el referéndum del próximo año.
Dijo: “Quiero asegurarme de que el SNP luchará por la independencia de Escocia con campañas bien financiadas y ese es un compromiso serio que hago con el pueblo”.
El ex candidato a secretario nacional del SNP y secretario de la rama local, David Henry, dijo: ‘El SNP tiene algunas de las mismas características que un sindicato del crimen.
Sus explicaciones y garantías a lo largo de los años sobre el efectivo “reservado” resultaron ser erróneas: simplemente mentiras.
‘John Swinney debería dimitir inmediatamente: se ha mentido y engañado a la gente. Creo que la policía también debería reabrir su investigación porque se ha recaudado dinero de personas con falsos pretextos; esto está abierto al público y no sólo a los miembros del partido.
La vicedirectora laborista escocesa, Dame Jackie Baillie, dijo: “John Swinney finalmente ha admitido que el SNP ha vuelto a defraudar a sus miembros”.
‘Los miembros y simpatizantes del SNP donan el dinero que tanto les costó ganar con la creencia de que se utilizará para futuras campañas de referéndum.
John Swinney admite ahora que esto se ha convertido en parte de los recursos generales del SNP.
La gente se pregunta con razón si están engañados. Con razón preguntan por qué el SNP se resiste al escrutinio. Y preguntan con razón por qué John Sweeney estaba tan desesperado por evitar un juicio completo.
“Es posible que ahora se hayan robado hasta un millón de libras a miembros del SNP; ellos y el público deben rendir cuentas por esta organización criminal que se hace pasar por un partido político.”
A pesar de que el SNP los describe como “protegidos”, los fondos de la campaña del referéndum no están legalmente protegidos en las cuentas del partido como los llamados “fondos restringidos”.
Esto dejó al partido incapaz de gastar el dinero según sus deseos.
En 2012, la líder conservadora escocesa Ruth Davidson lanzó la campaña Conservadora Amigos de la Unión contra la independencia, recaudando alrededor de £250.000.
A pesar del nombre, el dinero fue absorbido por los fondos regulares del partido conservador.
Un portavoz del SNP dijo que estos eran asuntos explorados en profundidad por la investigación de la policía forense.
‘Durante esa investigación, la policía descubrió que el SNP había sido explotado por su ex director ejecutivo. No se ha tomado ninguna medida contra el SNP.’
