Un par de instructores del ejército que tuvieron relaciones sexuales con una recluta adolescente y se enviaron mensajes “degradantes, vulgares y misóginos” sobre ella han sido encarcelados y despedidos.
El sargento Antony Pugh, de 36 años, y el sargento Connor Forgan, de 32, se jactaron mutuamente de sus relaciones sexuales con la aprendiz de 17 años y la describieron como una “pequeña bombón” y una “criada desnuda”, según escuchó un consejo de guerra.
Los dos hombres, que sirvieron en Afganistán, tuvieron relaciones sexuales separadas con el recluta, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales.
Un juez militar condenó hoy el comportamiento de los instructores y dijo que era una “mejora” en el caso de Pugh.
Dos soldados fueron declarados culpables de tener relaciones sexuales con niños en abuso de confianza después de un consejo de guerra en el Tribunal Militar de Bulford en Wiltshire.
A los instructores y aprendices del ejército británico se les prohibió tener relaciones sexuales.
El sargento Pugh fue encarcelado hoy durante 20 meses y el sargento Forgan fue encarcelado durante 16 meses.
LSgt Pugh, de unos 30 años, está acusado de ofrecer a la víctima lencería y “equipos de bondage” y regalos de un sitio web de juguetes sexuales.
La aprendiz, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, dijo que sentía que no podía decir “no” a un hombre mayor que le doblaba la edad cuando llegó a su bloque de alojamiento.
Dos instructores del Ejército acusados de tener relaciones sexuales con los hijos de un hombre en un puesto de confianza. Imagen: Antony Pugh afuera del Tribunal Militar de Bulford
En ese momento, los entrenadores y amigos tenían su base en Catterick, un centro de entrenamiento de North Yorkshire que convierte a civiles en soldados.
El sargento Pugh era miembro de la Guardia de Granaderos, el regimiento de infantería de mayor rango del ejército británico.
El sargento Forgan está en la Guardia Galesa, el regimiento de infantería de mayor rango en Gales.
El comandante Edward Hanna, fiscal, dijo que la víctima era un “niño vulnerable” que estaba “molesto y solo” en Catterick.
CDR Hanna dijo que la víctima estaba enviando mensajes a LSGT Pugh en WhatsApp y concertó una cita para reunirse con él.
Ella le dijo que no quería encontrarse con él en ese lugar porque estaba “cansada”, pero él fue a su bloque de alojamiento para tener sexo con ella.
Después de tener relaciones sexuales con el pug, el recluta se vio obligado a someterse a pruebas de embarazo y de ETS y sufrió una lesión interna durante el encuentro, según escuchó el tribunal.
Pugh y Forgan también compartieron mensajes lascivos sobre la adolescente después de acostarse con ella.
“Los mensajes entre los acusados fueron degradantes y humillantes”, afirmó el comandante Hanna.
El comandante Hanna dijo que ambos acusados tenían previsto cometer los crímenes y se encontraban en puestos de confianza debido a su rango.
“La estructura jerárquica del ejército conlleva autoridad con rango, especialmente en las instalaciones de entrenamiento”, afirmó.
El sargento LSgt Pugh y el sargento Connor Forgan (en la foto) se jactaron de sus relaciones sexuales con la aprendiz de 17 años y la describieron como “un poco sexy”, se escuchó.
La presunta víctima finalmente le dijo a su padre del ejército que había tenido relaciones sexuales con un miembro del personal de entrenamiento, quien luego denunció el servicio a la policía.
Rachael Beckett, rebajando el precio del sargento Pugh, dijo que “no había una escala significativa” en el plan que había elaborado.
Dijo que tenía una “referencia positiva” y que tenía una relación de ocho años con dos hijos dependientes.
La Sra. Beckett dijo que no tenía ninguna condena penal desde 2002 relacionada con daños penales y que tenía cuatro infracciones disciplinarias de servicio no relacionadas.
Beverly Cripps despidió al sargento Forgan, diciendo que la víctima no podía ser vista como vulnerable.
Dijo que era un soldado muy “talentoso” con un “futuro muy prometedor”.
Cripps dijo que su conducta no constituía acoso ya que no había evidencia de que la víctima se sintiera “incómoda”.
Dijo que tenía dos hijos dependientes.
Cripps dijo que no tenía condenas previas y dos infracciones disciplinarias de servicio no relacionadas.
El tribunal escuchó que la víctima no hizo una declaración personal porque dijo que “quería seguir adelante”.
Al dictar sentencia, la jueza general adjunta Jane England dijo: ‘ITC Catterick cuenta con reglas para proteger tanto a los aprendices como a los instructores.
‘Una de esas reglas era que no debería haber confraternización entre instructores y reclutas.
“Se espera que cualquier comunicación sea profesional, pero ustedes dos entablaron una conversación profesional que rápidamente se volvió sexual”.
El juez dijo que el delito por el que fueron condenados existía para proteger a los niños del “matrimonio y la explotación” por parte de quienes tenían el poder sobre ellos, y dijo que ambos, a su manera, “se aprovechaban de jóvenes reclutas vulnerables”.
Ella dijo: ‘Como profesores, sabéis exactamente dónde está la línea y ambos voluntariamente la traspasasteis por vuestros propios intereses sexuales.
‘El desequilibrio de poder en los servicios empeora y al personal de servicio se le enseña a seguir las órdenes de sus superiores.
Los dos soldados fueron sentenciados en el Tribunal Militar de Bulford en Wiltshire.
“En un entorno de enseñanza como este, los instructores marcan la pauta para el resto de la carrera de un recluta”.
El juez dijo que LSGT Pugh había cometido un plan “sustancial” al enviarle a la víctima una fotografía de una cama hecha.
Al no llegar al lugar acordado, él decidió dirigirse a su bloque de alojamiento con ‘lubricante y condones’.
También dijo que sus acciones eran de preparación y el mensaje al recluta era “comportamiento de preparación”.
Pero ella dijo que él no le pidió fotos a la víctima porque era un intercambio bidireccional.
El juez England dijo que las circunstancias eran diferentes para el sargento Forgan porque la víctima no quería decir nada negativo sobre él, pero la gravedad del delito era aún mayor.
Ella dijo: “Con el tiempo, es probable que (la víctima) vea lo que usted le hizo al sargento Pugh”.
El juez England dijo: ‘Ambos se refirieron (a la víctima) de manera despectiva, vulgar y misógina.
‘Ella es una chica de 17 años, no se merece esto.
“Dijo que quería seguir adelante y esperamos que pueda hacerlo”.
El juez England dijo que ninguno de los entrenadores asumió responsabilidad por sus acciones y continuó “negando” haber tenido relaciones sexuales con la víctima.
Dijo que esto es muy importante con respecto al reclutamiento del ejército: ‘Una recluta que elige un rol de combate y es blanco de sus instructores durante la segunda fase del entrenamiento puede tener un efecto profundo en otras reclutas.
Ambos hombres fueron despedidos del ejército y incluidos en el registro de delincuentes sexuales.
Un portavoz del ejército dijo: “Reconocemos el coraje mostrado por la víctima al investigar este crimen tan grave y procesarlo con éxito”.
La Ministra de Veteranos y Pueblo, Louise Sandher-Jones, dijo: “Todos aquellos que eligen servir a nuestro país deberían poder hacerlo con dignidad y respeto”.
Agradezco a la víctima por presentarse con valentía. La sentencia de hoy marca un paso más hacia la erradicación de comportamientos criminales e inaceptables.
“Veremos que quienes cometen violencia sexual no tienen dónde esconderse.
“A través de nuestro Proyecto de Ley de las Fuerzas Armadas estamos introduciendo reformas vitales para proteger mejor a los reclutas y mejorar la confianza en el sistema de justicia del servicio”.
