Gran Bretaña se enfrenta a un “precio de sangre” si el Partido Laborista continúa erosionándose en defensa, advirtió anoche Keir Starmer.
El general Sir Richard Shirreff, ex jefe de la OTAN, dijo que el país podría sufrir “costos catastróficos” si el gobierno no refuerza inmediatamente nuestras defensas.
El domingo por la noche, los ministros todavía discutían sobre una redada del Tesoro diseñada para liberar recursos para financiar parte de una revisión de defensa estratégica completada hace un año. Un informante describió las discusiones sobre el plan de inversión en defensa como “caóticas”.
Fuentes de defensa dijeron al Daily Mail que el Ministerio de Defensa podría quedarse con 2.000 millones de libras adicionales al año al final del proceso, mucho menos de lo que el Partido Laborista gastó en eliminar el límite de las prestaciones de dos hijos.
El líder conservador Cammy Badenoch dijo que los continuos retrasos eran una “señal vergonzosa”: “Los laboristas sólo se preocupan por financiar el bienestar social, no se les puede confiar nuestra seguridad nacional”.
Anoche, los ministros todavía estaban lidiando con una redada del Tesoro diseñada para liberar recursos para financiar parte de una revisión de defensa estratégica completada hace un año. Un informante describió las discusiones sobre el plan de inversión en defensa como “caóticas”.
Fuentes de defensa dijeron al Daily Mail que el Ministerio de Defensa podría quedarse con 2.000 millones de libras adicionales al año al final del proceso, mucho menos de lo que el Partido Laborista gastó en eliminar el límite de las prestaciones de dos hijos.
La señora Badenoch afirmó: “Ha pasado más de un año desde que el Gobierno completó su revisión de nuestras fuerzas armadas. El plan de inversiones debería haberse publicado el pasado otoño.
El Mail on Sunday reveló este fin de semana que los cinco submarinos Astute existentes en el Reino Unido no están actualmente desplegados debido a problemas de mantenimiento y otros problemas técnicos.
El ex jefe de la OTAN, general Sir Richard Shirreff (en la foto), advirtió que el país enfrentará “costos catastróficos” si el gobierno no actúa urgentemente para reforzar nuestras defensas.
‘El ejército se está arrancando los pelos por la decisión de Keir Stormer. Los empleos británicos están en juego. La seguridad de nuestro país está siendo dañada.”
Sir Richard, ex subcomandante supremo de la OTAN en Europa y uno de los autores del estudio del año pasado, dijo que mayores retrasos pondrían al país en riesgo.
Le dijo a la BBC: “Tenemos que brindar seguridad a nuestro país”. ‘Es importante hacer eso, gastar ahora… Lo que no podemos tener es un gasto catastrófico, no sólo para el fondo, sino para el resultado final. Queremos evitar conflictos futuros: Rusia es una amenaza, debemos detenerla”.
Sir Richard instó a Sir Kiir a mostrar “liderazgo político” y avanzar a través de “decisiones difíciles”.
“Cada vez que hay una decisión difícil en materia de defensa, los diputados laboristas empiezan a hablar de bienestar y el gobierno da marcha atrás. Ahora es el momento de tomar decisiones’, afirmó.
Las disputas en Whitehall continuaron anoche cuando Downing Street recibió a Sir Kiir Volodymyr Zelensky, Emmanuel Macron y al canciller alemán Friedrich Merz para una cumbre sobre la guerra en Ucrania.
Sir Richard dijo que era “muy difícil para el Primer Ministro estar de acuerdo con el Presidente Zelensky y sus otros aliados”.
El año pasado se advirtió al Primer Ministro sobre un déficit de 28.000 millones de libras en la financiación de defensa. El Tesoro considera que el proyecto de ley es inasequible y ahora está tratando de reducir la cifra de “compromiso” de £18 mil millones a £15 mil millones.
El líder conservador Cammy Badenoch (en la foto) calificó los actuales retrasos como una “señal vergonzosa” e insistió en que “no se puede confiar a los laboristas nuestra seguridad nacional”.
Los soldados del Ejército Británico 3 Rifles utilizan una pantalla electrónica del tamaño de un teléfono que forma parte del Android Team Awareness Kit (ATAK) en un campo de entrenamiento no revelado a menos de 50 kilómetros de la frontera rusa en Finlandia el 26 de mayo de 2026.
En una toma de poder inusual, Rachel Reeves también está tratando de hacerse con el control de £6 mil millones de libras esterlinas en fondos adicionales para el nuevo programa de aviones de combate, lo que podría dejar al Ministerio de Defensa con sólo £9 mil millones de libras esterlinas de nuevos fondos durante los próximos cuatro años.
Por el contrario, Reeves siguió adelante con la eliminación del límite de prestación de dos hijos a un costo para los contribuyentes de más de £3 mil millones al año.
En los últimos días, el canciller ha ordenado a los departamentos de Whitehall que reduzcan los planes de gasto de capital para liberar dinero para la defensa. El Tesoro cree que recortes promedio del 1 por ciento podrían liberar alrededor de £6 mil millones.
La salud, la educación y el Ministerio del Interior se enfrentan a una escasez de financiación, mientras que los departamentos de transporte y energía se enfrentan a los mayores recortes.
La secretaria de Energía en la sombra, Claire Coutinho, ha instado a los ministros a centrarse en frenar la creciente factura de asistencia social.
“Lo que están tratando de encontrar en los próximos años son £6 mil millones y lo que estamos viendo es que los beneficios en edad de trabajar aumentarán en £40 mil millones”, dijo. ‘La opción correcta es abordar el proyecto de ley de prestaciones para personas en edad de trabajar, que sabemos que se está saliendo de control.
“Necesitamos reformar el sistema de bienestar para que sea justo y no le cueste demasiado dinero al estado y prefiero encontrar financiación para la defensa que recortar proyectos de infraestructura críticos que generan desarrollo”.
La difícil situación de las fuerzas armadas ha quedado subrayada por las disputas reveladas en los últimos días.
El buque de guerra más grande de la Armada, el portaaviones HMS Prince of Wales, ha vuelto a averiarse, esta vez frente a las costas de Noruega, informó el sábado el Mail.
Ayer, The Mail on Sunday reveló que todos los submarinos cazadores-asesinos de Gran Bretaña habían sido llevados a puerto para mantenimiento o reparaciones. Los informes decían ayer que la marina se había visto obligada a depender de los submarinos de la OTAN para asegurar las vías fluviales alrededor de la base naval de Faslane, sede del sistema de disuasión nuclear independiente del Reino Unido.
En un informe de ayer, los parlamentarios se preguntaron si el problemático vehículo blindado Ajax del ejército, valorado en 6.300 millones de libras, algún día será lo suficientemente bueno para entrar en servicio.
Los retrasos en el plan de inversiones en defensa están debilitando la defensa británica y dañando la economía, advirtió el Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes en un informe fulminante.
El plan está diseñado para financiar la implementación de la revisión de defensa estratégica del año pasado, que requirió importantes inversiones en áreas como la guerra con drones y las reservas de misiles.
Los jefes militares advierten cada vez más que el presidente ruso Vladimir Putin está “intensificando las cosas”.
En abril, el Reino Unido se vio obligado a suspender sus vuelos de vigilancia sobre el Mar Negro después de que un avión ruso SU-35 (en la foto) volara “peligrosamente” cerca de un avión conjunto RAF Rivet.
Los ministros originalmente prometieron publicar el plan para el otoño del año pasado, pero el proceso se ha visto empañado repetidamente por luchas internas de Whitehall por el dinero. El retraso ha sido tan largo que algunas empresas de defensa están esperando los acuerdos necesarios para reforzar las defensas del Reino Unido.
Sir Kiir dijo la semana pasada que finalmente se publicaría antes de la cumbre de la OTAN del próximo mes. Downing Street está presionando para que se publique esta semana, pero fuentes de Whitehall le dijeron anoche al Mail que las conversaciones aún estaban en curso.
Sir Geoffrey Clifton-Brown, presidente del Comité de Cuentas Públicas, dijo que los continuos retrasos habían “dañado la credibilidad del país, su seguridad, sus fuerzas armadas y la certeza de toda su base industrial de defensa”.
Tory Grandy añadió: “Cualquier ministro de gobierno que intente explicar este retraso debería preguntarse qué mensaje han enviado los últimos meses de maniobras burocráticas al público, así como a los aliados y adversarios del Reino Unido, y pedir disculpas”.
Sharon Graham, líder del sindicato Unite, dijo que los actuales retrasos eran una “amenaza para los empleos y las habilidades británicas y una amenaza para la seguridad nacional ahora y en el futuro”.
La decisión del Tesoro de ignorar los programas de gasto de Whitehall ha enfurecido a otros ministros.
Una fuente del gobierno dijo: ‘No terminamos en esta situación porque hicimos la revisión de defensa junto con la revisión de gasto el año pasado. Pero de todos modos ha pasado mucho tiempo desde que estamos en esto.
Pero el viceprimer ministro David Lammy defendió el retraso, diciendo que era importante “hacer las cosas bien”.
La defensa del país es el “primer objetivo de cualquier gobierno”, dijo: “Nuestro compromiso de gastar dinero, el 2,6 por ciento (del PIB) y luego el 3 por ciento, es absolutamente sagrado en este gobierno”.
