Donald Trump se está preparando para firmar una orden ejecutiva masiva para tomar medidas drásticas contra los gigantes de la inteligencia artificial de Estados Unidos.
Una llamada telefónica de un aliado multimillonario acabó con todo en el último momento, revelando una amarga brecha que desgarraba su propio ala oeste. Informe de Politico.
La orden ejecutiva creó un proceso de supervisión para que las empresas que desarrollan modelos avanzados de IA presenten sus productos para una revisión federal antes de su lanzamiento.
La medida de la Casa Blanca tiene como objetivo abordar los temores de que poderosos modelos de inteligencia artificial puedan ayudar a los adversarios de Estados Unidos a lanzar ciberataques devastadores u otros actos de sabotaje.
La semana pasada recibió una llamada de David Sachs, ex zar de las criptomonedas y la inteligencia artificial de Trump, quien instó al presidente a rescindir la orden.
El personal del ala oeste, que hasta ese momento había creído que la administración funcionaba al unísono, fue rechazado.
Según el Wall Street Journal, altos funcionarios de la Casa Blanca pensaron que Trump ya había firmado la orden y estaban indignados de que Sachs los eludiera para presionarlo directamente.
“David Sachs, al apoyar lo que (el grupo) estaba haciendo, lo pensó detenidamente y se acercó al presidente y le dijo: ‘Creo que estás cometiendo un error'”, dijo a Politico un alto funcionario de la Casa Blanca.
La llamada vino la semana pasada de David Sachs, el ex zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas de Trump, instando al presidente a rescindir una orden que habría aumentado la supervisión de las empresas que desarrollan inteligencia artificial.
Susie Wiles y Scott Bessant parecen ser moderados y presionan para lograr regulaciones que permitan a las empresas de inteligencia artificial dar voluntariamente acceso al gobierno de Estados Unidos a sus últimos modelos.
Pete Hegseth, por otro lado, está presionando para que el Pentágono establezca más barreras contra los modelos avanzados de IA que plantean riesgos para la seguridad nacional.
La impactante debacle reveló que tres bandos principales en el ala oeste luchaban por la dirección de la política de IA.
Sax está a favor de una regulación más ligera para que la industria estadounidense pueda competir con China.
Pete Hegseth, por otro lado, está presionando para que el Pentágono establezca más barreras contra los modelos avanzados de IA que plantean riesgos para la seguridad nacional.
“David (Sacks) quiere distanciarse más de Al y Hegseth no cree que eso vaya muy lejos”, dijo a Politico un segundo funcionario de la Casa Blanca.
Susie Wiles y Scott Besant, sin embargo, parecen ser moderados y presionan para lograr regulaciones que permitan a las empresas de IA dar voluntariamente acceso al gobierno de Estados Unidos a sus últimos modelos.
“Susie, mientras intenta cruzar la línea media, está muy ansiosa y es un poco más idiota que el medio del camino”, dijo una fuente a Politico.
La orden, que fue anulada a principios de este mes, podría regresar al escritorio del presidente, ya que los funcionarios señalan que Trump aún podría cambiar de opinión sobre el asunto.
Un funcionario dijo a Politico que el mandato no fue derogado, sólo pospuesto, y que se pueden modificar una o dos disposiciones.
“Pero también existe la posibilidad de que hablemos con el presidente al respecto y él diga: “Sí, eso suena lógico. Hagámoslo”, añadió el funcionario.
Los funcionarios advierten que los programas de inteligencia artificial como el mito de Anthropic representan un grave riesgo para la seguridad nacional debido a su capacidad para violar la infraestructura de ciberseguridad de Estados Unidos y recopilar datos personales de millones de estadounidenses.
