El Partido Laborista fue acusado anoche de anteponer la política partidista a la seguridad nacional, ya que un plan clave de gasto en defensa se retrasó nuevamente.
El líder conservador Kimi Badenoch criticó al gobierno por posponer el ya retrasado Plan de Inversiones en Defensa (DIP).
Se acusa a los ministros de posponer decisiones después de las elecciones parciales de Makerfield del 18 de junio para evitar críticas por los recortes en las fuerzas armadas y exponer las divisiones dentro del Partido Laborista.
El Ministerio de Defensa debería haber publicado el año pasado la DIP (Visión decenal para el ejército).
En cambio, en lo que se ha caracterizado como una crítica condenatoria del compromiso laborista con la defensa, un ministro admitió que no hay fecha para su liberación.
Las elecciones parciales de Makerfield coinciden con una reunión de ministros de defensa de la OTAN en Bruselas, en medio de crecientes preocupaciones de que Estados Unidos esté alienando a sus aliados europeos por el fracaso de estados miembros como Gran Bretaña en aumentar significativamente el gasto en defensa.
Como porcentaje del PIB, el gasto en defensa del Reino Unido está por detrás del de los Estados bálticos y Polonia. Gran Bretaña gasta el 2,6 por ciento en defensa, una cifra que los laboristas han prometido aumentar al 2,7 por ciento el próximo año.
Si el Partido Laborista no publica el DIP antes de las elecciones parciales, el alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham, podría perder votos mientras intenta regresar a nivel nacional.
Soldados de la 16 Brigada de Asalto Aéreo establecieron una posición de ametralladora pesada después de lanzarse en paracaídas desde un avión de transporte A400M de la Royal Air Force británica sobre la llanura de Salisbury en las instalaciones de entrenamiento de Cophill Down cerca de Warminster, el 30 de marzo de 2026.
Foto del líder conservador Kemi Badenoch visitando Unicorn en Aberdeen antes de las elecciones parciales de Aberdeen South
Ya existe una atmósfera tensa en el Ministerio de Defensa en medio de una brecha sobre las ambiciones de liderazgo entre el Secretario de Defensa, John Healy, y el Ministro de las Fuerzas Armadas, Al Carnes.
El Daily Mail ha sabido que el señor Carnes ha sido excluido de las discusiones de alto nivel del DIP.
Anoche, la señora Badenoch dijo: “Los laboristas han estado tan distraídos por su propia guerra civil que no han podido hacer el trabajo serio necesario para mantener a Gran Bretaña segura”.
Acusó al gobierno de anteponer “las razones, el gasto en beneficios y la política partidista a la defensa nacional”.
Se espera que el DIP dicte decisiones clave como el compromiso de Gran Bretaña con una alianza internacional de aviones de combate furtivos, más buques de guerra y submarinos, y la construcción de sistemas aéreos, marítimos y terrestres no tripulados. Pero los conocedores dicen que la canciller Rachel Reeves es reacia a vincular los ingresos limitados con un mayor gasto en defensa.
Cualquier recorte en las compras de equipos, publicado en la Revisión de Defensa Estratégica (SDR) del año pasado, podría causar furia entre las filas laboristas y los altos funcionarios.
Se espera que la publicación del DIP coincida con la confirmación de un aumento de £18 mil millones en el gasto de defensa para preparar al Reino Unido para un posible conflicto con Rusia. Sin embargo, todavía se considera que esto es £10 mil millones menos de lo que se necesita para cubrir el déficit en la inversión en defensa.
George Robertson, ex secretario general de la OTAN, designado por Healey para redactar los DEG, acusó al gobierno de una “complacencia corrosiva” en materia de defensa. Sus comentarios fueron repetidos por el general Sir Richard Barons, quien participó en la redacción del DEG.
Ayer, el Ministro de Pensiones y Tesoro, Torsten Bell, instó al Partido Laborista a eliminar el DIP “lo antes posible”, y añadió: “Necesitamos obtener los detalles correctos”.
El periódico aboga por un mayor gasto en defensa a través de su campaña No dejes a Gran Bretaña indefensa.
