Gavin Newsom ha donado millones de dólares a organizaciones benéficas y sin fines de lucro relacionadas con su esposa, según muestran los datos de donaciones electorales.
Se han utilizado enormes donaciones de líderes y organizaciones empresariales para favorecer al gobernador de California en los llamados “pagos por mandato” que evitan límites a las contribuciones o obsequios de campaña.
En todo California, se han realizado más de 555 millones de dólares en contribuciones filantrópicas a petición de todos los legisladores de California durante los últimos 15 años, la mayoría de ellos bajo la supervisión de Newsom. Tiempos de la Bahía Este.
Según datos informados por la Comisión de Prácticas Políticas Justas, el total de los ‘mejores pagos’ realizados a petición de Newsom alcanzó los 347 millones de dólares.
El dinero de la esposa de Newsom, Jennifer Seibel Newsom, donado a organizaciones benéficas, supuestamente incluyó 4,3 millones de dólares en el propio proyecto California Partners de su esposa.
Aunque las contribuciones no violaron las leyes estatales, los críticos argumentaron que los pagos al demócrata “no eran de buena forma”.
“No hay duda de que Newsom ha ejercido este poder con más frecuencia que cualquier otro funcionario electo”, dijo el estratega político y académico Dan Schnur al East Bay Times.
‘Mientras presente los formularios de divulgación requeridos y no haya evidencia de un aparente quid pro quo, está completamente dentro de la ley. Pero muchos creen que un funcionario no debería hacer tales solicitudes en nombre de organizaciones que tienen miembros de su propia familia.
Gavin Newsom enfrenta nuevas acusaciones de que utilizó el poder de su cargo para dirigir millones de dólares en donaciones a organizaciones benéficas y sin fines de lucro relacionadas con su esposa, Jennifer Seibel Newsom.
Esta semana, Newsom supuestamente recibió una multa de 31.500 dólares por parte de la Comisión de Vigilancia Política de California por no informar 36 ‘contribuciones obligatorias’ por un total de 5,5 millones de dólares.
La Comisión de Prácticas Políticas Justas de California dijo que no informó 34 violaciones de manera oportuna, la oficina de Newsom dijo que el problema se debió a la demora en el papeleo y, según el LA Times, las donaciones se revelaron antes de que los reguladores investigaran.
Muchas de las donaciones se destinaron a organizaciones benéficas que ayudan a las víctimas de los incendios forestales de Los Ángeles.
Tara Gallegos, portavoz de la oficina de Newsom, dijo que la demora en los informes se debió a que la oficina del gobernador se centró en la respuesta de emergencia durante la crisis y todos los informes se informaron más tarde.
Después de que Newsom anunciara la semana pasada que él y su esposa estaban bajo investigación por el Departamento de Justicia de Donald Trump, fueron agregados a la “lista negra” del presidente.
“No encontraron un delito, estaban tratando de encontrar un delito”, insistió Newsom en ese momento, y dijo que fue atacado porque estaba considerando postularse para la presidencia en 2028.
El foco de la investigación sigue sin estar claro y TSe puso en contacto con Newsom para solicitar comentarios en el Daily Mail. Las multas por pagos atrasados que mencionó Gallegos no están relacionadas con la investigación del DOJ.
Newsom dijo que Trump la está apuntando mientras considera una candidatura presidencial en 2028. Arriba, Trump en la cumbre del G7 en Evian-les-Bains, Francia, el lunes
Jennifer dirige varias organizaciones sin fines de lucro en California, incluido el Proyecto de Representación y el Proyecto de Socios de California.
Millones en ‘pagos a instancias’ de Newsom a organizaciones benéficas que ayudan a las víctimas de los incendios forestales de 2025 en California
No hay indicios de que las contribuciones directivas de Newsom tuvieran algo que ver con la investigación del Departamento de Justicia, que no ha resultado en ningún cargo, pero los críticos dicen que los informes podrían dañar la posición de Newsom antes de las elecciones presidenciales.
Sean McMorris, Gerente del Programa de Transparencia, Ética y Responsabilidad de California Common Cause, dijo: ‘Los mandatos a menudo son para buenas causas, pero están listos para el abuso.
“Los políticos en posiciones de poder pueden desviar dinero de maneras que las leyes de financiación de campañas o conflictos de intereses no lo hacen”.
“Realmente explotaron durante la pandemia y después, muchos políticos se dieron cuenta de que ‘esta es una forma en que puedo usarlo'”.
El mandato de Newsom financia la recuperación de incendios forestales, la vivienda, la educación y la salud pública.
La familia Newsom posó para fotografías en un evento de alfombra roja en marzo.
Pero los críticos dicen que la relación de pagos podría dar una “percepción de pago por jugar” a un político de alto rango, dijo McMorris.
‘La gente no es estúpida. Hay una razón por la que estos políticos se dirigen principalmente sólo a individuos, organizaciones e intereses especiales, y normalmente necesitan sus intereses previos o sus votos”, afirmó.
“Y es legal”, añadió McMorris.
‘No tienen que intentar defenderse. La mayor parte de la justificación es que “el fin justifica los medios”, ya que el dinero suele destinarse a una buena causa.
‘Pero las herramientas son importantes. Si los fines deben justificar los medios, entonces el significado probablemente sea cuestionable.’
