Viernes 1 de mayo de 2026 – 04:10 WIB
Jacarta – Los momentos santos en la serie de bodas de El Rumi han vuelto a llamar la atención de la gente. No sólo por el ambiente emotivo que rodeó la procesión familiar, sino también porque resurgió una vieja disputa entre sus padres Ahmed Dhani y Maia Estanti.
Lo más destacado comenzó con una carga compartida por Ahmed Dhani en las redes sociales. En la carga, se lo ve acompañando a su hija Shafi Ahmed en una procesión Siraman. ¡Vamos, desplázate más!
Una atmósfera emocional era inevitable cuando se vio a Shafiya llorando mientras su padre intentaba calmarla con un cálido abrazo. El momento fue visto inicialmente como un ejemplo de vínculo familiar, pero desató una nueva controversia.
Ahmed Dhani expresó su consternación por la evolución de la situación. Sintió que este evento sagrado, que se suponía ser una plataforma para reuniones familiares, se vio empañado por el resurgimiento de viejas historias. Se refiere al anuncio de Maia Estianti de que tocó su pasado con su hijo durante la procesión.
“La confusión es que han pasado 20 años y todavía se está representando una telenovela en Siraman, que se supone que es un lugar de amistad”, dijo Dhani en su carga desde Instagram @ahmaddhaniofficial el jueves 30 de abril de 2026.
Sin detenerse ahí, Ahmed Dhani volvió a sacar a relucir el viejo tema. Se refirió al presunto romance en su casa con Maia Estanti.
De hecho, aludió a la implicación de personalidades de alto rango de la televisión en la polémica, acusación que ya había hecho en el pasado.
Ahmed Dhani afirmó que tenía pruebas de la acusación y había aceptado por escrito. Esta declaración ha vuelto a atraer la atención del público, ya que el mismo tema fue ampliamente discutido hace muchos años.
“La mujer se divorció tres veces de su marido por tener una aventura con el propietario de un televisor privado y firmó un reconocimiento por escrito de sus acciones”, continuó.
Además, Ahmad Dhani destaca el desarrollo de diversas narrativas en la sociedad que, según él, no se basan enteramente en hechos jurídicos. Consideró que algunas de las historias que la gente creía eran dramatizaciones sin ningún fundamento en sentencias judiciales.
Página siguiente
“Durante 20 años, algunas de estas historias fueron creídas sólo por los fanáticos de las telenovelas y dramas coreanos. Pero la Corte Suprema no las creyó”, escribió nuevamente.












