Un hombre de Luisiana que cumplía una sentencia de 30 años por la violación y asesinato de la hija de su novia en 1998 quedó en libertad bajo fianza después de que se anulara su condena.
Jimmy Duncan fue acusado de asesinato en primer grado después de supuestamente violar y ahogar a la hija de su entonces novia, Haley Oliveux, de 23 meses.
Pero la condena de Duncan fue desestimada en abril por el juez del Tribunal del Cuarto Distrito Judicial, Alvin Sharp, después de que el testimonio revelara pruebas forenses que condenaban a Duncan como “científicamente indefendible”. Noticias CBS informó.
La muerte del bebé, según Sharpe, pareció ser un “ahogamiento accidental”.
Duncan fue puesto en libertad bajo fianza de 15.000 dólares mientras su caso era revisado por la Corte Suprema de Luisiana.
La madre de los niños, Allison Layton Statham, pidió la liberación de Duncan en la audiencia de julio y dijo a Mississippi Today: ‘Este hombre inocente está condenado a muerte. Hay que hacer justicia.’
Statham dejó a su hija al cuidado de Duncan, entonces de 25 años, su novio durante varios meses.
Con menos de tres pulgadas y media de agua, Duncan dijo que le preparó avena a la niña antes de bañarla.
Jimmy Duncan, acusado de asesinar a Haley Olivaux, de 23 meses, en 1998, compareció el día de su liberación y su condena fue anulada en abril.
El juez del Tribunal del Cuarto Distrito Judicial, Alvin Sharp, dijo que la evidencia forense de que Duncan fue visto con su media hermana era “científicamente insostenible”.
La madre de las niñas, Allison Layton Statham, en la foto de arriba, dejó a su hija al cuidado de Duncan, que entonces tenía 25 años, con quien había estado viviendo durante varios meses.
Mientras lavaba los platos, escuchó un ruido y el niño miró boca abajo en el agua. Se topó con el niño de al lado antes de poder salvarlo.
Statham dijo que Duncan estaba molesto y se disculpó, y acusó a Duncan de homicidio negligente.
Los abogados de Duncan a principios de este año elogiaron el veredicto de Sharpe y dijeron que era “una prueba clara y convincente de que el señor Duncan es realmente inocente”.
Si bien los fiscales argumentaron que Duncan era demasiado peligroso para liberarlo, Statham exigió la divulgación de todas las pruebas, incluido el video de un experto en marcas de mordeduras examinando el cuerpo de su hijo.
‘Las autoridades todavía están intentando enterrar la verdad. Lo que hicieron fue un ferrocarril para él’, dijo.
Una grabación de vídeo del análisis realizado por el dentista forense de Mississippi Michael West ‘Mr. El molde dental de Duncan fue introducido a la fuerza en el cuerpo del niño, creando marcas de mordeduras”, informó el medio.
Según un expediente judicial de los abogados de Duncan obtenido por CBS, esta evidencia se utilizó para condenar falsamente a Duncan.
Análisis forenses similares de marcas de mordeduras erróneas han contribuido a numerosas condenas y acusaciones injustas, informó CBS.
Duncan, quien fue visto por familiares y amigos en 2017, fue puesto en libertad bajo fianza de 15.000 dólares mientras su caso era revisado por la Corte Suprema de Luisiana.
Statham cree que su hija, que tiene antecedentes de convulsiones, se ahogó accidentalmente en la bañera.
Los registros judiciales obtenidos por el medio muestran a Statham argumentando que su hija “no fue asesinada”.
Hayley murió de una enfermedad”, dijo.
Statham dijo al tribunal que Duncan y su familia estaban “devastados por las mentiras” destinadas a condenarlo.
Los fiscales se basaron en el análisis de las marcas de mordeduras y en una autopsia realizada por dos expertos relacionados con al menos 10 condenas erróneas, según la defensa legal de Duncan.
Después de realizar dichos análisis en nueve estados, West admitió en 2011 que “ya no creía en el análisis de marcas de mordeduras”. El proyecto de la inocencia.
‘No creo que deba utilizarse en los tribunales. Creo que deberías usar ADN. Tira las marcas de mordeduras.
West estima que utilizó el análisis de marcas de mordeduras como prueba 81 veces en sus 16.000 casos, lo que resultó en 31 condenas.
Michael West, un dentista forense que examinó el cuerpo del niño, dijo en evidencia en video que ‘el Sr. Se vio a Duncan forzando el molde de los dientes en el cuerpo del niño, creando marcas de mordida.
Duncan era un “preso modelo” que ayudó a otros condenados a muerte a obtener su GED, dijeron sus abogados, y que contó con “un fuerte apoyo de la comunidad para su liberación”.
Una revisión de Associated Press de 2013 encontró al menos dos docenas de condenas o cargos injustos basados en evidencia de marcas de mordeduras desde 2000.
“La evidencia de marcas de mordeduras es ciencia basura, y no existe ciencia basura más perjudicial que la evidencia de marcas de mordeduras”, dijo al tribunal el abogado de Innocence Project, Chris Fabricant, durante la audiencia de fianza en nombre de Duncan.
Statham dijo: “La historia de terror que publicaron y profanan la memoria de mi hijo me enoja”.
“No me han informado de nada para deportar al señor Duncan”, continuó.
“Si lo hubiera hecho, las cosas habrían sido muy diferentes para el señor Duncan y toda nuestra familia”.
La tía paterna del bebé, Jennifer Berry, dijo que la familia “nunca había sufrido tanto como lo hicimos cuando murió ese niño”.
Pero desde que exploró el caso recientemente, dice que se ha sentido “confundida desde que se enteró”.
La tía paterna del bebé, Jennifer Berry, dijo que el niño estaba afligido como ningún otro, pero creía que Duncan merecía ser liberado después del juicio.
“Era un joven que fue acusado falsamente de un delito que no cometió”, dijo.
Duncan es una de las 55 personas condenadas a muerte en Luisiana en la prisión estatal de Angola.
Duncan era un “preso modelo” que ayudó a otros condenados a muerte a obtener su GED, dijeron sus abogados, y que contó con “un fuerte apoyo de la comunidad para su liberación”.
