Pauline Hanson insiste en que no apoya la eliminación de la licencia de maternidad remunerada y afirma que sus comentarios en un discurso del Club Nacional de Prensa fueron “sacados de contexto”.
El líder de One Nation dijo que los empleadores ya estaban bajo presión y no deberían tener que absorber los costos adicionales, argumentando que los votantes deberían mirar el otro lado del libro de cuentas antes de conceder la licencia parental remunerada.
La afirmación, que hizo en un discurso en el Club Nacional de Prensa la semana pasada, ha alimentado el debate sobre la política desde entonces.
‘Si las mujeres no cobran porque no trabajan, ¿por qué deberían pagarles las empresas?’
Sin embargo, en una entrevista en el programa Seven News Sunrise el martes, Hanson dijo que no quería que le quitaran su licencia remunerada.
El presentador Nat Barr luego le preguntó si apoyaría la eliminación de la licencia de maternidad remunerada, citando los comentarios de Hanson.
“No, en absoluto… no hay manera de que me deshaga de él”, dijo Hanson.
“Los servidores públicos ya lo tienen y depende de las empresas si lo incluyen en sus políticas”.
Pauline Hanson (en la foto) dice que no tiene intención de eliminar la licencia parental remunerada y sus comentarios en el National Press Club no fueron sacados de contexto
‘Ha sido beneficioso para que las mujeres vuelvan a la fuerza laboral.
“Necesitan ese apoyo cuando tengan a sus hijos”.
Hanson dijo que sus comentarios originales fueron malinterpretados y dijo que se refería a la presión sobre las pequeñas empresas en lugar de pedir un cambio de política.
“Eso fue completamente sacado de contexto”, le dijo a Barr.
‘Hay empresas, hay pequeñas empresas que no pueden permitírselo. Se pone otra presión sobre las pequeñas empresas (y) tienen que pagar la licencia de maternidad (y) de hecho, cierran”.
Barr preguntó si Hanson apoyaba un plan de pago de licencia parental financiado por el gobierno que brindaría cobertura por hasta 26 semanas, pero le gustaría que las empresas retuvieran los pagos adicionales. El líder de One Nation estuvo de acuerdo.
El editor político del Daily Mail, Peter van Anselen, advirtió que “Hanson debería andar con cuidado” en materia de licencia parental remunerada; claramente dio una apertura a la maquinaria política de Anthony Albanese.
‘No es fácil descartar el permiso parental remunerado como una cobertura social, al igual que la pensión de vejez. Está en la intersección del trabajo, la familia, la fertilidad y la participación en la fuerza laboral”, afirmó.
‘Atrae no sólo a las mujeres progresistas sino también a las familias comunes y corrientes que carecen de pureza ideológica.
Nat Barr (en la foto) presionó a Pauline Hanson por sus comentarios sobre la licencia parental
Van Anselen argumentó que Albanese y el Partido Laborista podrían ver la retórica de Hanson de la semana pasada como una vulnerabilidad.
“(El Partido Laborista) ya está buscando votos entre las mujeres profesionales y los hogares de dos ingresos de los suburbios, sabiendo que el Partido Liberal ha pasado años lidiando con su ‘problema de las mujeres’, exacerbado por la subrepresentación de las mujeres entre sus parlamentarios”.
Mientras tanto, el Partido Laborista está haciendo una intensa campaña sobre cambios en la licencia parental remunerada, incluida una política para cubrir los pagos junto con la jubilación.
El líder laborista Murray Watt acusó a One Nation de querer “hacer retroceder las leyes laborales de Australia, recortar los salarios de los trabajadores y eliminar la licencia parental remunerada” durante las preguntas del Senado el lunes.
“Un país habla mucho, pero siempre está escribiendo los derechos de los trabajadores”, afirmó.
Los comentarios de Hanson durante su discurso provocaron una reacción violenta en línea, dividiendo la opinión en las redes sociales.
“Como persona sin hijos, creo firmemente que el dinero de mis impuestos se destina a cosas como la baja por maternidad, el cuidado de los niños y la educación, y estoy firmemente a favor de ello”, escribió una persona.
“Mejorará nuestra sociedad”.
Otro usuario dijo: “Estoy totalmente a favor de Pauline hasta que escuche esto”.
Al mismo tiempo, muchos usuarios de las redes sociales apoyaron la opinión de Hanson de que las expectativas sobre el apoyo laboral y familiar han cambiado con el tiempo.
“Hace 50 años la gente vivía dentro de sus posibilidades”, dijo un hombre.
“No recibía permiso de maternidad remunerado y mi marido hacía huelga a menudo, pero sobrevivimos porque vivíamos dentro de nuestras posibilidades”.
