Martes, 26 de mayo de 2026 – 03:28 WIB
Jacarta – El presidente de la Secretaría General Conjunta del Movimiento por la Soberanía Popular (Sekbar GKSR), Iqbal, dijo que el Umbral Parlamentario (PT) o Umbral Parlamentario debería eliminarse del 4 al 0 por ciento. El objetivo de esta acción es garantizar que los votos del pueblo no se desperdicien en las elecciones.
Iqbal se refirió a la decisión del Tribunal Constitucional que fijó el umbral del Presidente en 0 por ciento mediante la Decisión No. 62/PUU-XXII/2024. Según él, al eliminar el umbral para la candidatura presidencial, el público tendrá más opciones entre los posibles líderes nacionales.
“Si las elecciones presidenciales en sí tienen un 0 por ciento de posibilidades de permitir candidatos más diversos, se debe dar el mismo espacio a los miembros de la legislatura, especialmente a la RPD RI. Cada partido político debe ser elegido por el pueblo sin desperdiciar ningún voto”, dijo en la oficina del secretario de GKSR en Yakarta el martes 26 de mayo de 2026.
Además, Iqbal destacó las elecciones de 2024, que no convirtieron casi 17 millones de votos de partidos políticos en escaños de la RPD, ya que no cruzaron el umbral parlamentario. Esta cifra equivale al potencial de decenas de escaños en el parlamento, afirmó.
“Por ejemplo, un partido muy popular, el PPP, un partido antiguo, un partido inusual, desperdició 12 escaños y no pudo entrar al parlamento”, dijo.
Más tarde, continuó Iqbal, Hanura tenía 525 miembros del consejo regional, pero no estaba representada en Senayan. De manera similar, el Partido Perindo, el Partido Ummat, el Partido Laborista y otros todavía tienen una representación significativa en el Consejo Representativo del Pueblo Regional (DPRD).
“En las regiones donde tienen escaños, las voces del pueblo están representadas. Sin embargo, a nivel nacional no están representadas, y eso es lo que queremos abordar”, afirmó.
Iqbal añadió que si el umbral del 0 por ciento es difícil de alcanzar, reducir el umbral parlamentario al 1 por ciento es la opción más realista. Según él, la propuesta fue cuestionada por muchos expertos.
“Esta propuesta surgió de una discusión interna de GKSR con el Prof. Mahfud MD, el Prof. Yusril Ihza Mahendra, el Prof. Zainal Arifin Mochtar, TT Angreni y el ex juez del Tribunal Constitucional, Prof. Arif Hidayat”, dijo.
En el mismo contexto, el vicepresidente del Partido Hanura, Ahmed Mukowam, apoyó la idea de formar una facción conjunta en la RPD. Consideró que esta medida era una forma de obtener votos de partidos que no podían cumplir con los requisitos para formar sus propias facciones.
Página siguiente
Según Mukowam, un mecanismo similar se implementó durante el período inicial de reformas, precisamente en 1999. Esto significa, subrayó, que la atención principal no debe centrarse en cómo ingresar al parlamento, sino en cómo garantizar que todas las voces del pueblo sean escuchadas para la representación política en la RPD.












