Los líderes de la CIA y el FBI se resisten a la orden de Donald Trump de que las agencias de inteligencia recopilen una lista maestra de todos los espías y posibles reclutas estadounidenses, en medio de temores de que pueda poner en peligro a sus propios agentes.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), encabezada por Bill Pulte, leal a Trump, ha encabezado el esfuerzo de la gran lista de espías en los últimos meses. ODNI se creó después del 11 de septiembre para promover una mejor comunicación entre las agencias de inteligencia.
Según el New York Times, Trump quiere la lista maestra porque los funcionarios dicen que les ayudará a rastrear mejor las amenazas de inteligencia extranjera y evitar conflictos involuntarios cuando diferentes agencias trabajan para lograr los mismos objetivos.
El esfuerzo fracasó en gran medida porque altos funcionarios de contrainteligencia se negaron a entregar sus listas maestras en medio de desacuerdos sobre cómo se debería asegurar y mantener dicha base de datos.
Para el FBI, esa lista maestra de objetivos de espionaje incluye aquellos que la oficina quiere investigar y potencialmente arrestar en el futuro.
Para la CIA, esto incluye un número significativo de individuos potenciales que la agencia espera reclutar como activos.
Algunos funcionarios de inteligencia actuales y anteriores temen que mantener detalles de identificación sobre los casos más sensibles pueda comprometer fatalmente las investigaciones y operaciones a largo plazo a través de una sola filtración.
Las identidades de estos objetivos son secretos de seguridad nacional, aislados de la mayoría del personal dentro de sus propias agencias.
Trump exige a los líderes del FBI y la CIA que le den una lista de todos los agentes y activos secretos.
El esfuerzo fracasó en gran medida porque altos funcionarios de contrainteligencia se negaron a entregar sus listas maestras en medio de desacuerdos sobre cómo se debería asegurar y mantener dicha base de datos.
El nuevo director de inteligencia nacional de Trump, Bill Pulte, no tiene experiencia previa en asuntos de seguridad nacional.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con la ODNI para solicitar comentarios.
La lucha por la lista maestra pone de relieve la tensa relación entre la ODNI y el FBI y la CIA tras la salida de la ex directora de la ODNI, Tulsi Gabbard.
Pulte, un designado político sin experiencia previa en seguridad nacional, continuó la agenda del presidente recortando personal de la oficina e investigando acusaciones de fraude electoral en 2020.
El resentimiento por la falta de experiencia de Pulte como director interino también generó temores entre los funcionarios de la agencia sobre cómo maneja ODNI sus secretos más íntimos.
Trump nombró a Pulte como director interino sin nominarlo formalmente, evitando el proceso de confirmación del Senado, al que los legisladores se han opuesto públicamente.
Los desacuerdos sobre la lista maestra continúan a puerta cerrada, pero los funcionarios están en desacuerdo sobre cuánto se debe entregar a la ODNI.
Bajo Gabbard, el esfuerzo de la lista maestra es parte de su impulso más amplio para una mayor supervisión en toda la comunidad de inteligencia, según ex funcionarios que hablaron con el Times.
Los funcionarios esperaban que Pulte renunciara al mandato, pero no parece que vaya a desaparecer pronto, a pesar de la disidencia interna.
Los partidarios de la lista maestra la ven como una lista de vigilancia de terrorismo, que permite a Estados Unidos monitorear objetivos en todo el mundo en tiempo real compartiendo información consistente entre agencias.
Pero funcionarios veteranos de contrainteligencia advierten que el programa corre el riesgo de exponer a las personas bajo investigación, en particular a agentes extranjeros capacitados, que son hábiles para detectar vigilancia, según funcionarios actuales y anteriores.
