Un juez del área de Detroit criticó duramente a una mujer que parecía conducir mientras hacía una videollamada para una audiencia judicial esta semana.
Está previsto que Kimberly Carroll comparezca ante el juez Michael K. McNally en el Tribunal de Distrito de Woodhaven el lunes por la tarde. Informes Fox 2 Detroit.
Antes de la audiencia de Zoom programada para Carroll, el abogado Brian Groen le pidió que no pagara $1,921.85.
McNally estaba a punto de dictar sentencia en rebeldía cuando un secretario judicial le informó que un iPhone desconocido estaba intentando unirse a la llamada de Zoom. Según Detroit Free Press.
Los funcionarios del tribunal se dieron cuenta de que Carroll estaba tratando de unirse a la llamada, momento en el que McNally le dijo que encendiera su cámara y se asegurara de que su nombre apareciera en su cuenta.
Parece que la acusada intentó justificar su llegada tardía al juicio.
“Estaba sentado en una habitación y entonces no sabía que me estaba mirando a mí mismo. Perdóname’, dijo.
Cuando encendió la cámara, se vio a Carroll sentado en el lado izquierdo del vehículo, conduciéndolo.
“No puede conducir señora”, le dijo McNally. ‘¿Qué estás haciendo?’
Kimberly Carroll parecía conducir el vehículo en una audiencia judicial en Michigan el lunes.
El juez Michael K McNally le dijo a la acusada que no podía conducir durante el juicio.
Luego, Carol afirmó ser una pasajera en el vehículo y afirmó que “salía de la ciudad por un miembro de la familia” y que recuperaría al “conductor”.
Pero McNally, la jueza con más años de servicio en el Tribunal de Distrito 33 de Michigan, no cree en su historia.
‘¿Estoy loco? ¿No parece que estás conduciendo ese auto?’ Le preguntó a la acusada, quien redobló sus afirmaciones de que era una pasajera.
En ese momento, se puede ver al juez inclinándose para observar el flujo de Carroll.
‘¿De qué lado del auto estás?’ Él decide preguntarle, a lo que ella responde que está del lado izquierdo, que está hacia el volante.
‘Si eres pasajero del asiento delantero, ¿qué tal en el lado izquierdo? ¿Me estoy perdiendo algo?’ preguntó McNally.
La pregunta pareció molestar a Carol, quien pareció intentar cambiar su respuesta.
“Brazo izquierdo, lado derecho”, corrigió rápidamente. ‘Lo siento, estoy sentado en una habitación. No sé.’
Y, sin embargo, McNally continuó con sus preguntas: se vio un cinturón de seguridad saliendo del lado del conductor.
Carroll, que se unió tarde al juicio de Zoom, insistió ante el juez en que ella era una pasajera en el vehículo.
En la audiencia grabada se puede ver a McNally cada vez más frustrado con Carroll, a quien acusa de “mentirle”.
‘Ahora me estás mintiendo, ¿no?’ Le pregunta a Carol, quien triplica su afirmación de que ella es solo una pasajera.
Cada vez más frustrado con las respuestas de Carroll, el juez pidió ver al conductor, pero Carroll le dijo que esperara un segundo y que tendría que obtener el permiso del conductor para estar frente a la cámara.
Pero McNally no se desanimó, ya que exigió ver al conductor en ese mismo momento.
En cambio, se puede ver a Carroll saliendo del vehículo, con una ventana abierta detrás de ella, lo que sugiere que estaba sentada en el asiento delantero.
‘¿Crees que soy tan estúpido?’ El juez le preguntó, anunciando que concluiría el juicio y aceptaría dictar sentencia en rebeldía.
Explicó que no podía escuchar casos de “personas que conducían o estaban sentadas en automóviles” y pidió al secretario del tribunal que anotara que Carroll “no estaba disponible en ese momento y luego conducía el automóvil y se lo comunicaba al tribunal”.
Cuando Carroll volvió a subir al vehículo, argumentó que había firmado la investigación en el momento adecuado.
“Tienes una actitud contigo, te lo aseguro”, respondió McNally. Tienes una actitud. Buena suerte para ti.
Desde entonces, Carol emitió un comunicado diciendo que asumió la responsabilidad de “mi error”.
Después de que McNally exigió ver al conductor, Carroll salió del vehículo.
“Estuvo mal que compareciera en una audiencia judicial por Zoom mientras conducía y lamento esa decisión”, dijo. ‘Entré en pánico en el momento e tomé la decisión equivocada en lugar de dar marcha atrás o pedir una reprogramación.
‘Lo siento mucho por eso.
“Al mismo tiempo, creo que lo que ha sucedido desde entonces ha sido mucho más que simplemente corregir un error”, continuó Carroll: “Un breve momento de falta de juicio se convirtió en un espectáculo viral que afectó mi reputación, mi familia y mi capacidad para seguir adelante con mi vida”.
“Respeto el tribunal y la ley, pero también creo en la justicia y la proporcionalidad”, afirmó. ‘La pregunta que me hago es si esta situación debe convertirse en un ejemplo para las personas que corren peligro para su sustento y su dignidad.
‘Soy un hombre. Cometí un error, soy dueño de ese error y estoy dispuesto a aceptar las consecuencias”, concluyó Carroll.
“Pero espero que la gente también piense en la rendición de cuentas, o en hacer que un momento sea mucho más grande de lo necesario”.
El incidente se produce dos años después de que Corey Harris firmara una audiencia judicial en Ann Arbor para responder a los cargos derivados de una parada de tráfico meses antes.
Tenía licencia suspendida: el juez Cedric Simpson expresó su incredulidad al firmar la audiencia al volante
Esta no es la primera vez que un ciudadano de Michigan se mete en problemas por conducir en una audiencia judicial por Zoom.
En 2024, Corey Harris fue citado a una audiencia judicial en Ann Arbor para responder a los cargos derivados de una parada de tráfico meses antes.
Se decía que en ese momento tenía una licencia suspendida, algo que el juez Cedric Simpson expresó su incredulidad al aprobar una audiencia de este tipo al volante.
Pero más tarde se reveló que Harris no conducía con una licencia suspendida: ni siquiera tenía una.
¡Nunca tuvo licencia, nunca! dijo Simpson. ‘Y (él) nunca ha obtenido licencia en ninguno de los otros 49 estados o mancomunidades que conforman este país’.
El juez explicó cómo también se suspendieron los privilegios de conducir de Harris, además de su licencia, así como su identificación estatal de no conducir.
