La Corte Suprema de Washington destituyó a un juez a nivel de condado después de que admitió haber falsificado un documento para tratar de obtener un descuento de $10 en estacionamiento.
En 2023, David Rujumna intentó repetidamente obtener un descuento para empleados del condado por estacionar en el garaje de Goat Hill, incluido mostrar su toga judicial mientras se desempeñaba como juez pro temporario o temporal del Tribunal de Distrito del Condado de King.
Habría pagado 20 dólares en lugar de 30 dólares. Como juez provisional, Rujumna no era elegible para el descuento, según un fallo de la Corte Suprema estatal, le explicó un empleado del estacionamiento en al menos dos ocasiones.
A los jueces provisionales generalmente se les paga viáticos y, en el condado de King, no reciben una tarjeta de identificación de empleado para una deducción.
A pesar de tener su propio bufete de abogados y vivir en una casa de Seattle valorada en 1,4 millones de dólares, Rujumna estaba decidido a conseguir el aparcamiento barato que creía merecer.
Su nueva táctica consistió en presentar al encargado del estacionamiento un documento que declaraba que era un “empleado” del tribunal y estaba firmado por la jueza del tribunal de distrito Rebecca Robertson. El documento también tiene un sello oficial del tribunal.
La Comisión Estatal de Conducta Judicial ha determinado que Rujumna intentó informar falsamente a un asistente de estacionamiento que el juez Robertson aprobó el uso de su descuento.
Un miembro del Comité Ejecutivo del Tribunal del Condado de King, la jueza Lisa O’Toole, describió las acciones de Rujumna como “impactantes, por decir lo menos”.
David Ruzumna admitió haber falsificado un documento que pensó que le daría un descuento de $10 en estacionamiento mientras se desempeñaba como juez interino del Tribunal de Distrito del Condado de King en Washington. El tribunal superior del estado lo destituyó de su cargo el jueves por este incidente de 2023.
Rujumna vive en una casa de 1,4 millones de dólares en Seattle (en la foto) y dirige su propio bufete de abogados.
imagen
‘No es motivo de preocupación si el Sr. Rujumna es elegible o no para recibir una concesión de empleados. “La falta de excelente criterio al preparar esta carta, colocarle la firma del juez y hacerla realidad fue preocupante”, dijo O’Toole.
El año pasado, la Comisión de Conducta Judicial concluyó que Rujumna violaba el código judicial y recomendó su destitución.
Rujumna impugnó la decisión y dijo que sólo el tribunal debería informarle a ella. Más tarde testificó que el documento que admitió haber falsificado era una “broma”.
También argumentó que el documento presentado por él contenía “múltiples sellos aleatorios”, que el tribunal superior del estado consideró falso basándose en el testimonio del encargado del estacionamiento y una fotografía tomada de su documento.
La opinión del tribunal describió el testimonio de Rujumna como contradictorio en ocasiones y concluyó que mostraba una “falta de integridad y juicio”.
En una declaración a Los tiempos de SeattleRujumna dijo al medio que desde 2023 ha sido “honesta y coherente sobre lo sucedido”.
“Me di cuenta de mi error inmediatamente y traté de asumir la responsabilidad”, dijo. ‘Respeto al tribunal, pero esto está completamente mal. … He llevado esta lucha lo más lejos que puedo, así que todo lo que puedo hacer en este momento es continuar mi vida con la misma pasión, integridad y gratitud que siempre me han definido hacia quienes me conocieron y trabajaron conmigo.
Daily Mail se ha puesto en contacto con Rujumna para obtener más comentarios.
No está claro si los demás nombramientos judiciales de Rujumna se verán afectados tras la opinión de la Corte Suprema del estado. Ha sido abogado por casi 30 años y su práctica se enfoca en bienes raíces, negocios y defensa penal.
Rujumna se ha desempeñado como juez interina en ocho tribunales diferentes desde 2013, incluido el Tribunal Municipal de Seattle y el Tribunal de Distrito del Condado de Snohomish.
No está claro si su destitución del tribunal en el condado de King afectará sus otros nombramientos judiciales.
Rujumna ha sido abogado durante casi 30 años y su práctica se centra en bienes raíces, negocios y defensa penal.
En 2012, se postuló para un puesto judicial permanente en el Tribunal Superior del Condado de King, pero recibió la menor cantidad de votos de los cuatro candidatos en las primarias.
