Se le preguntó al director del FBI, Kash Patel, sobre las explosivas revelaciones de que tenía un problema grave con la bebida.

Después de que el jefe del FBI y fiscal general interino, Todd Blanche, anunciara el martes la acusación federal de fraude contra el Southern Poverty Law Center, los periodistas comenzaron a preguntarle a Patel sobre la explosiva historia del Atlántico.

‘The FBI Director Is MIA’ se publicó el 17 de abril y acusó a Patel de ‘alarmar a colegas con episodios de consumo excesivo de alcohol y ausencias inexplicables’.

La reportera Sarah Fitzpatrick citó fuentes anónimas dentro del FBI que dijeron que la bebida de Patel lo hacía inaccesible en momentos clave y complicaba la búsqueda del asesino de Charlie Kirk.

Los agentes tuvieron que usar equipo SWAT para derribar su puerta en una ocasión, y Patel sufrió un ataque de nervios después de pensar erróneamente que había sido despedida por el presidente Trump, decía el artículo.

Pero la historia del martes se enmarcó como parte de un esfuerzo más amplio para desacreditar a Patel.

Ahora está demandando a la publicación por difamación y advirtió a los periodistas el martes que podrían enfrentar consecuencias similares si se hacían eco de las acusaciones.

“Puedo decir inequívocamente que nunca escucho a la mafia de las noticias falsas, cuando hacen ruido, estoy haciendo mi trabajo”, argumentó el jefe del FBI, “nunca estoy borracho en el trabajo, y es por eso que presentamos una demanda por difamación de 250 millones de dólares”.

‘Y el que quiera participar, que lo traiga’, advirtió.

El director del FBI, Kash Patel, arremetió contra los periodistas el martes después de que les preguntaran sobre revelaciones explosivas de que tenía un grave problema con la bebida.

Patel apuntó específicamente al reportero de NBC News Ryan Reilly (en la foto), quien le preguntó sobre las afirmaciones de que el director del FBI estaba

Patel apuntó específicamente al reportero de NBC News Ryan Reilly (en la foto), quien le preguntó sobre las afirmaciones de que el director del FBI estaba “exasperado” después de pensar erróneamente que había sido despedido debido a un problema técnico que lo dejaba fuera del sistema informático.

La historia se publicó el 17 de abril y llevaba el título

La historia se publicó el 17 de abril y llevaba el título “El director del FBI está desaparecido”.

Cuando se le preguntó acerca de sus “ausencias inexplicables”, Patel dijo que dedicó más horas que su predecesor y que sus esfuerzos dieron como resultado menos asesinatos, menos muertes por opioides y más arrestos por espionaje.

“Soy el primero y el último”, afirmó.

Al mismo tiempo, sin embargo, Patel abordó un video viral en febrero de él bebiendo cerveza mientras celebraba con el equipo de hockey masculino de los Juegos Olímpicos de Estados Unidos después de una victoria sobre Canadá.

“Soy como un estadounidense común y corriente que ama a su país, ama el deporte del hockey y a los campeones, mis amigos, cuando ganan la medalla de oro y me invitan a la celebración”, dijo.

El director del FBI prestó especial atención al reportero de NBC News Ryan Reilly, quien, después de que el periodista lo presionó, se “frustró” después de que Patel creyera erróneamente que había sido despedido debido a un problema técnico que lo dejó fuera del sistema informático.

Temiendo que la administración Trump estuviera a punto de despedirlo, supuestamente aterrorizó a sus asesores y aliados, un informe que rápidamente llegó a la Casa Blanca, según The Atlantic.

Pero Patel negó esas afirmaciones en su conferencia de prensa y le dijo a Reilly: ‘El problema contigo y tus informes infundados es que es una mentira.

‘Nunca dijo eso. Eso nunca ha sucedido’, argumentó. “Serviré en esta administración mientras el presidente y el fiscal general me lo pidan”.

“Nunca me han excluido de mi sistema”, afirma Patel.

Patel abordó un video viral en febrero de él bebiendo una cerveza mientras celebraba con el equipo de hockey masculino de los Juegos Olímpicos de Estados Unidos después de una victoria sobre Canadá.

Patel abordó un video viral en febrero de él bebiendo una cerveza mientras celebraba con el equipo de hockey masculino de los Juegos Olímpicos de Estados Unidos después de una victoria sobre Canadá.

Patel argumentó que él era simplemente un estadounidense al que le encantaba el hockey y le gustaba celebrar cuando Estados Unidos ganaba una medalla de oro.

Patel argumentó que él era simplemente un estadounidense al que le encantaba el hockey y le gustaba celebrar cuando Estados Unidos ganaba una medalla de oro.

Pero luego Reilly señaló: “Su demanda dice lo contrario”.

Reconoció que el director del FBI “experimentó un simple problema técnico al iniciar sesión en el sistema gubernamental, que se resolvió rápidamente”.

“El único objetivo del director Patel es gestionar las prioridades policiales de la administración”, dice el documento. ‘Antes de la publicación, el FBI dejó claro a los acusados ​​que el rumor de despido era un “rumor inventado” y que las afirmaciones de “enloquecimiento” y peligro laboral eran ficticias.’

Sin embargo, Patel insistió el martes en que las afirmaciones de que se le había bloqueado el acceso a los sistemas informáticos eran falsas.

‘Quien diga eso… miente’, argumentó.

El director del FBI recibió el apoyo de Blanche, quien criticó la historia de The Atlantic por basarse en fuentes anónimas y hacer afirmaciones inexactas.

“Mis preocupaciones giran en torno a las denuncias anónimas que siguen surgiendo”, dijo el Fiscal General.

“Cuando hay un grupo de personas escondidas detrás de puertas cerradas diciendo cosas que no queremos decir públicamente -y partes de la narrativa son claramente falsas- porque me dicen que no, eso es sospechoso”, dijo.

Patel contó con el apoyo del fiscal general interino Todd Blanche.

Patel contó con el apoyo del fiscal general interino Todd Blanche.

La historia de Atlantic se basó en entrevistas con más de dos docenas de fuentes familiarizadas con el comportamiento de Patel.

Dijo que su comportamiento “caótico” llevó a muchos en el FBI a preocuparse de que la oficina no pudiera responder adecuadamente a una crisis nacional o un ataque terrorista.

“Eso es lo que me mantiene despierto por la noche”, dijo un funcionario anónimo a la publicación.

El informe del Atlantic también describió los supuestos hábitos de “bebida nocturna” de Patel al principio de su mandato al frente de la oficina, lo que obligó a reprogramar las reuniones para más tarde ese mismo día.

Beber hasta el ‘claro punto de intoxicación’, como alega el informe, viola las reglas de conducta del FBI y es una amenaza potencial de coerción o extorsión por parte del máximo funcionario encargado de hacer cumplir la ley del país.

En septiembre de 2025, el artículo alegaba que los hábitos de bebida de Patel también contribuyeron al asesinato de Charlie Kirk.

Horas después del asesinato del activista conservador, Patel recurrió a X para anunciar que el “sujeto” del asesinato de Kirk finalmente estaba “bajo custodia”.

Pero más tarde se retractó de su declaración anterior, anunciando que el sospechoso había sido “liberado después de una investigación por parte de las autoridades”. Posteriormente, un sospechoso diferente, Tyler Robinson, fue arrestado y acusado de asesinato.

Como informó NBC News, dos fuentes con conocimiento de sus movimientos revelaron que en realidad estaba cenando en la ciudad de Nueva York en Raves, un restaurante italiano de alto nivel que abre puntualmente a las 7 p.m.

El artículo alega que los hábitos de bebida de Patel también empañaron la persecución de alto perfil del asesino de Charlie Kirk en septiembre de 2025.

El artículo alega que los hábitos de bebida de Patel también empañaron la persecución de alto perfil del asesino de Charlie Kirk en septiembre de 2025.

Tyler Robinson fue arrestado más tarde y acusado del asesinato de Kirk.

Tyler Robinson fue arrestado más tarde y acusado del asesinato de Kirk.

En respuesta a las recientes y explosivas afirmaciones de The Atlantic, la asesora de Patel, Erica Knight, emitió una declaración mordaz sobre X, calificándola de “una historia que todo reportero real de DC ha perseguido, no ha podido verificar ni respaldar”.

‘¿Los “informes” del Atlántico? Nunca se solicitan artículos sobre “dispositivos infractores”. “Ni un solo testigo de las acusaciones de intoxicación estuvo dispuesto a ser identificado”, escribió.

‘Todo periodista serio de DC ha pasado por este. Sarah Fitzpatrick y Jeffrey Goldberg lo imprimieron de todos modos», añadió. “Están demandando”.

Patel amenazó con emprender acciones legales contra The Atlantic poco después de la publicación del artículo, calificándolo de “artículo exitoso”.

En una publicación en X, Patel compartió una captura de pantalla de un correo electrónico enviado a Fitzpatrick por el oficial de comunicaciones del FBI, Benjamin Williamson, que describía la historia como “completamente falsa y casi 100 por ciento clip”.

El correo electrónico decía: ‘De arriba a abajo, esta es una de las cosas más absurdas que he leído jamás. Totalmente equivocado y casi 100% clip. Y con un plazo de dos horas.

En el pie de foto, Patel escribió: “Que usted y todo su entorno se encuentren con informes falsos en el tribunal”. Pero sigan así con las noticias falsas, el estándar original del mal es ahora lo que algunos llamarían una trampa legal.’

The Atlantic respalda el informe de Sarah Fitzpatrick (en la foto)

The Atlantic respalda el informe de Sarah Fitzpatrick (en la foto)

Su demanda, presentada el lunes, ahora afirma que todas las acusaciones en la historia de The Atlantic son falsas e “indignantes” porque Fitzpatrick “se basó enteramente en fuentes anónimas que conocía y no estaba en condiciones de conocer los hechos”.

El director del FBI advirtió a su equipo horas antes de publicar la historia que el “diagnóstico era erróneo” y acusó a The Atlantic de albergar “una animadversión editorial de larga data” hacia él.

Pero en una declaración posterior a la demanda, The Atlantic dijo al Daily Mail: “Mantenemos nuestra información sobre Kash Patel y defenderemos vigorosamente a The Atlantic y a nuestros periodistas contra esta afirmación sin fundamento”.

Enlace de origen