La clasificación del Comité de Playoffs de Fútbol Universitario para 2025 termina en una complicada controversia.

Tal vez se trate de encender la televisión un domingo por la tarde y sintonizar el programa de selección para el College Football Playoff en lugar de uno de los programas previos al juego de la NFL o algún infomercial de bienes raíces.

Esto se debe a que el comité que establece el grupo para el CFP proporciona una clasificación oficial de los contendientes que se presentarán semanalmente a partir de principios de noviembre, y ESPN lo convierte en una programación popular. Y cinco semanas antes de la presentación más oficial del campo del torneo, el comité clasificó a Notre Dame como el equipo mejor clasificado por delante de los Miami Hurricanes.

Pero a primera hora de la tarde del domingo, el comité descartó un giro argumental que batió récords, ubicando a Miami en séptimo lugar entre los candidatos generales y a Notre Dame en octavo, dando a los Canes un lugar en los playoffs que durante mucho tiempo se pensó que pertenecía a los Fighting Irish.

Hay mucha reacción histérica ante esto acerca de la necesidad de eliminar las plazas automáticas, o de reservar una plaza automática para al menos un campeón en las conferencias intermedias del llamado “Grupo de los 5”, pero esto es tan equivocado como el argumento inicial de Irlanda > Cannes.

Lo que vimos el domingo fue la aparición de un campeonato razonable para el deporte del fútbol universitario. No hay mucho que cambiar en cuanto a los equipos seleccionados o el orden en el que están organizados.

La disputa legal es creación del propio comité y lleva a sospechar que el debate Notre Dame-Miami fue diseñado para generar interés.

La violencia generativa que observamos antes del sorteo se asemeja a una de esas horribles películas de Mel Gibson como “The Patriot”, en las que el guión pide la destrucción total de la familia del personaje de Gibson, lo que realmente lo enoja y justifica la carnicería que comete.

Un chico del deporte universitario le ofreció al reportero de fútbol universitario de On3, Brett McMurphy, una divertida declaración anónima antes del sorteo: “De todos modos, hoy podría ser el día en que el CFB colapse. Si mangueran a Notre Dame o Alabama o toda la liga P4, han permitido dos equipos G5 y solo uno de los 12 grandes y el ACC”.

Vaya, ese tipo cubrió mucho terreno, necesitan comenzar en la secundaria para los Ohio State Buckeyes. No hay manera de que el comité pueda evitar al menos uno, y posiblemente varios, de estos escenarios “prohibidos”.

Más noticias sobre los playoffs de fútbol universitario:

La idea de que una computadora pueda hacer esto mejor que un comité es una fantasía, al menos por ahora. Simplemente lo hace de manera diferente. ESPN Bill Connolly publicó una fórmula informática específica Deleita a los fanáticos de Miami y Vanderbilt y enoja a los fanáticos de Alabama y Oklahoma.

La mejor parte de la solución informática es que no proporciona ningún objetivo a la víctima. No queda nada que gritarle a una máquina o a una persona detrás de un teclado, y no verás a nadie dando excusas poco convincentes para trabajar en tu televisor todos los martes por la noche.

La peor parte es que las clasificaciones informáticas en el fútbol universitario se encuentran en su mayoría en el medio, no porque las fórmulas sean defectuosas sino porque los datos son limitados. Mientras haya poca competencia entre los miembros de conferencias poderosas, es difícil decir qué conferencias son más fuertes. La ACC tiene que ser la peor de las conferencias Power 4 y se supone que la SEC es la mejor. Esta temporada han jugado 10 partidos. La SEC obtuvo 6-4. No es un tamaño de muestra enorme, pero tampoco demasiado alto para indicar dominio.

Calendario de playoffs de fútbol universitario 2025

Si bien la ACC y la SEC planean garantizar que cada uno de sus miembros juegue al menos con un oponente P4, esto se reducirá un poco la próxima temporada. Esto profundizaría el conjunto de datos y las clasificaciones informáticas ayudarían aún más al comité en sus deliberaciones. Pero es dudoso que esas cifras sean lo suficientemente fiables como para tomar decisiones finales.

Quienes piden el fin total de las ofertas automáticas, o particularmente de las conferencias del Grupo de los 5, están capitalizando el atractivo del programa televisado en lugar de la legitimidad de la competencia.

No es “la voz” ni los “traidores”. Esta es una verdadera competición deportiva. Con 136 programas de fútbol de la FBS de la División I, no hay justificación lógica para excluir a 67 de ellos, casi la mitad. El único lugar garantizado para ellos es lo que el deporte puede hacer, y eso garantiza que programas como UCF 2017 y Western Michigan 2016 tendrán la oportunidad de competir por un campeonato.

También garantiza que habrá momentos en que los James Madison Dukes se den cuenta de que han sido reconocidos como el último clasificado automático en el campo, antes del Duke original, que perdió cinco juegos en el desempate y derrotó al primer lugar Virginia en tiempo extra en el Campeonato ACC. Los jugadores de JMU están literalmente parados en las mesas para celebrar su próximo viaje a Oregon para enfrentar a los Ducks en un juego de playoffs legítimo, no en un tazón anodino que llena la programación en vivo de ESPN durante la temporada navideña.

Como mencioné anteriormente, la creciente igualdad en el deporte ha complicado la tarea del comité de cubrir un campo más amplio. Es por eso que la expansión a un campo de 16 equipos no sólo es una prioridad, sino una necesidad. No hay una diferencia lo suficientemente clara entre Vanderbilt 10-2, Miami 10-2 y Notre Dame 10-2, y mucho menos esos tres y Alabama 10-3, cuyo currículum complica su existencia contra un Tide que anteriormente perdió ante un equipo de Georgia en el Juego de Campeonato de la SEC.

Algo de esto, tal vez, no sea culpa de Notre Dame. La carnicería del proceso de desempate de la ACC dejó a Miami fuera y mantuvo a Duke y sus cinco derrotas en el juego por el título. Si Virginia gana el título contra los Blue Devils, no podemos estar seguros de que el comité no considere la inevitable inclusión de los Cavaliers en el campo de 12 equipos como un reconocimiento apropiado para su liga.

“Ciertamente no ha tenido ningún impacto”, le dijo a ESPN el presidente del comité, Hunter Yurachek. Esto puede ser cierto.

Más: Res Davis de ESPN interroga al presidente de la CFP, Hunter Yurachek

Es culpa de Notre Dame que solo jugaron contra dos oponentes de alto rango y los vencieron a ambos, y que insistió en ser independiente y, por lo tanto, dependió completamente de hacerse con uno de los lugares generales. El caso de Fighting Irish para llegar al campo venció a un duro equipo de USC en casa (el comité clasificó a los Trojans en el puesto 16) y mantuvo a otros siete oponentes en P4 con un récord combinado de 34-50.

El caso de Miami incluyó equipos muy similares, incluidas siete víctimas de P4 combinadas con 34-45, pero exigió que se concediera la victoria sobre los irlandeses.

Es imposible decir por qué el comité tardó hasta el final en resolverlo, y lo sabemos porque la explicación de Yurachek sobre el cambio tardío es violentamente complicada.

“Por la forma en que BYU se desempeñó en su juego de campeonato, su segunda derrota ante Texas Tech de manera similar, sentimos que Miami merecía estar por delante de ellos en la clasificación”, dijo Yurachek a ESPN. “Y una vez que colocamos a Miami por delante de BYU, tuvimos esa comparación lado a lado con Notre Dame y Miami que todos ansiaban.

“Y si miras a esos dos equipos en el papel, son casi idénticos en términos de su calendario, sus oponentes comunes, sus resultados contra sus oponentes comunes, pero esa es una métrica que tenemos que cambiar nuevamente”.

Ese partido se jugó el 1 de septiembre. Los miembros del comité no deberán celebrar reuniones semanales durante tres meses o un mes para determinarlo. Fue una derrota que recordará a los fanáticos irlandeses por más tiempo que el viaje de costa a costa de Danny Ainge para eliminar a ND del Torneo de la NCAA de 1981. El fútbol es muy importante en Notre Dame, lo sabes.