Los partidarios de Acción Palestina fueron arrestados fuera del tribunal mientras el juez se preparaba para dictar un fallo histórico.
El juez Johnson condenó hoy a cuatro activistas que atacaron una fábrica de defensa israelí en el Reino Unido y le rompieron la espalda a un oficial de policía.
Al condenar al cuarteto por daños criminales, decidió condenar el ataque porque tenía una “conexión terrorista”.
Le dijo al Tribunal de la Corona de Woolwich que el daño no era “ni menor ni menor” y que el objetivo del ataque era detener el funcionamiento de Elbit o “impedir que el gobierno operara”.
Alrededor de 500 personas se reunieron frente al tribunal para la audiencia de sentencia a lo largo del día, mientras la Policía Metropolitana dijo que había arrestado a 72 personas por apoyar a la organización prohibida.
Las furgonetas de la policía llegaron frente al tribunal en el sureste de Londres después de que el primer hombre fuera arrestado a las 13.20 horas.
La multitud aplaudió cuando cada prisionero fue detenido mientras otros maldecían a los oficiales.
Algunos de los cánticos incluyen “Has cometido genocidio” y “Me encontré con la policía, vergüenza, vergüenza, todos los crímenes en tu nombre”.
En un comunicado, la Policía Metropolitana dijo: “Se realizaron varios arrestos durante la protesta en el sureste de Londres.
Cientos de manifestantes de Acción Palestina se reunieron hoy frente al Tribunal de la Corona de Woolwich
Un manifestante fue detenido fuera del tribunal
Se cree que unas 500 personas asistieron a la audiencia de sentencia en el sureste de Londres.
Se vio a algunos seguidores maldiciendo a los agentes de policía que fueron llamados al lugar.
Se reunieron frente al tribunal en apoyo de cuatro activistas que fueron sentenciados por daños criminales a una fábrica de Elbitt Systems en Bristol.
‘Setenta y dos personas fueron arrestadas por apoyar a la organización terrorista prohibida – Acción Palestina – en una manifestación frente al Tribunal de la Corona de Woolwich.
“En este momento están todos bajo custodia policial”.
La audiencia de sentencia se celebró para Charlotte Head, Samuel Corner, Leona Cameo y Fatema Rajwani, quienes fueron declarados culpables de daños criminales en la fábrica de Elbit Systems en Bristol tras un robo hace dos años.
Quieren que se desmantelen los drones y las armas, que creen que se utilizan para matar gente y para justificar sus acciones para proteger a los palestinos.
Pero fueron declarados culpables de daños penales tras un juicio en el Tribunal de la Corona de Woolwich.
El ataque fue uno de los incidentes que llevaron al gobierno a prohibir al grupo como organización terrorista.
El Tribunal Superior declaró ilegal la decisión, pero suspendió la suspensión mientras el gobierno apelaba.
El juez Johnson decidió imponer sentencias más duras a los agentes como consecuencia de un fallo durante una audiencia previa al juicio que el ataque a Elbitt tenía una “conexión terrorista”.
Samuel Corner (en la foto) declarado culpable de lesiones corporales graves después de que un oficial de policía le rompiera la columna durante el ataque.
Charlotte Head (en la foto), de 30 años, condujo una furgoneta de prisión utilizada como “ariete de bateo” para irrumpir en las instalaciones de Elbitt, según escuchó el Tribunal de la Corona de Woolwich.
Fatema Rajwani (en la foto), de 21 años, se encuentra entre los seis acusados en el juicio; fue declarada culpable de daños criminales.
Leona Cameo (en la foto), de 30 años, fue declarada culpable por un jurado de daños criminales
Una cabeza está al volante de una furgoneta que atraviesa las puertas de la fábrica de Elbit Systems en Bristol el 6 de agosto de 2024.
Cuatro activistas, vestidos con monos rojos, comenzaron a destrozar la propiedad antes de terminar en una pelea con guardias de seguridad y policías, que dejó a una oficial, la sargento Kate Evans, con la espalda rota.
La fiscal Deanna Heer KC dijo que la redada fue “principalmente organizada” para obtener información sobre la empresa y causar el máximo daño. El ataque causó daños estimados en £ 1,2 millones.
Corner, educado en Oxford, también fue condenado por causar daños corporales graves después de golpear al sargento de policía Evans dos veces en la espalda con un mazo de 7 libras.
Otros dos, Joe Rogers y Jordan Devlin, fueron absueltos de daños penales.
Las condenas se produjeron tras un juicio anterior en el que los jurados absolvieron a los seis de robo con agravantes pero no pudieron llegar a veredictos sobre los cargos de daños penales.
La fiscal Sra. Heer dijo en la audiencia de sentencia de KC que la medida palestina tenía objetivos ideológicos para “influir en las decisiones y políticas gubernamentales” en el Reino Unido e Israel.
Dijo que el grupo se comprometió a cerrar Elbit mediante acción directa. Añadió que todos los acusados opinaban que Elbit era cómplice del genocidio en Gaza.
Ella dijo en presentaciones escritas: ‘Este delito fue diseñado para influir en el Gobierno del Reino Unido para que ponga fin a su relación con Elbit Systems y/o cambie su posición con respecto a la exportación de armas a Israel y/o su relación con el Gobierno de Israel.
Instó al juez a condenar al acusado por un delito con “vínculos terroristas”.
Los abogados de los activistas de Acción Palestina argumentaron que el juez, que enfrentó presiones antes de la audiencia judicial para revocar su decisión sobre su “conexión terrorista”, debería mantener el asunto confidencial durante el juicio.
La sargento Kate Evans dijo al jurado en una audiencia anterior que creía que su columna estaba “destrozada” y que podría haber quedado “paralizada” después de ser golpeada por Samuel Corner.
Los medios de comunicación preguntaron si podían informar de la decisión durante la audiencia previa al juicio, pero se encontraron con la oposición de los acusados, cuyos abogados pidieron un límite de información para no perjudicar el juicio.
Esto significa que el veredicto del juez no se hará público y se mantendrá oculto a los jueces seleccionados para decidir el caso.
Durante la investigación, dijo que el hecho de que existiera una “conexión terrorista” no significaba que los acusados fueran “terroristas”.
La policía, que fue golpeada con un mazo durante el ataque, dijo que todavía sufre ataques de pánico y dolores continuos.
Tuvo que aceptar una degradación de sargento a PC y recibió abusos en un correo electrónico sobre lo sucedido.
Evans dijo al tribunal que se sentía “deshumanizada” por el resultado del primer juicio.
Ella dijo: “Me resultó muy difícil procesarlo, especialmente porque el ataque fue capturado por CCTV y estaba claro que yo no representaba ninguna amenaza”.
‘Me ha costado entender cómo el veredicto no pudo haberse basado en las pruebas presentadas ante el tribunal.
“Me hizo sentir deshumanizado, aunque no me afectó porque era policía”.
La investigación está en curso.
