Modesto. Prejuicio Tono sordo. No profesional.
El corresponsal de 60 Minutes, Scott Pelley, describió el liderazgo de CBS News en su primera entrevista desde que perdió su trabajo en el histórico programa de noticias la semana pasada.
“No saben lo que están haciendo”, dijo Pelley al New York Times el domingo. “Y hay un sesgo político sutil que nunca antes había visto en 60 Minutes o CBS News… CBS News está en llamas”.
Ahora, en una entrevista exclusiva con el Daily Mail, el supuesto éxito de 60 Minutes es que Pelley mostró todos los rasgos que condenó en los líderes de CBS, y con creces, cuando fue entrevistado.
‘Él fue directo. No tiene empatía”, afirmó Tiffany Justice, cofundadora de Moms for Liberty, un grupo conservador con más de 100.000 miembros en 48 estados que aboga por los derechos de los padres en la educación.
Justice y cofundadora Tina Deskovich, ambas ex miembros de la junta escolar, hablaron en el programa insignia CBS News en octubre de 2023 mientras su organización enfrentaba intensas críticas por sus objeciones al contenido abiertamente sexualizado en las bibliotecas de las escuelas públicas.
En apoyo de las acusaciones de Justice, Moms for Liberty publicó, por primera vez, la transcripción completa y sin editar de su aparición en 60 Minutes exclusivamente para el Daily Mail.
Justice señaló que la transcripción revela el prejuicio, la arrogancia y la intolerancia que impregnaron el trabajo de Pelley.
“Mientras leía libros, libros sexualmente gráficos sobre violación, pedofilia, obscenidad, masturbación y más, él me miraba con las gafas entre los labios”, recordó Justice.
“No saben lo que están haciendo”, dijo Scott Pelley al New York Times el domingo. ‘Y hay un sesgo político sutil que nunca antes había visto en ’60 Minutes’ o en CBS News… CBS News está en llamas’
Tiffany Justice (arriba, izquierda) y su compañera emprendedora Tina Deskovich (arriba, derecha), dos ex miembros de la junta escolar, hablaron en el programa insignia de CBS News en octubre de 2023.
“Mientras leía libros, libros sexualmente gráficos sobre violación, pedofilia, obscenidad, masturbación y más, él me miraba con las gafas entre los labios”, recordó Justice.
“Más tarde, uno de los chicos que estaba con nosotros dijo: “Creo que le gusta”, dijo. ‘Si intenta avergonzarme o hacerme sentir incómodo, ha elegido a la chica equivocada.
Moms for Liberty apareció recientemente en el ‘Mapa de Odio’ del Southern Poverty Law Center (que todavía lo está hoy), identificando al grupo como una ‘organización de extrema derecha que participa en actividades contra la inclusión de estudiantes’.
‘Le dije a Pelley que mis madres estaban muy dolidas por la mala representación de Moms for Liberty por parte de los medios. Nos están atacando constantemente’, dijo Justicia.
Según se informa, el Departamento de Justicia de Biden también está interesado en el grupo.
“El FBI se puso en contacto con una de nuestras madres, lo que fue una experiencia verdaderamente aterradora para ella”, dijo Justice al Daily Mail, describiendo la difícil situación de las madres de un miembro de Liberty que se quejó ante su junta escolar local sobre el cierre prolongado de la escuela de su hijo durante la era Covid.
“Le dije eso a Pelley y él dijo que estaba mintiendo”, dijo Justice. Sin embargo, ese intercambio no se incluyó en el segmento de 60 Minutos que se emitió en marzo de 2024.
El Daily Mail ha obtenido ahora una transcripción de esa entrevista.
“Ves un descarado desprecio por los derechos de los padres y luego el FBI te llama”, dijo Justice, según la transcripción.
‘El FBI no llamará. Nos visitarán», responde Pelley.
“Oh”, dijo Justicia. “Es evidente que no has hecho tu investigación.”
—Oh, sí —dijo Pelly. “Es algo que sé muy bien”.
Sin inmutarse, Justice insistió en que estaba diciendo la verdad y Pelley presentó pruebas al Congreso.
El FBI llamó a los padres. Testifiqué ante el Congreso en marzo de este año. Aquí está mi testimonio si quieres leerlo’, le dijo a Pelley.
‘No sucedió, no sucedió. Simplemente genera incredulidad”, afirma Pelley, que parece utilizar una frase profunda para describir su escepticismo.
“Bueno, no quiero molestarte, así que pararé”, dijo Justice.
“Bueno, no me molestó, pero no sucedió”, bromeó Pelley antes de que Justice pasara a otro tema.
El Daily Mail contactó a CBS News para comentar sobre la transcripción no redactada y las acusaciones de parcialidad y no recibió respuesta.
El Daily Mail obtuvo una transcripción (arriba) que revela una parte no emitida de la entrevista de Tiffany Justice con Scott Pelley.
“Bueno, no quiero molestarte, así que pararé”, dijo Justice, según la transcripción.
Según se informa, el FBI llamó a ese padre Madres por la Libertad, y esa divulgación se convirtió en el foco de una serie de investigaciones por parte del Comité Judicial y el Subcomité Selecto para Armar al Gobierno Federal.
“Estamos en la televisión representando a más de 100.000 madres en todo Estados Unidos y a Scott realmente no le importa si alguna de ellas se ve perjudicada por informes falsos o que sus informes falsos las perjudiquen”, dijo Justice al Daily Mail.
Lo que 60 Minutes y Pelley decidieron incluir en su transmisión fueron sus puntos de vista subjetivos sobre los motivos de Moms for Liberty y su enfoque en una mayor influencia de los padres sobre el contenido sexual en las bibliotecas escolares.
“En una táctica de política tiránica, Moms for Liberty toma una pizca de verdad y concluye que estos ejemplos no son errores raros, sino una conspiración para sexualizar a los niños”, explicó Pelley a través de un video de Justice leyendo libros con contenido explícito.
“(Pelly) dice que estamos tomando muy pocos ejemplos de libros dirigidos a niños mayores… y por error colocamos muy pocos en las bibliotecas escolares y ese no es el caso”, dijo Justice al Daily Mail. “Descubrimos que todas las escuelas de los Estados Unidos de América tenían los libros”.
Pelley también decidió incluir una pregunta directa, que se dice proviene de los detractores de Mamás por la Libertad, sugiriendo que el grupo estaba motivado por la intolerancia.
‘¿Los críticos dicen que eres anti-gay?’ preguntó, provocando desmentidas inmediatas y vehementes por parte de Justice y Deskovich.
‘Él se convirtió en parte de este esfuerzo constante por dejar de lado a los padres preocupados. De hecho, él realmente lideró la carga’, reflexionó.
“En una estrategia de política tiránica, Moms for Liberty captura la esencia de la verdad y estos ejemplos no son errores raros, sino una estratagema para sexualizar a los niños”, explicó Pelley a través de un video de Justice leyendo libros con contenido claro.
Y el duro escepticismo de Pelley contra Moms for Liberty no ha resistido bien la prueba del tiempo.
En junio de 2025, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la Junta de Educación del condado de Montgomery, Maryland, violó los derechos de los padres de la Primera Enmienda al no permitirles excluir a sus hijos de la instrucción en el aula que incluye contenido sexual contrario a sus creencias sinceras.
Sin embargo, la reputación de Moms for Liberty ya se había visto dañada.
El sitio web de noticias de izquierda Mother Jones, en un artículo titulado ‘Las mamás por la libertad tuvieron la oportunidad de explicarse’. No salió bien”, escribió, “cuando se enfrentaron a preguntas básicas en 60 Minutes, el grupo parecía mal preparado y perplejo y acusó a sus críticos de intentar ‘menospreciarnos’.
“Scott está en su torre de marfil en Nueva York y aquí estamos nosotros”, dijo Justice al Daily Mail. “Somos sólo dos madres que hemos formado parte de juntas escolares durante cuatro años y nos unimos a otras madres para convertirnos en defensoras eficaces de la vida y la educación de sus propios hijos”.
“Está sentado allí pensando que sabe más que nosotros, es un experto, sabe que el FBI no llamó a ninguna de nuestras madres, ¿verdad? “Él lo sabe todo”, recordó sarcásticamente. “Me alegro de que lo hayan despedido. Merece ser despedido”.
