La Universidad de Sussex ha apelado una multa de 585.000 libras esterlinas por adoptar una política transgénero, que obligó a la dimisión de la profesora Kathleen Stack.
Los patrones lanzaron un histórico recurso de revisión judicial ante el Tribunal Superior, alegando que el organismo de control de la Oficina para Estudiantes (OfS) no tenía poder para imponer sanciones.
La profesora Stock, una feminista crítica con el género, renunció a Sussex en 2021 después de ser presionada para “autocensurar” su trabajo.
La OfS dijo que la situación surgió de la política transgénero de la universidad, que provocó un “escalofrío” de la libertad de expresión en el campus.
La política establece que todos los cursos deben “representar positivamente a las personas trans” y que “la propaganda transfóbica… no será tolerada”.
Hoy, sin embargo, los abogados de Sussex sostienen que la OfS no tiene el poder de imponer multas basándose en esta política porque no es un “documento rector”.
La Ley de Investigación y Educación Superior de 2017 establece que el organismo de control solo puede examinar los “documentos rectores” de una institución.
Sussex fue el primero en multar la libertad de expresión. Si gana el caso, la OfS se verá aún más limitada a la hora de imponer dichas multas en el futuro.
La Universidad de Sussex ha apelado una multa de 585.000 libras esterlinas por adoptar una política transgénero que provocó el despido de la profesora Kathleen Stock (en la foto).
Los jefes han presentado un reclamo de revisión judicial histórico en el Tribunal Superior, alegando que el organismo de control de la Oficina para Estudiantes (OfS) no tiene poder para imponer sanciones (Imagen: activistas trans en Sussex en 2021)
La profesora Stock, una feminista crítica de género, renunció a Sussex en 2021 después de verse obligada a ‘autocensurar’ su trabajo, en medio de protestas de estudiantes trans (Imagen: graffiti activista en 2021)
La OfS dijo que la situación surgió debido a la política transgénero de la universidad, que había provocado un “escalofrío” de la libertad de expresión en el campus.
En carteles colocados en el túnel desde la estación Falmer hasta el campus de la Universidad de Sussex se lee que el profesor Stock “hace que los estudiantes trans sean inseguros” y “No pagamos 9.250 libras esterlinas al año por la transfobia”.
Un portavoz de Sussex dijo: “Este es un caso muy importante. Se refiere a la gama de poderes reguladores y la autonomía de las universidades para promover el civismo, el respeto y la inclusión en el campus y afecta a todas las instituciones de educación superior de Inglaterra.’
La profesora Stack ha provocado la ira de los extremistas pro-trans porque cree que el sexo biológico es binario e inmutable y que ciertos espacios, como las prisiones, deberían ser solo para mujeres.
Habló de cómo la postura parcial de la universidad sobre el tema y el acoso de los manifestantes en su camino al trabajo hicieron que su vida laboral fuera insoportable.
Chris Butler KC, en representación de Sussex, dijo al Tribunal Superior que el asunto tuvo un impacto “grave” en la universidad, en particular en su “reputación como bastión de la libertad”.
Señaló que la política se tomó de un modelo creado por la organización benéfica de educación superior Advance HE, y muchas otras universidades habían hecho lo mismo.
Dijo que la política “no era un documento administrativo” y no daría lugar a medidas disciplinarias contra ningún académico.
Después de que el profesor se convirtiera en un sabueso, la política se actualizó en 2022 y 2023, y en la última versión se afirma que no admite “sanciones por interrogar o poner a prueba al personal académico o promover nuevas ideas, incluidas opiniones controvertidas o impopulares sobre la ley”, ni “restricciones desproporcionadas a la libertad de expresión”.
Butler dijo que la OfS no tenía el poder de investigar a los manifestantes estudiantiles y se estaba centrando en la política transgénero porque era un “documento rector”.
Sin embargo, dijo que se trataba de un “ejercicio teórico” en el que no se entrevistó a ningún académico aparte del profesor Stock.
Monica Cars-Frisk KC, en representación de la OfS, afirmó en presentaciones escritas que la universidad había violado una de las condiciones de inscripción.
Esta condición garantiza que los rectores garanticen que sus documentos rectores protejan la libertad académica y la libertad de expresión.
Dijo que los motivos de apelación de la universidad deberían “desestimarse”.
Y añadió: ‘La OfS tiene competencia para considerar todos los asuntos relevantes; Realicé una investigación cuidadosa y detallada, interpretando adecuadamente las condiciones regulatorias pertinentes.
Dijo que la sugerencia de que la política trans “no era un documento rector” era “equivocada” y “no cumplía con las palabras de la ley”.
El caso estuvo incluido durante tres días ante la jueza Leaven.
